Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3608/2021 ~ М-2075/2021 от 25.05.2021

2-3608/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2021года                               г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Телегин Н.Н. к ПАО «Россети Московский регион» о признании акта о неучетном потреблении электрической энергии недействительным,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании акта о неучетном потреблении электрической энергии недействительным, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Мосэнергосбыт» и Телегин Н.Н. заключен договор электроснабжения №. ДД.ММ.ГГГГ при проверке, выявлена сработавшая магнитная пломба на приборе учета. По данному факту составлен акт. Поставлена новая пломба. Как за предыдущий период так и в настоящее время помесячное потребление электроэнергии согласно прибору учета является одинаковым. Показания прибора учета передаются ежемесячно и счета за электроэнергию оплачиваются. ДД.ММ.ГГГГ МЭС в лице представителя ПАО «Россети Московский Регион» составлен акт о имевшем месте факте неучтенного потребления электроэнергии №, который истец считает незаконным, что послужило основанием обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся лиц, участвующих в деле, суд определил перейти к рассмотрению дела по существу при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц и оценив собранные доказательства в объеме, предоставленном сторонами, суд пришел к следующему.

В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Согласно положениям статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергии.

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированные кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснение потребителя, или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Мосэнергосбыт» и Телегин Н.Н. заключен договор электроснабжения №, в соответствии с которым МЭС обязуется осуществлять продажу Абоненту электрической энергии (мощности).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами составлен акт допуска прибора учета в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ работниками сетевой организации ПАО «Россети Московский регион» был составлен Акт № о неучтенном потреблении электроэнергии. Согласно данному акту указано, что в ходе проверки состояния приборов (системы) учета обнаружен факт безучтеного потребления электрической энергии, выразившейся в сработанной антимагнитной пломбе №*№ ранее установленной согласно акту допуска.

Исходя из содержания акта следует, что электроэнергия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к оплате не предъявлялась и потребителем не оплачивалась, следовательно, по мнению ответчика, имеется безучетное потребление электроэнергии.

Вместе с тем, истцом в подтверждение своих доводов представлены платежные документы, выставляемые АО «Мосэнергосбыт» за спорный период, которые подтверждаю оплату электроэнергии согласно приборам учета.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Действительно, в соответствии с п. 145 Основных Положений функционирования розничных рынков, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за сохранность данного прибора учета, его эксплуатацию, целостность прибора учета, снятие и хранение его достоверных показаний, возлагается на собственника такого прибора учета.

Вместе с тем, достоверных и достаточных доказательств о безучетном потреблении истцом электрической энергии, ответчиком в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ суду не представлено, наоборот представленные суду в материалы дела платежные документы свидетельствуют об обратном, а именно, о том, что прибор учета исправен доказательств механического вмешательства в него не представлено, пломба не сорвана, прибор учета имеет действующую поверку, в связи с чем истец производил ежемесячную оплату потребляемой электроэнергии по данным прибора учета, который поврежденным никем не признавался.

При таких обстоятельствах, оспариваемый истцом акт о безучетном потреблении электроэнергии, является незаконным и требования искового заявления подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Телегин Н.Н. к ПАО «Россети Московский регион» о признании акта о неучетном потреблении электрической энергии недействительным – удовлетворить.

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ «О безучётном потреблении электроэнергии составленный по факту безучетного потребления электрической энергии юридическим лицом», ПАО «Россети Московский регион» - признать незаконным.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                Е.Н. Артемова