Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-211/2023 от 31.05.2023

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гилёвой С.М., с участием прокурора <адрес> Третьякова М.В., подсудимого Лыжак Е.А., защитника Пермякова С.Н., при секретаре Черновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Лыжак Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, детей не имеющего, не трудоустроенного, не военнообязанного, проживающего по регистрации по адресу: <адрес>, несудимого,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Лыжак Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился вблизи магазина «Продукты» расположенного по адресу: <адрес>, где обнаружил на земле под столом, чужую банковскую карту ПАО «Сбербанк» MasterCard Mass, и заведомо зная, что карта принадлежит Потерпевший №1, решил совершить тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ Лыжак Е.А., находясь в магазине «Продукты» («MZHK KRASNOKAMSK RUS») по адресу: <адрес>, в 07 часов 48 минут (здесь и далее время Московское) приобрел и оплатил товары, используя бесконтактный способ оплаты банковской картой ПАО «Сбербанк» MasterCard Mass 0976, принадлежащей Потерпевший №1, совершив операцию по списанию денежных средств на сумму 600 рублей, тем самым из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства в сумме 600 рублей.

Продолжая свои преступные действия, Лыжак Е.А., находясь в магазине «Продукты» («PRODUKTY KRASNOKAMSK RUS») расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ приобрел и оплатил товары, используя бесконтактный способ оплаты банковской картой ПАО «Сбербанк» MasterCard Mass 0976, принадлежащей Потерпевший №1, совершив операцию по списанию денежных средств:

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 22 минуты на сумму 374 рубля, тем самым из корыстных побуждений тайно похитил с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 его денежные средства в сумме 374 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 27 минут на сумму 250 рублей, тем самым из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 его денежные средства в сумме 250 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 31 минуту на сумму 110 рублей, тем самым из корыстных побуждений тайно похитил с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 его денежные средства в сумме 110 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 34 минуты на сумму 345 рублей, тем самым из корыстных побуждений тайно похитил с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1, его денежные средства в сумме 345 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 29 минут Лыжак Е.А., оплатил услугу, проезд, общественного транспорта («TRANSPORT PERM RUS») используя бесконтактный способ оплаты банковской картой ПАО «Сбербанк» MasterCard Mass 0976, принадлежащей Потерпевший №1, совершив операцию по списанию денежных средств на сумму 30 рублей, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 его денежные средства в сумме 30 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ Лыжак Е.А., находясь в магазине «Продукты» («PRODUKTY KRASNOKAMSK RUS») расположенного по адресу: <адрес>, в 08 часов 57 минут приобрел и оплатил товары, используя бесконтактный способ оплаты банковской картой ПАО «Сбербанк» MasterCard Mass 0976, принадлежащей Потерпевший №1, совершив операцию по списанию денежных средств на сумму 76 рублей, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 его денежные средства в сумме 76 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Лыжак Е.А., находясь в магазине «Лидер» («PINAEV Krasnokamsk RUS») расположенном по адресу: <адрес>, приобрел и оплатил товары, используя бесконтактный способ оплаты банковской картой ПАО «Сбербанк» MasterCard Mass 0976, принадлежащей Потерпевший №1, совершив операцию по списанию денежных средств:

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 57 минут на сумму 350 рублей, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 его денежные средства в сумме 350 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов на сумму 140 рублей, тем самым из корыстных побуждений тайно похитил с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 его денежные средства в сумме 140 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Лыжак Е.А., находясь в магазине «Магнит» («MAGNIT MM FENOMENALIZM KRASNOKAMSK RUS») расположенном по адресу: <адрес>, в 10 часов 10 минут, приобрел и оплатил товары, используя бесконтактный способ оплаты банковской картой ПАО «Сбербанк» MasterCard Mass 0976, принадлежащей Потерпевший №1, совершив операцию по списанию денежных средств на сумму 184 рубля 99 копеек, тем самым из корыстных побуждений тайно похитил с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 его денежные средства в сумме 184 рубля 99 копеек.

Тем самым Лыжак Е.А., в период времени с 7 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым преступным умыслом, совершил хищение чужих денежных средств путем оплаты товаров в магазинах, тайно похитив с банковского счета Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 2 459 рублей 99 копеек, причинив последнему материальный ущерб.

Подсудимый Лыжак Е.А. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем распивал спиртное на улице в компании различных людей, в том числе и потерпевшего. Затем нашел чужую банковскую карту и решил проверить можно ли по ней сделать покупки, карта оказалась активной, поэтому он в разных магазинах приобрел продукты, сигареты, пульт, расплачивался при этом найденной банковской картой, понимая, что совершает хищение чужих денежных средств, всего потратил около 2500 рублей, из них в дальнейшем вернул потерпевшему 2000 рублей. Банковскую карту впоследствии выбросил. Сотрудники полиции показали ему видео из магазина, где он делал покупки, он себя опознал, принес извинения потерпевшему.

Виновность подсудимого подтверждается доказательствами, исследованными судом.

Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртное в <адрес> на улице во дворе за общим столом в компании разных мужчин, при себе у него была кредитная банковская карта «Сбербанк» 0976, он сильно опьянел, события не помнит. На следующий день обнаружил, что его банковская карта отсутствует, затем обнаружил смс извещения о приобретении различных товаров в разных магазинах, данных покупок он не совершал, поэтому карту заблокировал и обратился в полицию. Сотрудники показали ему видео, по которому видно, как Лыжак расплачивается в магазине его картой. В дальнейшем Лыжак выплатил ему 2000 рублей, принес извинения, обещал заплатить оставшийся ущерб, поэтому он отказывается от исковых требований.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 оглашенным судом в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он с братом Е. распивали спиртное на улице около магазина за столиком, там же находился потерпевший, который угощал всех спиртным. Затем Потерпевший №1 уснул за столом, он с братом ушли домой. На следующий день они с братом поехали на сад, где употребляли спиртное, которое покупал брат, на какие средства ему не известно. В дальнейшем от брата узнал, что тот нашел банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 и расплачивался данной картой в магазинах (л.д. 40-42).

Свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что узнала о пропаже банковской карты супруга от сотрудников полиции, сам он ей ничего не рассказывал. В дальнейшем подсудимый возместил ей в пользу супруга материальный ущерб в размере 2000 рублей.

Виновность подсудимого подтверждается также материалами дела: историей операций по кредитной карте ( л.д. 9); выпиской по счету об оплате товаров и услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ с карты Потерпевший №1 (л.д. 10); справками по банковским операциям по счету потерпевшего и товарными чеками ( л.д. 12-25); протоколом выемки диска с видеозаписью (л.д. 46); протоколом осмотра диска с видеозаписью, на котором видно, как Лыжак Е.А. в магазине «Магнит» оплачивает товар банковской картой Потерпевший №1 (л.д. 47-48); протоколом проверки показаний Лыжак Е.А. на месте, где последний показал, где нашел банковскую карту и в каких магазинах расплачивался банковской картой за покупки (л.д. 51-54).

Суд считает, что вышеуказанные доказательства безусловно подтверждают виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии, что установлено на основании его показаний, показаний потерпевшего, свидетелей, протоколом осмотра видеозаписи из магазина, товарными чеками, банковскими выписками другими доказательствами, изложенными в приговоре. Исследованные доказательства не противоречат показаниям подсудимого, добыты в соответствии с законом, согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу и подтверждают совершение Лыжак Е.А. хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, при указанных в приговоре обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лыжак Е.А. по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак – совершение хищения с банковского счета нашел подтверждение на основании показаний потерпевшего, историей операций по кредитной карте о списании денежных средств со счета потерпевшего, подсудимым при приобретении товара в магазинах с использованием денежных средств потерпевшего, находящихся на его банковском счете.

     Смягчающими наказание обстоятельствами для Лыжак Е.А. суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение ущерба.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Преступление, совершенное Лыжак Е.А. относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, суммы похищенных денежных средств, учитывая совокупность смягчающих ответственность Лыжак Е.А. обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в целях индивидуализации ответственности подсудимого за содеянное, и реализации закрепленных в ст. ст. 6, 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, с учетом конкретных действий Лыжак Е.А., суммы причиненного ущерба, суд считает необходимым изменить категорию тяжкого преступления на преступление средней тяжести.     

     Подсудимый Лыжак Е.А. не судим, не состоит на учете у врача - психиатра, нарколога, характеризуется в целом положительно, ранее ни в чем предосудительном не замечен, проживает с престарелой матерью- пенсионеркой.

В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, совокупность смягчающих обстоятельств, которую признает исключительными обстоятельствами, в силу ст. 64 УК РФ и назначает наказание Лыжак Е.А. в виде обязательных работ, т е. более мягкое, чем предусмотрено санкцией статьи. Суд не назначает наказание в виде штрафа в виду имущественного и семейного положения подсудимого. Ограничений для отбывания обязательных работ Лыжак Е.А. не имеет, размер наказания суд устанавливает в соответствии с ч.2 ст. 49 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или отбывания наказания Лыжак Е.А., не установлено.

    Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 подлежит прекращению, в связи с отказом от исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 307-309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 200 ( ░░░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.     

░░░░░                                  ░░░░░░ ░.░.