Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-944/2022 ~ М-924/2022 от 25.10.2022

Дело № 2- 944/2022

УИД 44RS0003-01-2022-001384-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года                                                                                      город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Карповой С.В., при секретаре Лелиной Е.А., при участии истца судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП по Костромской области Шихановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП по Костромской области Шихановой Е.С. к Кузнецовой Е.С. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП по Костромской области Шиханова Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Кузнецовой Е.С., в котором просит обратить взыскание на земельный участок площадью 1499+/-14 кв.м, кадастровый №000, расположенный по адресу: _________, принадлежащий Кузнецовой С.Е. на праве собственности.

Заявленное требование мотивировано тем, что в отделе судебных приставов по Шарьинскому и Поназыревскому районам находится исполнительное производство №000, возбужденное 02.10.2020 года на основании исполнительного листа №2-508/2020 от 04.09.2020 года, выданного Шарьинским районным судом о взыскании с Кузнецовой С.Е. алиментов на содержание несовершеннолетних детей: К.К.Д. ДД.ММ. года рождения, К.Е.Д. ДД.ММ. года рождения, ежемесячно в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода. Путем перечисления алиментов на их личные счета, открытые в ПАО Сбербанк.

Обязанность по уплате алиментов должником не исполняется, по состоянию на 30.09.2022 года остаток задолженности по исполнительному производству №000 составляет 448 482,84 рублей.

В ходе исполнительного производства должник добровольно решение суда не исполняет. Официально должник не трудоустроен, денежные средства по счетам должника отсутствуют.

В ходе исполнительного производства установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, площадью 1499+/-14 кв.м, кадастровый №000, расположенный по адресу: _________.

Постановлением от 09.11.2020 года на данный участок наложен запрет на совершение действий по регистрации.

Судебным приставом-исполнителем 21.06.2022 года вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, в соответствии с Актом о наложении ареста (описи имущества) вышеуказанное недвижимое имущество подвергнуто аресту.

В силу ч. 1 и 4 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП по Костромской области Шиханова Е.С. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям указанным в иске. Пояснила, что обязанность по уплате алиментов ответчиком не исполняется, по состоянию на 30.09.2022 года в рамках исполнительного производства имеется задолженность в размере 448 482,84 рублей. Задолженность по алиментам на 24.11.2022г. составляет 484 427,04 рублей. Кузнецова официально нигде не трудоустроена. 20 марта 2021г. она была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности ей была осуществлена оплаты алиментов в мае, июле 2021г. по 500 руб. Мер к официальному трудоустройству Кузнецова С.Е. не предприняла. 17 января 2022г. приговором Шарьинского районного суда назначено наказание в виде исправительных работ по ч.1 ст. 157 УК РФ. После привлечения к уголовной ответственности она была направлена для отбытия наказания в Городской парк культуры и отдыха г.Шарья 24.02.2022г., где с ее заработка производилось удержание алиментов. За период с февраля по 10.06.2022г. по дату увольнения было удержано всего 7 655,75 руб. Из них задолженность погашена 5495,54 руб. После этого 10.06.2022г. Кузнецову уволили, сняли с учета с УИИ и заменили наказание в виде исправительных работ на лишение свободы, где до 29.07.2022г. она отбывала наказание в ИК-3 в п.Прибрежный. Оплаты алиментов больше не было, Кузнецова до настоящего времени нигде официально не работает, движимое имущество у нее в собственности отсутствует, но по ответу из Росреестра в собственности ответчика имеется земельный участок на _________. В связи с чем она просит обратить взыскание на данный земельный участок для исполнения решения суда в полном объеме.

Ответчик Кузнецова С.Е. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявляла. В предварительном судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что участок ей предоставили как многодетной матери, на детей земля не оформлена, так как они несовершеннолетние. Собственник земли только она. По налогам на землю задолженности нет. Она имеет намерение передать данный земельный участок в счет алиментов детям, хотела оформить на них дарственную. Она проплачивала денежные средства по лицевому счету, который ей дал судебный пристав-исполнитель Шиханова Е.С.. Платила алименты не часто. Не согласна с суммой задолженности, но задолженность не оспаривает. На данном земельном участке строений нет. Земля не обрабатывается. Считает, что земля должна остаться у детей. Одной из дочерей 16 лет, у нее есть молодой человек, который работает, они планируют в дальнейшем строиться. На момент предоставления ей земельного участка она находилась в разводе. Сейчас она работает не официально, но заработную плату не получала еще. Ее должны оформит официально. Планирует «потихоньку» платить алименты.

Дело рассматривалось в отсутствие третьих лиц Лесниковой А.Н., и Лесникова Ю.С., представителя сектора по вопросам опеки и попечительства Администрации Шарьинского муниципального района Костромской области, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 2 Федерального закона 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Одной из основных задач Федеральной службы судебных приставов является принудительное исполнение исполнительных документов.

В связи с этим судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения, предусмотренные статьей 64 и статьей 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В абзаце 2 пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В силу ч. 1 и 4 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 94 указанного Федерального закона в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится в установленной законом очередности.

Как установлено в судебном заседании, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП по Костромской области Шихановой Е.С. находится исполнительное производство №000, возбужденное 02.10.2020 года на основании исполнительного листа №2-508/2020 от 04.09.2020 года, выданного Шарьинским районным судом о взыскании с Кузнецовой С.Е. алиментов на содержание несовершеннолетних детей: К.К.Д. ДД.ММ. года рождения, К.Е.Д. ДД.ММ. года рождения, ежемесячно в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода (л.д.8-13).

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 21.06.2021 года наложен арест на имущество должника в виде: Земельного участка, площадью 1499 кв.м, кадастровый №000, расположенного по адресу: _________, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника от 21.06.2022 года и актом о наложении ареста (описи имущества) от 21.06.2022 года (л.д.14-17).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела у должника Кузнецовой С.Е. на праве собственности имеется недвижимое имущество в виде земельного участка, площадью 1499 кв.м, кадастровый №000, расположенного по адресу: _________, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 26.09.2022 года (л.д.18-19).

В силу ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствие с ч. 1, 3 ст. 68, ч. 1 - 4, 6 ст. 69 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, что включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства, при их отсутствии или недостаточности взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, изъятого гражданского оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или)" пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Из материалов исполнительного производства следует, что в отделе судебных приставов по Шарьинскому и Поназыревскому районам находится исполнительное производство №000, возбужденное 02.10.2020 года на основании исполнительного листа №2-508/2020 от 04.09.2020 года, выданного Шарьинским районным судом о взыскании с Кузнецовой С.Е. алиментов на содержание несовершеннолетних детей: К.К.Д. ДД.ММ. года рождения, К.Е.Д. ДД.ММ. года рождения, ежемесячно в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода. Путем перечисления алиментов на их личные счета, открытые в ПАО Сбербанк.

Обязанность по уплате алиментов должником не исполняется, по состоянию на 30.11.2022 года остаток задолженности по исполнительному производству №000 составляет 485 869,55 рублей.

Из информации, предоставленной судебным приставом-исполнителем следует, что должник Кузнецова С.Е. не трудоустроена, денежные средства на счетах, на которые может быть обращено взыскание, отсутствуют, иного движимого либо недвижимого имущества, на которое возможно было бы обратить взыскание, кроме земельного участка, площадью 1499 кв.м, кадастровый №000, расположенного относительно ориентира по адресу: _________, не имеется.

Как следует из платежных документов, справки, ответа ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП по Костромской области за период с момента возбуждения исполнительного производства по настоящее время в пользу взыскателя с должника Кузнецовой Е.С. взыскана незначительная сумма по сравнению с суммой задолженности, остаток задолженности на ДД.ММ. составляет 485 869,55 рублей.

Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание у Кузнецовой Е.С. не выявлено, учитывая то, что общая сумма долга значительна, стоимость земельного участка на которые истец просит обратить взыскание соразмерна задолженности Кузнецовой Е.С., спорный земельный участок не изъят из гражданского оборота, не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок.

Доказательств наличия иного имущества, за счет реализации которого возможно было бы погасить задолженность ответчика, ответчиком в суд представлено не было.

В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ судебный пристав-исполнитель освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, при подаче искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина взыскивается с ответчика (если он не освобожден от ее уплаты) при удовлетворении судом исковых требований, исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно абзацу 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 300 рублей.

Исходя из вышеприведенных положений закона, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ, суд                                                     

РЕШИЛ:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП по Костромской области Шихановой Е.С. удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок по адресу: _________, кадастровый №000, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, принадлежащий на праве собственности Кузнецовой Е.С., ДД.ММ. года рождения, СНИЛС №000, паспорт №000.

Взыскать с Кузнецовой Е.С. в доход бюджета муниципального образования городской округ город Шарья Костромской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:                                         С.В. Карпова

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2022 года