Дело №2-46/2023 37RS0023-01-2022-001625-63
О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ
11 января 2023 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,
при секретаре Бусыгиной Я.А.,
с участием истца Киселевой И.А.,
ответчикаКиселева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселевой И.А. к Киселеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки,
У С Т А Н О В И Л:
Киселева И.А. обратилась в суд с иском к Киселеву А.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 400000 рублей в счет возврата долга и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7200 рублей.
Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.
Между Киселевой И.А. и Киселевым А.В. 04.05.2022 года заключен договор займа, по условиям которого Киселева И.А. передала Киселеву А.В. денежные средства в общей сумме 400 000 рублей, а Киселев А.В. обязался возвращать полученные денежные средства по 10000 рублей 25 числа каждого месяца, начиная с 25.05.2022г. Обязательства по договору займа не исполнены до настоящего времени, ответчик от возврата денежных средств постоянно уклоняется. В связи с неисполнением Киселевым А.В. обязанностей по возврату денежных средств в установленный договором срок, Киселева И.А. вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Истец Киселева И.А. отказывается от заявленных исковых требований к Киселеву А.В. в полном объеме.
2. По настоящему мировому соглашению:
- Киселев А.В. выплачивает в пользу Киселевой И.А. задолженность по договору займа от 04 мая 2022 года в общей сумме 400000 рублей. Порядок погашения задолженности устанавливается ежемесячно, не позднее последнего дня месяца, начиная с 25 апреля 2023 года, в сумме 20000 рублей в срок до 31 декабря 2024 года;
- расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, каждая из сторон несет самостоятельно.
Истец Киселева И.А., ответчик Киселев А.В. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство, просили суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, прекратить производство по делу.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Судом установлено, что мировое соглашение подписано сторонами добровольно, после обсуждения и согласования условий мирового соглашения.
Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в заявлении об утверждении мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Киселевой И.А., и ответчиком Киселевым А.В. на следующих условиях:
1. Истец Киселева И.А. отказывается от заявленных исковых требований к Киселеву А.В. в полном объеме.
2. По настоящему мировому соглашению:
- Киселев А.В. выплачивает в пользу Киселевой И.А. задолженность по договору займа от 04 мая 2022 года в общей сумме 400000 рублей. Порядок погашения задолженности устанавливается ежемесячно, не позднее последнего дня месяца, начиная с 25 апреля 2023 года, в сумме 20000 рублей в срок до 31 декабря 2024 года;
- расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, каждая из сторон несет самостоятельно.
Производство по делу по исковому заявлению Киселевой И.А. к Киселеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись Е.В. Гаврилова