Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-789/2022 (2-5458/2021;) ~ М-4822/2021 от 16.12.2021

50RS0033-01-2021-009348-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-789/2022

03 марта 2022 г. г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой К.А.,

разбирал в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о нечинении препятствий, взыскании убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о нечинении препятствий, взыскании убытков и компенсации морального вреда.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и месте слушания дела, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 и третье лицо ФИО5 явились ДД.ММ.ГГГГ, о дне слушания, отложенном на ДД.ММ.ГГГГ, извещены надлежащим образом, но в судебное заседания не явились.На основании изложенного, суд считает необходимым оставить данное гражданское дело без рассмотрения.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о нечинении препятствий, взыскании убытков и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. Заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья О.М. Веселова