Дело № 12-1502/2023 |
|
(в районном суде № 5-2064/2023) |
Судья Васильев Ю.А. |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Санкт-Петербургского городского суда Исаева А.В., 18 декабря 2023 года в помещении суда в порядке подготовки к рассмотрению жалобы на постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 4 декабря 2023 года в отношении
Джумабаева Азизбека, <дата> рождения, уроженца <...> гражданина Киргизской Республики, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 4 декабря 2023 года Джумабаев А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
В Санкт-Петербургский городской суд от имени защитника Джумабаева А. Петрова А.Е. подана жалоба об отмене постановления судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 4 декабря 2023 года.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.
При этом в силу частей 1, 3 статьи 30.2 названного Кодекса соответствующая жалоба может быть подана как через суд, судьей которого вынесено постановление, так и непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Изучаемая жалоба на постановление судьи районного суда подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).
Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.
Такие требования определены, в частности, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, за исключением случаев обжалования постановления по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление в случае фиксации такого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на акты, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, которое зафиксировано без использования работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или работающих в автоматическом режиме средств фото- и киносъемки, видеозаписи, подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.
Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 г. № 508-О, от 19 июня 2007 г. № 389-О-О, от 15 апреля 2008 г. № 314-О-О, от 28 мая 2013 г. № 777-О и др.).
Как указано выше, применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Порядка, а также приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача жалобы на постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 4 декабря 2023 года в электронном виде является препятствием к ее принятию и рассмотрению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.
Сведения о направлении жалобы на постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 4 декабря 2023 года в порядке, предусмотренном положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, производство по жалобе, поданной от имени защитника Джумабаева А. Петрова А.Е., на постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 4 декабря 2023 года подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по жалобе, поданной от имени защитника Джумабаева А. Петрова А.Е., на постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 4 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Джумабаева Азизбека - прекратить.
Судья А.В. Исаева