Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1502/2023 от 18.12.2023

Дело № 12-1502/2023

(в районном суде № 5-2064/2023)

Судья Васильев Ю.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Исаева А.В., 18 декабря 2023 года в помещении суда в порядке подготовки к рассмотрению жалобы на постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 4 декабря 2023 года в отношении

Джумабаева Азизбека, <дата> рождения, уроженца <...> гражданина Киргизской Республики, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 4 декабря 2023 года Джумабаев А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

    В Санкт-Петербургский городской суд от имени защитника Джумабаева А. Петрова А.Е. подана жалоба об отмене постановления судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 4 декабря 2023 года.

    Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.

При этом в силу частей 1, 3 статьи 30.2 названного Кодекса соответствующая жалоба может быть подана как через суд, судьей которого вынесено постановление, так и непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Изучаемая жалоба на постановление судьи районного суда подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, за исключением случаев обжалования постановления по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление в случае фиксации такого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на акты, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, которое зафиксировано без использования работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или работающих в автоматическом режиме средств фото- и киносъемки, видеозаписи, подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 г. № 508-О, от 19 июня 2007 г. № 389-О-О, от 15 апреля 2008 г. № 314-О-О, от 28 мая 2013 г. № 777-О и др.).

Как указано выше, применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Порядка, а также приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача жалобы на постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 4 декабря 2023 года в электронном виде является препятствием к ее принятию и рассмотрению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

Сведения о направлении жалобы на постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 4 декабря 2023 года в порядке, предусмотренном положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, производство по жалобе, поданной от имени защитника Джумабаева А. Петрова А.Е., на постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 4 декабря 2023 года подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе, поданной от имени защитника Джумабаева А. Петрова А.Е., на постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 4 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Джумабаева Азизбека - прекратить.

Судья А.В. Исаева

12-1502/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Джумабаев Азизбек
Другие
Петров Александр Евгеньевич
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Судья
Исаева Анна Владимировна
Статьи

ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru
18.12.2023Материалы переданы в производство судье
18.12.2023Судебное заседание
28.12.2023Вступило в законную силу
29.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее