Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-365/2023 от 13.03.2023

Дело № 5-365/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Сверчков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 14 апреля 2023 года в городе Ухте Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ), в отношении Кралька С.А., <...> г. года рождения, уроженца ..., паспорт серии ...., выдан <...> г. ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ....,

установил:

В Ухтинский городской суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении, составленном в отношении Кралька С.А., следует, что 09.02.2023 около 07 ч. 50 мин., он, управляя транспортным средством, совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате чего, пешеход получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.

Кралька С.А. в судебном заседании пояснил, что свою вину в совершенном правонарушении признаёт, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая и её законный представитель в судебном заседании пояснили, что дорожно-транспортное происшествие случилось по вине Кралька С.А., не возражали против применения такого вида наказания как штраф.

Должностное лицо ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта составившее протокол, в суд не прибыло.

Выслушав Кралька С.А., потерпевшую, её законного представителя, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Протоколом об административном правонарушении, а также иными материалами дела подтверждается, что 09.02.2023 около 07 часов 50 минуты в районе д. 22 по ул. Юбилейной в
г. Ухта Республики Коми, водитель Кралька С.А., управляя транспортным средством Лада, государственный регистрационный номер ...., совершил наезд на пешехода Шевчик Е.Е., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего, последняя, получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней степени тяжести вред здоровью.

Таким образом, Кралька С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что Кралька С.А. ранее привлекался к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (три раза – в мае 2022 года).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, который составляет один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, смягчающее обстоятельство – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в сумме
11000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 12.24, 26.11, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Назначить Кралька С.А. административное наказание по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа, в размере 11000 (одиннадцать тысяч) руб.

Назначенный штраф уплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Коми (МВД по РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО-87725000, КБК 18811601123010001140, р/счет № 03100643000000010700, банк получателя – Отделение НБ Республика Коми.

Наименование платежа: административный штраф по протоколу от ....

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

11RS0005-01-2023-001541-92