Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1658/2019 ~ М-1284/2019 от 28.02.2019

Дело № 2-1658/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2019 г. г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Погореловой С.С.,

при секретаре: Новиковой А.П.,

с участием представителя истицы Коренева В.Г. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Ольги Сергеевны к Калинину Михаилу Михайловичу о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Калинина О.С. на основании договора дарения от 07 июня 2006 г., заключенного с ее матерью - Шацких С.Н., является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В период с 20 октября 2007 г. по 19 ноября 2018 г. она состояла в браке с Калининым М.М., который был зарегистрирован в спорном жилом помещении 10 апреля 2012 г., как член семьи собственника.

На основании решения мирового судьи судебного участка № Западного округа г. Белгорода от 19 ноября 2018 г. брак между сторонами расторгнут. Калинин М.М. не проживает по вышеуказанному адресу с сентября 2018 г.

Дело инициировано иском Калининой О.С., в котором просит признать Калинина М.М. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истица Калинина О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена телефонограммой, суд о причинах своей неявки не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, обеспечила участие своего представителя Коренева В.Г. (по доверенности), который заявленные требования поддержал.

Ответчик Калинин М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен лично 18 марта 2019 г. в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, что подтверждается записью в справочном листе, суд о причинах своей неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителя истицы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Представленной выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 11 февраля 2019 г. подтверждается право собственности Калининой (до заключения брака Тишкиной) О.С. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Из данной выписки следует, что право собственности зарегистрировано 05 июля 2006 г., запись о регистрации <номер> В подтверждение данного обстоятельства представлен договор дарения от 07 июня 2006 г.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно выписке из домовой книги, в спорном жилом помещении 10 апреля 2012 г. зарегистрирован ответчик.

21 декабря 2018 г. на основании решения мирового судьи судебного участка <номер> Западного округа г. Белгорода от 19 ноября 2018 г. брак, заключенный между сторонами, прекращен.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, но продолжает оставаться зарегистрированным по указанному адресу, что создает препятствия в реализации прав собственника, установленных статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, истица, являясь собственником, вправе требовать устранения нарушения своих прав.

При таких обстоятельствах суд признает требование истицы о признании Калинина М.М. прекратившим право пользования жилым помещением законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Решение суда о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Калининой Ольги Сергеевны к Калинину Михаилу Михайловичу о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованными.

Признать Калинина Михаила Михайловича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 19 апреля 2019 г.