Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1813/2022 ~ М-721/2022 от 11.02.2022

Дело № 2-1813/2022                        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                 02 июня 2022 года

Центральный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи                     Ярошенко Т.П.,

при секретаре                                 Шастиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, Гавриловой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов,

установил:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 147080 рублей 29 копеек, процентная ставка - 9,60% годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика. Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере/ не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. Согласно п. 5.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий. Являясь заемщиком ПАО «Росбанк», ФИО1 заключил договор страхования жизни и здоровья заемщика №-R№ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни». Согласно договору страхования №-R№180521-05 от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве выгодоприобретателя указан страхователь/застрахованный, в случае смерти выгодоприобретателя - его наследники. Дата выхода заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведенной работы ПАО «Росбанк» установило, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. ПАО РОСБАНК направило запрос нотариусу Нотариальной Палаты Хабаровского края ФИО4, в производстве которого находится наследственное дело № в отношении имущества умершего заемщика. Однако ответ от нотариуса до настоящего времени в ПАО «Росбанк» не поступал. Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Таким образом, Российская Федерация, в лице МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, являясь универсальным правопреемником Заемщика ФИО1, должно принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в данном случае Российская Федерация, в лице территориального управления Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской Автономной области должно принять на себя права и обязанности выгодоприобретателя по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая выплата является наследственной массой, в размере которой ответчик отвечает по долгам наследодателя. В соответствии с выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика в собственности имеется жилое помещение, а именно квартира, расположенная по адресу: <адрес>, входящая в состав наследственной массы. В настоящее время обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу -147080 рублей 29 копеек, по процентам – 8162 рубля 37 копеек. Итого: 155242 рубля 66 копеек. Просит суд признать выгодоприобретателем по договору страхованию жизни и здоровья заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ территориальное управление Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской Автономной области, обязать территориальное управление Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской Автономной области обратиться в страховую компанию ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхованию жизни и здоровья заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика территориальное управление Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской Автономной области перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Росбанк» в счет погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 155242 рубля 66 копеек, взыскать с ответчика территориальное управление Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской Автономной области (наследодателем является ФИО1) в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 4304 рубля 85 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Гаврилова Татьяна Николаевна.

Согласно уточнению исковых требований истец просил суд взыскать с Гавриловой Татьяны Николаевны в пользу истца ПАО «Росбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155242,66 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4304,85 руб.; обязать Гаврилову Татьяну Николаевну обратиться в страховую компанию ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ; перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО РОСБАНК в счет погашении задолженности по кредитному договору № от 18.05.2021г. в размере 155 242,66 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Росбанк», представитель ответчика межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО, ответчик Гаврилова Т.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в установленном законом порядке.

Согласно ч. 3. ч. 5 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

По смыслу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа либо Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 147080 рублей 29 копеек, процентная ставка - 9,60% годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика. Согласно п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере/ не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. Согласно п. 5.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий. Являясь заемщиком ПАО «Росбанк», ФИО1 заключил договор страхования жизни и здоровья заемщика №-№ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни». Согласно договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве выгодоприобретателя указан страхователь/застрахованный, в случае смерти выгодоприобретателя - его наследники. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности: по основному долгу – 147080,29 руб., по процентам 8162,37 руб., итого: 155242,66 руб.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО7 принадлежало на праве собственности жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <данные изъяты>

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества ФИО5 является его мать Гаврилова Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Кадастровый номер объекта - №, объект принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Кадастровая стоимость квартиры (на дату смерти наследодателя) составляет 816715 рублей 45 копеек, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Хабаровскому краю.

Гавриловой Т.Н. также выданы свидетельства о праве на наследство, которое состоит из:

- права на денежные средства, находящиеся на счетах №№, № в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк в подразделении №, с причитающимися процентами и компенсациями,

- права на денежные средства, находящиеся на счете № в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк в подразделении №, с причитающимися процентами и компенсациями,

- права на денежные средства, находящиеся на счетах №№, № в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк в подразделении №, с причитающимися процентами и компенсациями,

- права на денежные средства, находящиеся на счете №*№ в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк в подразделении №, с причитающимися процентами и компенсациями,

права на денежные средства, находящиеся на счетах №№, №, №, № в ПАО РОСБАНК, с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, смертью заемщика по кредитному договору его обязательства не прекращаются, поскольку в силу ст. 1112 ГК РФ данные обязательства входят в состав наследства. Исполнение возникшего обязательства может быть произведено без личного участия должника его наследниками, принявшими наследство, данное обязательство не связано неразрывно с личностью заемщика, и закон не содержит запрета по переходу к наследникам данного обязательства в составе наследства.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право кредиторов по обращению к наследникам, принявшим наследство с требованием об исполнении имущественных обязательств наследодателя, так же предусмотрено законом, п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Как следует из выписки по счету и расчета задолженности, обязательства Заемщика по кредитному договору перестали исполняться с мая 2021 года, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 155242,66 рублей.

Данный расчет, выполненный в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен и признан правильным.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства,

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Исходя из положений ст. ст. 418, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства наследодателя, возникшие из заключенного между ним и Банком кредитного договора, вошли в объем наследства и соответственно, перешли к наследнику.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку в данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не связаны с личностью должника, не прекращаются его смертью, переходят в порядке универсального правопреемства к наследникам, которые приняли наследство, в связи с чем, наследственное имущество является выморочным, суд пришел к выводу, что с ответчика Гавриловой Т.Н. подлежит взысканию из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО "Росбанк" в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155242,66 руб. (из которых: 147080,29 руб. – задолженность по основному долгу, 8162,37 – задолженность по процентам).

Рассматривая требования истца о взыскании задолженности с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку наследником, принявшим имущество умершего на основании права на наследство по закону является Гаврилова Т.Н.

Правовых оснований для возложения на ФИО2 обязанности обратиться в страховую компанию ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ; перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика №05 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО РОСБАНК в счет погашении задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 155 242,66 руб., при удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору, не имеется, поскольку обращение в страховую компанию носит добровольный, заявительный характер, истец реализовал защиту своих прав, обратившись с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности, которые суд удовлетворил.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Гавриловой Т.Н. надлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4304 рублей 85 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, Гавриловой Татьяны Николаевны о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» с Гавриловой Татьяны Николаевны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Росбанк» и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 155242 рубля 66 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4304 рубля 85 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований, исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 09 июня 2022 года.

Председательствующий                        судья Т.П. Ярошенко

Копия верна.

Председательствующий                        судья Т.П. Ярошенко

Решение суда не вступило в законную силу

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2022-001091-74

Подлинник находится в материалах дела № 2-1813/2022

Центрального районного суда г. Хабаровска.

Секретарь                                     С.С. Шастина