Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4217/2022 ~ М-3535/2022 от 28.07.2022

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года                              <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Цырендашиевой В.Ж. с участием представителя заявителя Гармаевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению <адрес> в защиту интересов Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным,

                       У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, прокурор <адрес> просит признать бесхозяйным и обратить в доход Российской Федерации движимое имущество в виде 34 мониторов, 34 системных блоков, 1 маршрутизатора, хранящееся в ООО «Данак» по адресу <адрес>Б, строение 2; передать указанное имущество в Межрегиональное территориальное управлению Росимущества в <адрес> и <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя Гармаева В.П., заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что <адрес> проведена проверка по материалу отдела ЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес> по факту обнаружения ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> – 34 мониторов, 34 системных блоков, 1 маршрутизатора. Изучением материалов проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела ЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес> пресечена незаконная игорная деятельность по адресу <адрес>. В ходе проверки установить собственника вышеуказанного имущества не представилось возможным, в адрес отдела ЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес> о возврате изъятого оборудования никто не обращался, заявлений и обращений о краже данного имущества не поступало. Таким образом, в течение длительного времени данное имущество находится на хранении в ООО «Данак», в связи с чем просит признать его бесхозяйным и обратить в доход Российской Федерации.

В судебное заседание заинтересованные лица УМВД по РБ, ООО «Данак», МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления ЭБиПК МВД по <адрес> проведена проверка в целях пресечения незаконной игорной деятельности по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты 34 мониторов, 34 системных блоков, 1 маршрутизатор, которые находятся на хранении в ООО «Данак».

Поскольку в течение длительного времени права на указанное имущество никем не заявлены, законный владелец не установлен, указанное имущество отвечает признакам бесхозяйного. В этой связи заявление прокурора подлежит удовлетворению, выявленное имущество необходимо признать бесхозяйным имуществом и передать его Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> для дальнейшего распоряжения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление прокурора <адрес> о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество: 1)Монитор «№ 2) Системный блок «НР» с№; 3) Монитор «Samsung» с/н № 4) Системный блок «Welton» с/н отсутствует; 5) Монитор «Samsung» с/н № 6) Системный блок «НР» с/н №; 7) Системный блок «НР» с/н № 8) Монитор «Dell» с/н №; 9) Системный блок «НР» с/н № 10) Монитор «Dell» с/н №; 11) Системный блок «helios» с/н №; 12) Монитор «Samsung» с/н №; 13) Системный    блок «Kraftway» с/н №; 14) Монитор «Samsung» с/н № 15) Системный блок «fujitsu» с/н №; 16)    Монитор «Benq» с№; 17) Системный блок «Фриком» №; 18)    Монитор «Samsung» с/н №; 19)    Системный блок «Фриком» №; 20)    Монитор «NEC» №; 21) Системный блок «№-10; 22)    Монитор «НР» с/н № «ПБ.01»; 23) Системный блок «фриком» с/н №; 24) Монитор «НР» с/н №; 25) Маршрутизатор «tp-link» с/н №; 26) системный блок «фриком» с/н №; 27)    Монитор «Samsung» с/н №; 28)    Системный блок «снежный барс» с/н №; 29) Монитор «с/н №; 30) Системный блок «helios» с/н №; 31) Монитор «NEC» с/н №; 32) Системный блок «фриком» с/н №; 33) Монитор «NEC» с/н № 34) Системный блок «helios» с/н №; 35) Монитор «NEC» с/н №; 36) Системный блок «kraftway» с/н №; 37) Монитор «NEC» с/н №; 38) Системный блок «фриком» с/н №; 39) Монитор «NEC» с/н №; 40)    Системный блок «Formoza» с/н №; 41) Монитор «NEC» с/н № ТВ; 42) Системный блок «Asus» с/н №; 43) Монитор «NEC» с/н 88109322ТВ; 44)    Системный блок «фриком» с/н № 45) Монитор «NEC» с/н №; 46) Монитор «Dell» с/н №; 47) Системный блок «фриком» с/н №; 48)    Монитор «НР» с/н №; 49) Системный блок «фриком» с/н №; 50)    Монитор «NEC» с/н №; 51) Системный блок «Air Топе» без с/н; 52)    Монитор «NEC» с/н №; 53) Системный блок «НР» с/н №; 54)    Монитор «НР» с/н №; 55) Системный блок «фриком» с/н №; 56) Монитор    «NEC» №; 57)    Системный блок «без назавания» с/н №; 58) Монитор «NEC» с/н №; 59) Системный блок «фриком» с№; 60)    Монитор «Асег» с/н №; 61) Системный блок «VNITEARA» с/н №; 62) Монитор «NEC» с/н №; 63) Системный блок «INWIN» с/н №; 64) Монитор «НР» с/н №»; 65) Системный блок «фриком» №; 66) Монитор «НР» инв. №.ПБ.01; 67) Системный блок «без названия» с/н №; 68) Монитор «НР» с/н №; 69) Системный блок «CRAFTWAQY» №, находящиеся на хранении в ООО «Данак», и передать его Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> для дальнейшего распоряжения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Судья                                    Болотова Ж.Т.