Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2023 от 28.03.2023

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 мая 2023 года                                                                                  г. Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Щербакова М.Ю.,

при секретаре Борцовой М.В.,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника Узловского межрайонного прокурора Морозова А.А.,

подсудимого Филатова С.В.,

защитника – адвоката Бакшева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Узловского районного суда Тульской области уголовное дело в отношении подсудимого

Филатова Сергея Викторовича, <данные изъяты>, судимого

13.07.2022 Узловским районным судом Тульской области по ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов,

12.09.2022 Узловским районного судом Тульской области по ст. 158.1, 158.1 УК РФ, на основании ч. 2,5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 13.07.2022 к обязательным работам на срок 180 часов, 21.11.2022 снят с учета по отбытию наказания

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 (три эпизода), ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Филатов С.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвернутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением от 29.11.2021 мирового судьи судебного участка № 45 Узловского судебного района Тульской области Филатов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление вступило в законную силу 10.12.2021. Наказание по вышеуказанному постановлению по состоянию на 16.06.2022 Филатовым С.В. не исполнено, и он считается подвергнутым административному наказанию.

16.06.2022 в период времени с 19 час. 06 мин. до 19 час. 08 мин. Филатов С.В. находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, Филатов С.В., находясь в указанное время в указанном месте, свободно передвигаясь по торговому залу под видом покупателя, убедившись, что за его действиями никто из работников магазина не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступных намерений, действуя тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг» и желая их наступления, взял со стеллажей товар: SNICK батончик шоколадный в количестве 2 штук стоимостью 56 рублей 46 копеек штука, на общую сумму 112 рублей 92 копейки; TWIX молочный шоколад в количестве 3 штук стоимостью 65 рублей 31 копейка штука, на общую сумму 195 рублей 93 копейки; Milky Way батончик шоколадный в количестве 9 штук стоимостью 27 рублей 96 копеек штука, на общую сумму 251 рубль 64 копейки; Ritter SPORT белый шоколад в количестве 5 штук стоимостью 84 рубля 69 копеек штука, на общую сумму 423 рубля 45 копеек; Ritter SPORT шоколад в количестве 5 штук стоимостью 82 рубля 21 копейка штука, на общую сумму 411 рублей 05 копеек; SYOSS лак для волос VOLUME LIFT в количестве 2 штук стоимостью 249 рублей 48 копеек штука, на общую сумму 498 рублей 96 копеек, а всего товара на общую сумму 1893 рубля 95 копеек.

После чего, сложив часть похищенного в находящуюся при нем сумку, а часть под одежду, не оплатив вышеуказанный товар, Филатов С.В. вышел из магазина, тайно похитив данный товар на общую сумму 1893 рубля 95 копеек, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Филатов С.В. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1893 рубля 95 копеек.

Он же (Филатов С.В.) совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвернутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением от 29.11.2021 мирового судьи судебного участка № 45 Узловского судебного района Тульской области Филатов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление вступило в законную силу 10.12.2021. Наказание по вышеуказанному постановлению по состоянию на 10.10.2022 Филатовым С.В. не исполнено, и он считается подвергнутым административному наказанию.

10.10.2022 в период времени с 18 час. 26 мин. до 18 час. 28 мин. Филатов С.В. находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, Филатов С.В., находясь в указанное время в указанном месте, свободно передвигаясь по торговому залу под видом покупателя, убедившись, что за его действиями никто из работников магазина не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступных намерений, действуя тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг» и желая их наступления, взял со стеллажа пасту NUTELLA ореховая в количестве 2 штук стоимостью 197 рублей 96 копеек штука, на общую сумму 395 рублей 92 копейки.

После чего, сложив похищенное в карманы находящейся на нем куртки, не оплатив вышеуказанный товар, Филатов С.В. вышел из магазина, тайно похитив данный товар на общую сумму 395 рублей 92 копейки, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Филатов С.В. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 395 рублей 92 копейки.

Он же (Филатов С.В.) совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвернутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением от 29.11.2021 мирового судьи судебного участка № 45 Узловского судебного района Тульской области Филатов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление вступило в законную силу 10.12.2021. Наказание по вышеуказанному постановлению по состоянию на 16.10.2022 Филатовым С.В. не исполнено, и он считается подвергнутым административному наказанию.

16.10.2022 в период времени с 19 час. 20 мин. до 19 час. 22 мин. Филатов С.В. находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, Филатов С.В., находясь в указанное время в указанном месте, свободно передвигаясь по торговому залу под видом покупателя, убедившись, что за его действиями никто из работников магазина не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступных намерений, действуя тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг» и желая их наступления, взял со стеллажа товар: пасту NUTELLA ореховая в количестве 1 штуки стоимостью 197 рублей 96 копеек; пасту NUTELLA ореховая шоколадная, в количестве 1 штуки стоимостью 127 рублей 87 копеек, а всего товара на общую сумму 325 рублей 83 копейки.

После чего, сложив похищенное в карманы находящейся на нем куртки, не оплатив вышеуказанный товар на кассе, Филатов С.В. вышел из магазина, тайно похитив данный товар на общую сумму 325 рублей 83 копейки, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Филатов С.В. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 325 рублей 83 копейки.

Он же (Филатов С.В.) совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

09.11.2022 в период времени с 10 час. 58 мин. до 11 час. 01 мин. Филатов С.В. находился в торговом зале магазина «FIX Price» ООО «Бэст Прайс» по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Бэст Прайс».

Реализуя свой преступный умысел, Филатов С.В., находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, противоправно, из корыстной заинтересованности, безвозмездно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Бэст Прайс» и желая их наступления, взял со стеллажа шампунь «Чистая линия» в количестве 5 штук стоимостью 79 рублей 47 копеек штука, на общую сумму 397 рублей 35 копеек, и спрятал указанный товар под находящуюся на нем куртку. После чего, Филатов С.В., продолжая осуществлять свои преступные действия, находясь в торговом зале магазина, удерживая при себе похищенное, был замечен сотрудником магазина Потерпевший №2 Филатов С.В., удерживая похищенное имущество при себе, пройдя через кассовую зону и не оплатив товар, проследовал к выходу из магазина, явно осознавая, что преступный характер его действий понятен для окружающих, действуя отрыто, противоправно, безвозмездно, из корыстной заинтересованности, осознавая преступный характер своих действий и игнорируя законные требования Потерпевший №2 остановиться и вернуть похищенный товар, принадлежащий ООО «Бэст Прайс», скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Филатов С.В. причинил ООО «Бэст Прайс» материальный ущерб на общую сумму 397 рублей 35 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый Филатов С.В. вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.161 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Виновность Филатова С.В. в совершенном им 16.06.2022 преступлении, предусмотренном ст.158.1 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями Филатова С.В., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 16.06.2022 примерно в 19 час. 00 мин. находился в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. Находясь в торговом зале данного магазина, решил совершить кражу товара. Подойдя к стеллажу с кондитерской продукцией, взял со стеллажа около 25 штук шоколада разного наименования. Указанный шоколад спрятал в находящуюся при нем сумку. Далее, проходя мимо стеллажа с дезодорантами и лаком для волос, решил похитить два лака. Взял со стеллажа два лака для волос и спрятал к себе под одежду. После чего с похищенным товаром проследовал к кассе, которую прошел и вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенный шоколад съел, а два лака для волос продал неизвестной женщине. Свою вину в совершении хищения товара признает полностью, в содеянном раскаивается. Ранее 29.11.2021 постановлением мирового суда был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Причиненный ущерб возместил в полном объеме. (т.2 л.д. 34-37, 67-70)

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 16.06.2022 в период с 19 час. 06 мин. до 19 час. 08 мин. из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, было совершено хищение товара, а именно:                                                                        1) SNICK батончик шоколадный с жареным арахисом, карамелью и нугой, в количестве 2 штук, весом 160 грамм штука, стоимостью 56 рублей 46 копеек штука, на общую сумму 112 рублей 92 копейки; 2) TWIX молочный шоколад с печеньем, карамелью, в количестве 3 штук, стоимостью 65 рублей 31 копейка штука, на общую сумму 195 рублей 93 копейки; 3) Milky Way батончик шоколадный с суфле, в количестве 9 штук, весом 104 грамма штука, стоимостью 27 рублей 96 копеек штука, на общую сумму 251 рубль 64 копейки; 4) Ritter SPORT белый шоколад с цельным лесным орехом и хлопьями, в количестве 5 штук, весом 100 грамм штука, стоимостью 84 рубля 69 копеек штука, на общую сумму 423 рубля 45 копеек; 5) Ritter SPORT шоколад с цельным лесным орехом, молочный в количестве 5 штук, весом 100 грамм штука, стоимостью 82 рубля 21 копейка штука, на общую сумму 411 рублей 05 копеек; 6) SYOSS лак для волос VOLUME LIFT, объемом 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 249 рублей 48 копеек штука, на общую сумму 498 рублей 96 копеек. Всего было похищено товара на общую сумму 1893 рубля 95 копеек. Филатовым С.В. причиненный материальный ущерб ООО «Агроторг» полностью возмещен. (т.2 л.д. 21-24)

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в должности директора. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина был выявлен факт хищения товара, совершенного ДД.ММ.ГГГГ мужчиной. Список и стоимость похищенного соответствует показаниям Потерпевший №1, указанным выше в приговоре. (т.2 л.д. 25-27)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, установлено место совершения преступления. (т.1 л.д. 242)

Актом инвентаризации, справкой об ущербе, согласно которым стоимость похищенного товара составила 1893 рубля 95 копеек. (т.1 л.д. 216-218)

Протоколом явки с повинной Филатова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он сообщил о совершенном им ДД.ММ.ГГГГ хищении из магазина «Пятерочка». (т.1 л.д. 245)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 Узловского судебного района Тульской области от 29.11.2021, согласно которому Филатов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление вступило в законную силу 10.12.2021. (т.1 л.д. 247)

Справкой ОСП <адрес> и <адрес>, согласно которой Филатовым С.В. не отбыто наказание по постановлению мирового судьи судебного участка № Узловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д. 90)

Виновность Филатова С.В. в совершенном им 10.10.2022 преступлении, предусмотренном ст.158.1 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Постановлением мирового судьи, справкой ОСП, содержание которых указано выше в приговоре.

Показаниями Филатова С.В., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 10.10.2022 примерно в 18 час. 20 мин. проходил мимо магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, и решил зайти посмотреть товар. Находясь в торговом зале магазина, подошел к стеллажу, расположенному в торговом зале магазина, где на одной из полок увидел в банках шоколадную пасту и решил похитить ее. После осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, стал последовательно с полки по одной банке брать в руки и складывать в карман одетой на нем куртки. Таким образом, спрятал к себе в карман 2 банки с шоколадной пастой. После чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина. Похищенный товар продал ранее не известным людям, вырученные деньги потратил на личные нужды. Вину в том, что совершил хищение товара, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Причинённый ущерб возместил в полном объеме. На видеозаписи с камер наблюдения магазина опознает себя как лицо, совершившее преступление. (т. 1 л.д. 161-164; т.2 л.д.67-70)

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 10.10.2022 в период с 18 час. 26 мин. до 18 час. 28 мин. из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> было совершено хищение товара, а именно: пасты NUTELLA ореховая с добавлением какао, в количестве 2 штук, весом 350 грамм штука, стоимостью 197 рублей 96 копеек, на общую сумму 395 рублей 92 копейки. Филатовым С.В. причиненный материальный ущерб ООО «Агроторг» полностью возмещен. (т.1 л.д.97-99)

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в должности директора. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина, был выявлен факт хищения товара, совершенного ДД.ММ.ГГГГ мужчиной. Список и стоимость похищенного соответствует показаниям Потерпевший №1, указанным выше в приговоре. (т.1 л.д. 100-102)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, установлено место совершения преступления. (т.1 л.д. 122-123)

Актом инвентаризации, справкой об ущербе, согласно которым стоимость похищенного товара составила 395 рублей 92 копейки. (т.1 л.д. 120-121)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка». (т.2 л.д. 48-63)

Вещественным доказательством: диском с видеозаписями. (т.2 л.д. 64-66)

Виновность Филатова С.В. в совершенном им ДД.ММ.ГГГГ преступлении, предусмотренном ст.158.1 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Постановлением мирового судьи, справкой ОСП, содержание которых указано выше в приговоре.

Показаниями Филатова С.В., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 10 мин., проходил мимо магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, и решил зайти посмотреть товар. Находясь в торговом зале магазина, подошел к стеллажу, расположенному в торговом зале, где на одной из полок увидел в банках шоколадную пасту и решил похитить ее, что бы продать. После чего осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, стал последовательно с полки по одной банке брать в руки и складывать в карман надетой на нем куртки. Таким образом, спрятал к себе в карман 2 банки с шоколадной пастой. После чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина. Похищенный товар продал на улице <адрес>, ранее не известным людям, вырученные деньги потратил на личные нужды. Вину в том, что совершил хищение товара в магазине, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ущерб возместил в полном объеме. На видеозаписи с камер наблюдения магазина опознает себя как лицо, совершившее преступление. (т.1 л.д.109-112; т.2 л.д.67-70)

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 20 мин. до 19 час. 22 мин. Филатов С.В. совершил хищение продуктов питания из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, а именно:                                                 1) пасты NUTELLA ореховая с добавлением какао, в количестве 1 штуки, весом 350 грамм штука, стоимостью 197 рублей 96 копеек; 2) пасты NUTELLA ореховая шоколадная, в количестве 1 штуки, весом 180 грамм штука, стоимостью 127 рублей 87 копеек. Всего было похищено товара на общую сумму 325 рублей 83 копейки. Филатовым С.В. причиненный материальный ущерб ООО «Агроторг» полностью возмещен. (т.1 л.д.97-99)

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в должности директора. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина был выявлен факт хищения товара, совершенного ДД.ММ.ГГГГ мужчиной. Список и стоимость похищенного соответствует показаниям Потерпевший №1, указанным выше в приговоре. (т.1 л.д. 100-102)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, установлено место совершения преступления. (т.1 л.д. 55)

Актом инвентаризации, справкой об ущербе, согласно которым стоимость похищенного товара составила 325 рублей 83 копейки. (т.1 л.д. 53-54)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка». (т.2 л.д. 48-63)

Вещественным доказательством: диском с видеозаписями. (т.2 л.д. 64-66)

Виновность Филатова С.В. в совершенном им ДД.ММ.ГГГГ преступлении, предусмотренном ч.1 ст.161 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями Филатова С.В., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 00 мин. проходил мимо магазина «FIX PRICE» по адресу: <адрес>, и решил зайти посмотреть товар. Находясь в торговом зале магазина, подошел к стеллажу, где на одной из полок увидел шампунь «Чистая Линия» и решил похитить его, что бы продать. После чего осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, стал последовательно с полки по одному флакону брать в руки и складывать к себе за пазуху надетой на нем куртки. Таким образом, спрятал к себе за пазуху 5 флаконов шампуня «Чистая Линия». После чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, пошел на выход из магазина. Когда стал отходить от стеллажа, пройдя несколько шагов в сторону выхода, услышал, как кто-то стал кричать «Стой!», подумав, что это кричат ему, сразу же пошел быстрым шагом, поскольку испугался, что его могут поймать. Выбежав на улицу из магазина, обернулся и увидел, что за ним на улицу выбежала сотрудница магазина, которая на улице около магазина также крикнула ему, чтобы он вернул товар, но он ответил, что товар не вернет, и убежал. Бежала ли за ним указанная женщина, не видел. Похищенный товар продал ранее не известным людям, вырученные деньги потратил на личные нужды. Вину в том, что совершил хищение товара в магазине признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ущерб возместил в полном объеме. На видеозаписи с камер наблюдения магазина опознает себя как лицо, совершившее преступление. (т.1 л.д.211-212; т.2 л.д.67-70)

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине «FIX Price» по адресу: <адрес>. В 10 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ по камерам видеонаблюдения увидела, как неизвестный мужчина со стеллажа в торговом зале магазина берет шампунь «Чистая линия» и прячет к себе под куртку. Мужчина взял поочередно пять шампуней, которые спрятал под куртку. Поняла, что мужчина совершает хищение, поэтому сразу же побежала в торговый зал, чтобы остановить мужчину. Когда выбежала в торговый зал, то мужчина уже отходил от стеллажа с косметическими средствами. Она крикнула мужчине: «Стой!», но мужчина, услышав ее слова, сразу побежал с похищенным товаром в сторону выхода из магазина, пробежав кассовую зону. Она побежала за мужчиной, а тот выбежал на улицу. Находясь около магазина, еще раз крикнула, чтобы мужчина вернул товар, на что тот ответил, что не отдаст товар, и убежал. Мужчиной был похищен следующий товар: шампунь «Чистая линия» в количестве 5 штук, объемом 385/400 мл каждый, стоимостью 79 рублей 47 копеек, на общую сумму 397 рублей 35 копеек, ООО «Бэст Прайс» был причинен материальный ущерб на общую сумму 397 рублей 35 копеек. Филатовым С.В. причиненный материальный ущерб полностью возмещен. (т.1 л.д. 202-205)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазина «FIX Price» по адресу: <адрес>, установлено место совершения преступления. (т.1 л.д. 172-173)

Актом инвентаризации, справкой об ущербе, согласно которым стоимость похищенного товара составила 397 рублей 35 копеек. (т.1 л.д. 170-171)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «FIX Price». (т.2 л.д. 48-63)

Вещественным доказательством: диском с видеозаписями. (т.2 л.д. 64-66)

Суд, оценив вышеперечисленные доказательства вины подсудимого в совершении преступлений, приходит к выводу, что они относимы, допустимы, получены без нарушения уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения вопроса о виновности Филатова С.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.161 УК РФ, причин не доверять этим доказательствам не имеется.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Филатова С.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

- в отношении ООО «Агроторг» (совершено ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвернутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- в отношении ООО «Агроторг» (совершено ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвернутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- в отношении ООО «Агроторг» (совершено ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвернутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- в отношении ООО «Бэст Прайс» по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания Филатову С.В. суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, которыми по всем четырем преступлениям признает наличие малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Так же по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ)

Так же по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, участии в осмотре записей с камер видеонаблюдения, на которых Филатов С.В. указал на себя как на лицо, совершившее преступление (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по четырем преступлениям.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого Филатова С.В., состояние его здоровья, что он на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, находится на консультативном наблюдении у врача-психиатра, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

Суд учитывает поведение Филатова С.В. в судебном заседании, то, что он дает адекватные ответы на поставленные ему вопросы, принимая во внимание выводы заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 44-45), согласно которому в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, Филатов С.В. не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и руководить ими. Филатов С.В. обнаруживал и обнаруживает в настоящее время эмоционально-неустойчивое расстройство личности. В настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действии и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Филатов С.В. не нуждается.

Давая оценку экспертному заключению, суд принимает во внимание, что его выводы основаны на исследовательской части, научно обоснованы и мотивированы, экспертиза проведена с соблюдением норм УПК РФ, оснований сомневаться в достоверности ее выводов нет. Принимая во внимание изложенное, суд считает Филатова С.В. лицом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд также учитывает состояние здоровья Филатова С.В., влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ (в отношении преступления, предусмотренного ч.1 ст.61 УК РФ).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его имущественное положение, суд считает справедливым назначить ему по четырем преступлениям наказание в виде обязательных работ.

При назначении наказания суд так же учитывает положения ч.2 ст.69 УК РФ

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Филатова Сергея Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ (совершено 16.06.2022), в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов;

- по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ (совершено 10.10.2022), в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов;

- по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ (совершено 16.10.2022), в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов;

- по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Филатову С.В. окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 340 (триста сорок) часов.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Филатову С.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: три диска - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий                                   М.Ю. Щербаков Приговор вступил в законную силу 18.05.2023.