Дело № 11-213/2021 25 мая 2021 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,
при секретаре Литовченко Ольге Владимировне,
с участием истца Нохровой Натальи Анатольевны, ответчика – представителя ООО «Банк Оранжевый» - Чаркиной Светланы Юрьевны, действующей на основании доверенности от 16.02.2021г. сроком по 31.12.2021г. (т.2 л.д.78).
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Нохровой Натальи Анатольевны на решение мирового судьи судебного участка №50 Санкт-Петербурга от 19.10.2020г. по гражданскому делу по иску Нохровой Натальи Анатольевны к ООО «Банк Оранжевый», ООО «Северо-Западная Юридическая Компания» о возмещении убытков, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л:
Решением мирового судьи судебного участка №50 Санкт-Петербурга от 19.10.2020г. Нохровой Н.А. отказано в удовлетворении исковых требований к ООО «Банк Оранжевый», ООО «Северо-Западная Юридическая Компания» о возмещении убытков, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда (т.2 л.д.16-25).
В апелляционной жалобе Нохрова Н.А. просит отменить решение мирового судьи от 19.10.2020г., как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.
Выслушав Нохрову Н.А. и представителя ООО «Банк Оранжевый», изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 23.02.2018г. Нохрова Н.А. обратилась в ООО «Банк Оранжевый» с заявлением о предоставлении кредита в размере 926.000 руб. для приобретения транспортного средства (т.1 л.д.6-10).
26.02.2018г. между ООО «Банк Оранжевый» и Нохровой Н.А. был заключен кредитный договор на сумму 926.000 руб. со сроком возврата 60 месяцев со дня предоставления кредита с уплатой 16,0% годовых с ежемесячной уплатой процентов и одновременным погашением долга, под залог автомашины марки «Nissan Terrano», 2017г. выпуска (т.1 л.д.11-14).
В пункте 11 индивидуальных условий договора потребительского кредита указаны цели использования заемщиком потребительского кредита: приобретение транспортного средства, приобретение карты «PREMIUM», приобретение карты «RALF» (л.д.13).
Условия о приобретении карты «PREMIUM» было внесено в кредитный договор на основании заявления Нохровой Н.А. от 26.02.2018г. о присоединении к правилам публичной оферты ООО «Северо-Западная Юридическая Компания» №2 «PREMIUM» от 04.12.2017г., оформленного в виде отдельного документа (т.1 л.д.25).
Из данного заявления следует, что стоимость карты составляет 36.000 руб. и Клиент (Нохрова Н.А.) выражает свое согласие на приобретение электронного издания книги «Советы Автолюбителю», стоимость которой составляет 90% от указанной суммы (т.1 л.д.25).
Также из заявления о присоединении к правилам публичной оферты ООО «Северо-Западная Юридическая Компания» следует, что Нохрова Н.А. ознакомлена с условиями публичной оферты, получила карту «PREMIUM» №203697 и пароль для доступа в раздел «Материалы» сайта www.nwlcompany.ru к электронному изданию книги «Советы Автолюбителю» (т.1 л.д.25).
26.02.2018г. ООО «Банк Оранжевый» из кредитных средств Нохровой Н.А. перечислило ООО «Северо-Западная Юридическая Компания» денежную сумму в размере 36.000 руб. в счет стоимости карты «PREMIUM» (т.1 л.д.26).
В первоначальном иске Нохрова Н.А., в частности, просила суд взыскать с ООО «Банк Оранжевый» и с ООО «Северо-Западная Юридическая Компания» денежные средства в размере 36.000 руб., списанные за приобретение карты «PREMIUM», а также взыскать с ответчиков проценты на сумму долга, определяемые ключевой ставкой Банка России и компенсацию морального вреда (т.1 л.д.3-5).
Между тем, 30.11.2020г. ООО «Северо-Западная Юридическая Компания» исключено из единого государственного реестра юридических лиц, в связи с чем решение мирового судьи судебного участка №50 Санкт-Петербурга от 19.10.2020г. подлежит отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований Нохровой Н.А. к ООО «Северо-Западная Юридическая Компания» о возмещении убытков, процентов и компенсации морального вреда, с прекращением производства по делу в указанной части в силу ст.220 ГПК РФ.
В обоснование исковых требований к ООО «Банк Оранжевый» Нохрова Н.А. указывает, что услуги по приобретению карты «PREMIUM» были ей «навязаны».
Действительно, в соответствии с п.2 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Между тем, пунктом 15 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что ООО «Банк Оранжевый» не оказывает заемщику услуги за отдельную плату, необходимые для заключения кредитного договора (т.1 л.д.13).
Не могут быть приняты во внимание доводы Нохровой Н.А. о том, что 25.02.2018г. в ООО «Банк Оранжевый» по электронной почте направлено заявление не переводить денежные средства в счет оплаты карты «PREMIUM» (т.1 л.д.27).
Так, из материалов дела следует, что для финансирования сделки по приобретению автомобиля и окончательного расчета с продавцом (ООО «АвтоЛис») за автомашину марки «Nissan Terrano», 2017г. выпуска, Нохровой Н.А. требовались денежные средства (кредит) в размере 869.000 руб. (т.1 л.д.181).
23.02.2018г. Нохрова Н.А. обратилась в ООО «Банк Оранжевый» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 926.000 руб. (т.1 л.д.6-10).
В данном заявлении содержится безотзывное поручение Нохровой Н.А. на перечисление Банком всей суммы кредита на свой счет с последующим перечислением по реквизитам, указанным в индивидуальных условиях (т.1 л.д.8).
В пункте 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлен порядок предоставления кредита: 869.000 руб. – для приобретения автомашины, 21.000 руб. – на приобретение карты «RALF», 36.000 руб. – на приобретение карты «PREMIUM» (л.д.13).
Доводы Нохровой Н.А. о том, что текст кредитного договора и заявление о присоединении к правилам публичной оферты ООО «Северо-Западная Юридическая Компания» фактически подписаны 23.02.2018г. своего подтверждения не нашли, в связи с чем не могут быть приняты во внимание ссылки Нохровой Н.А. на обращение в ООО «Банк Оранжевый» 25.02.2018г., поскольку кредитный договор и указанное заявление о присоединении подписаны 26.02.2018г., и данное обстоятельство судом первой инстанции правомерно расценено, как разногласия, имевшие место до заключения кредитного договора № 0000404/001-18 от 26.02.2018г., но урегулированные обеими сторонами к моменту его подписания путем переговоров и консультаций.
При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения мирового судьи судебного участка №50 Санкт-Петербурга от 19.10.2020г. в части отказа в удовлетворении исковых требований Нохровой Н.А. к ООО «Банк Оранжевый» о возмещении убытков, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №50 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 19.10.2020░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №50 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 19.10.2020░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░:
░░░: 78MS0050-01-2020-002964-34