Дело №1-267/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа
2 октября 2020 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шалыгина Г.Ю., при помощнике судьи Кисляковой Е.А.,
с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора города Электросталь Князевой О.Н.,
обвиняемой Дороховой С.В.,
защитника-адвоката Барташ Н.Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Дороховой Светланы Викторовны, -данные о личности-
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного следствия Дорохова С.В. обвинялась в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: 26 июля 2020 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Дорохова С.В., находясь в квартире № дома №0/4 «Б» по улице Первомайская городского округа Электросталь Московской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из кухни вышеуказанной квартиры тайно похитила имущество, принадлежащее А.В.В., а именно: пластмассовую катушку черного цвета с намотанной на ней медной проволокой диаметром сечения 0,75 мм, стоимостью 3 000 рублей, и пластмассовую катушку черного цвета с намотанной на ней медной проволокой диаметром сечения 0,85 мм, стоимостью 3 000 рублей. А всего Дорохова С.В. тайно похитила имущество, принадлежащее А.В.В. на общую сумму 6 000 рублей, чем причинила потерпевшему А.В.В. значительный материальный ущерб и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Следователем следственного отдела УМВД России по г.о. Электросталь К.Е.В. было возбуждено перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Дороховой С.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по тем основаниям, что Дорохова С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, вину признала, причиненный ущерб от преступления возместила в полном объеме, потерпевший А.В.В. также просит прекратить уголовное дело по указанному основанию.
Согласно ч. 1 ст. 25.1УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Суд, выслушав в судебном заседании обвиняемую Дорохову С.В., его защитника- адвоката Барташ Н.Б., просивших об удовлетворении ходатайства; помощника прокурора г. Электросталь Князеву О.Н., не возражавшей против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Дороховой С.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; изучив изложенные в письменном заявлении потерпевшего А.В.В. сведения об отсутствии возражений против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Дороховой С.В. по указанным основаниям, считает возможным ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Дороховой С.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением ей судебного штрафа на основании ст. 25.1УПК РФ, ст. 76.2УК РФ удовлетворить.
Судом установлено, что Дорохова С.В. впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к преступлению средней тяжести; сведения о причастности Дороховой С.В. к вышеуказанному преступлению и изложенные в постановлении следователя о возбуждении перед судом ходатайства о применении к Дороховой С.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе рассмотрения ходатайства следователя, а выдвинутое в отношении Дороховой С.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158УК РФ, является обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.
Освобождая Дорохову С.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, суд учитывает, что она ранее не судима, полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, в полном объеме возместила потерпевшему причиненный преступлением вред путем возмещения материального ущерба, что подтверждено доказательствами.
Таким образом, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение в отношении Дороховой С.В. о прекращении уголовного преследования и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, его размера и срока уплаты, суд учитывает имущественное и семейное положение обвиняемого, степень вины и меру ответственности.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 и 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Дороховой Светланы Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и освободить ее от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Обязать Дорохову Светлану Викторовну уплатить судебный штраф в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу.
Банковские реквизиты для перечисления штрафа:
КПП: 505301001; ИНН: 5053005971; р/с: 04481058000
ОКТМО: 46790000: Номер счета получателя платежа: 40101810845250010102; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО
БИК: 044525000; Код бюджетной классификации КБК: 18811603121010000140.
Наименование платежа: штрафы, установленные Главой 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступление против собственности.
УИН: 18800316358017632561
Разъяснить Дороховой С.В., что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, необходимо представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа. В случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней с момента его оглашения.
Судья Г.Ю. Шалыгин