Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-520/2022 (2-4054/2021;) ~ М-3522/2021 от 15.12.2021

Дело № 2-520/2022 (2-4054/2021) (37RS0022-01-2021-005233-43)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Просвиряковой В.А.,

при секретаре Аскеровой Л.В.,

с участием представителей ответчиков Анохина А.Ю., Спорягиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дурандина Владимира Леонтьевича к УМВД России по Ивановской области, МО МВД РФ «Ивановский» о защите трудовых прав,

установил:

Дурандин В.Л. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просит суд признать незаконным приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника УМВД России по Ивановской области «По личному составу»; признать днем увольнения истца со службы в органах внутренних дел по п.4 ч.2 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с МО МВД РФ «Ивановский» денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; денежную компенсацию за 114 рабочих дней за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни; премию как сотруднику, привлеченному к службе на выборах в Государственную Думу РФ в размере 65000 руб.; премию Правительства РФ как сотруднику, привлеченному к службе на выборах в Государственную Думу РФ в размере 3500 руб.; премию из экономии фонда заработной платы УМВД РФ по Ивановской области в размере 25000 руб.; взыскать с ответчиков в солидарном порядке компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, однако от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представители ответчиков Анохин А.Ю., Спорягина А.А. не возражали на заявление.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Дурандина Владимира Леонтьевича от искового заявленияДурандина Владимира Леонтьевича к УМВД России по Ивановской области, МО МВД РФ «Ивановский» о защите трудовых прав.

Производство по делу №2-520/2022 (2-4054/2021) по исковому заявлению Дурандина Владимира Леонтьевича к УМВД России по Ивановской области, МО МВД РФ «Ивановский» о защите трудовых прав прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в течение 15 дней через Фрунзенский районный суд г. Иваново со дня вынесения.

Судья В.А. Просвирякова