Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-162/2024 от 02.02.2024

Дело №5-162/2024

УИД: 23RS0003-01-2024-000627-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2024 года                                город Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., с участием привлекаемого лица Ененко А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Ененко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца России <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

01 февраля 2024 года сотрудником ОМВД России по г. Анапа в отношении Ененко А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Ененко А.В. при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав пояснения Ененко А.В., исследовав материалы дела, суд находит, что Ененко А.В. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, гр. Ененко А.В. находясь торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, взял со стеллажа товар, прошел через кассовый терминал, не оплатив его, то есть совершил <данные изъяты> хищение товара на общую сумму 496 рублей 93 копеек.

Вина Ененко А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением самого Ененко А.В., данными в ходе судебного заседания, а также иным материалами дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что действия Ененко А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, при этом его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела.

С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, каковым судом признается раскаяние в содеянном, признание вины, а также отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть Ененко А.В. административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ененко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с отбыванием в специализированных местах, предназначенных для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с 01 февраля 2024 года с 21 час. 50 мин.) в срок административного ареста.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий:

/подпись/

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Карпенко О.Н. (подпись) ___________Помощник судьи (подпись)________________ «02» февраля 2024 г.

Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу«02» февраля 2024 годаПомощник судьи ______________

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела №5-162/2024 УИД: 23RS0003-01-2024-000627-37Анапского городского суда Краснодарского края