Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-179/2012 от 17.05.2012

Дело № 1-179\2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Партизанск 26 июня 2012 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бестфатор Н.А.,

при секретаре Голиковой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры г. Партизанска Бекжанова Т.О.,

подсудимого Ким И.Г.,

защитника Дроздова А.С., представившей удостоверение №-1797 и ордер №272 от 26 июня 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Ким И.Г., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка 2006 года рождения, трудоспособного, без определённых занятий, не военнообязанного, ранее судимого <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ким И.Г., не имея соответствующего разрешения на право приобретения и хранения психотропных веществ, в начале февраля 2012 года в вечернее время, на заднем коврике своего автомобиля марки «<данные изъяты> », государственный регистрационный знак Т №___, расположенном по <адрес>, найдя пенал цилиндрической формы, достоверно зная, что в пенале находится психотропное вещество тарен, незаконно приобрел его, перевозил в своей автомашине и хранил, без цели сбыта, в том числе и на территории Партизанского городского округа, до 12 часов 50 минут 02.03.2012 года, и, несмотря на то, что у него имелась реальная возможность заявить о наличии у него психотропного вещества и произвести его добровольную выдачу, от данной возможности уклонился, и 02.03.2012 г. в процессе производимого осмотра его автомобиля, у <адрес> в <адрес>, психотропное вещество, незаконно хранящееся в салоне его автомашины, было изъято. Согласно заключения эксперта №___ от 14.03.2012 года - в пенале, изъятом при осмотре автомобиля марки «<данные изъяты> », регистрационный знак №___, принадлежащей Ким И.Г., а также на момент предварительного исследования находилось четыре таблетки, общей массой 0,820 г., которые являются психотропным веществом - тареном. Тарен включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в РФ ограничен, и 0,820 г. данного вещества являются крупным размером.

В судебном заседании Ким И.Г. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном глубоко раскаялся.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Ким И.Г. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст.314 УПК РФ. Ходатайство было заявлено им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства осознает полностью. В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, при этом суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд установил, что ходатайство заявлено подсудимым Ким И.Г. добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого Ким И.Г..

Суд, выслушав подсудимого, мнение защиты и прокурора, находит возможным, постановить приговор в отношении Ким И.Г., без проведения судебного разбирательства, то есть, в порядке ст. 314 УПК РФ в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимого Ким И.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса.

При назначении наказания Ким И.Г., суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, посредственную характеристику личности подсудимого по месту жительства, на учете у психиатра, нарколога не состоит.

Как смягчающее вину обстоятельство, предусмотренное ст. 61 УК РФ, в отношении Ким И.Г., суд признает наличие на иждивении малолетнего ребёнка, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Ким И.Г., согласно исследованным материалам уголовного дела, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, является рецидив преступления.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, смягчающих обстоятельств и отягчающих обстоятельств, его материального положения, а именно с учётом возможности получения Ким И.Г. заработной платы, иного дохода, просьбы защитника и просьбы подсудимого Ким И.Г. назначить наказание в виде штрафа, поскольку он имеет постоянный доход на неофициальной работе, суд, считает возможным назначить подсудимому Ким И.Г. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в виде штрафа.

Окончательное наказание подсудимому следует назначить с учетом требований ст. 316 УПК РФ, то есть, не более двух трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000

( ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 0,400 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░