Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-539/2016 ~ М-607/2016 от 06.07.2016

Дело № 2- 539/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                      20 июля 2016 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи И.В.Соляной

при секретаре Шапошниковой Т.В,

с участием представителя истца Гладких М.Г. по доверенности Белова О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гладких Марии Григорьевны к администрации Скрипнянского сельского поселения Воронежской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельную долю, в порядке наследования,

установил:

    Гладких М.Г. просит суд установить факт, что ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, мать Гладких Марии Григорьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, а также признать за Гладких Марией Григорьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, в размере 1/163 доли, на земельный участок с кадастровым номером площадью 11736070 кв. м., находящийся на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Обосновывая свои исковые требования, истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, мать истца, зарегистрированная по месту жительства и проживавшая по адресу: <адрес>.

Истец наследница ФИО1 по закону первой очереди, в срок до истечения шести месяцев со дня смерти наследодателя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Других наследников по закону первой очереди и наследников по завещанию нет.

Документы, подтверждающие родство с матерью, сохранились, но два из них содержат недостаток, что не позволяет нотариусу в бесспорном порядке установить родство. Согласно свидетельству о рождении заявителя и свидетельству о браке матери её отчество ФИО1, а не ФИО2 как в свидетельстве о смерти.

Факт родственных отношений могут подтвердить Ф.А. Трунов и Л.М. Шеховцова.

В состав наследственного имущества входит 1/163 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 11736070 кв. м. Это подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. Участок расположен в границах Скрипнянского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области.

      В судебном заседании истец Гладких М.Г. не явилась.

Представитель истца по доверенности Белов О.Б. поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Скрипнянского сельского поселения Воронежской области в суд не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против удовлетворения требований не имеет претензий.

Свидетель Трунов Ф.А. суду показал, что истец является его двоюродной племянницей, он ее знает с момента рождения. Мать истца была его двоюродной сестрой, они дружили семьями. О том, что умершая ФИО1 имела отчество в отдельных документах «ФИО1» он знал, они часто шутили, что ее отчество пишут неправильно.

Свидетель Шеховцова Л.М. суду показала, что много лет проживала по соседству с умершей ФИО1. Каково было ее отчество ей не известно, но она знает, что Гладких Маша – ее родная дочь.

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, свидетелей исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела. Согласно свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак с ФИО3 и им присвоена фамилия ФИО3 (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении РВ , в котором указано, что ее матерью является ФИО1 (л.д. 9). Согласно свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступила в брак с ФИО5 и им присвоена фамилия ФИО5 (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 умерла (л.д. 7). При жизни ей на праве общей долевой собственности принадлежала 1/163 доли земельного участка площадью 11 736 070 кв.м., земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером (л.д. 11-19). Согласно кадастровой справки о кадастровой стоимости объекта недвижимости, кадастровая стоимость, содержащаяся в государственном кадастре недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14733407 руб. (л.д.20).

Из ответа нотариуса Калачеевского района Власенко З.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>, которое заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство, дочери наследодателя Гладких Марии Григорьевны, в состав наследственного имущества входит 2/810 доли в праве общей долевой сосбтвенности на земельный участок площадью 2934 га, расположенный по адресу: <адрес>, в пределах землепользования колхоза им. Дзержинского, кадастровый .

Установление факта родственных отношений имеет для Гладких М.Г. юридическое значение, так как необходимо ей, для оформления права собственности на наследуемое имущество.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие родственные отношения между наследодателями и заявителя с тетей, не могут быть получены иным способом. Установление данных фактов имеет для заявителя юридическое значение.

Суд считает доказанным факт родственных отношений между наследником и наследодателем, так как имеются все необходимые доказательства.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 8.1 ГК РФ предусмотрено, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

      В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, входит 1/163 доли земельного участка площадью 11 736 070 кв.м., земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером . С учетом того, что истец является дочерью ФИО1, она же является и наследником имущества оставшегося после смерти ФИО1, суд считает требования о признании права собственности на 1/163 доли земельного участка в праве общей долевой собственности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Гладких Марией Григорьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, то есть тот факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью Гладких Марии Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>.

Признать за Гладких Марией Григорьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на 1/163 доли земельного участка площадью 11 736 070 кв.м., находящегося на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, в пределах землепользования колхоза имени Дзержинского, с кадастровым номером , в порядке наследования.

Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца, со дня его принятия.

           Судья                                                    И.В.Соляная

Дело № 2- 539/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                      20 июля 2016 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи И.В.Соляной

при секретаре Шапошниковой Т.В,

с участием представителя истца Гладких М.Г. по доверенности Белова О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гладких Марии Григорьевны к администрации Скрипнянского сельского поселения Воронежской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельную долю, в порядке наследования,

установил:

    Гладких М.Г. просит суд установить факт, что ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, мать Гладких Марии Григорьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, а также признать за Гладких Марией Григорьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, в размере 1/163 доли, на земельный участок с кадастровым номером площадью 11736070 кв. м., находящийся на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Обосновывая свои исковые требования, истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, мать истца, зарегистрированная по месту жительства и проживавшая по адресу: <адрес>.

Истец наследница ФИО1 по закону первой очереди, в срок до истечения шести месяцев со дня смерти наследодателя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Других наследников по закону первой очереди и наследников по завещанию нет.

Документы, подтверждающие родство с матерью, сохранились, но два из них содержат недостаток, что не позволяет нотариусу в бесспорном порядке установить родство. Согласно свидетельству о рождении заявителя и свидетельству о браке матери её отчество ФИО1, а не ФИО2 как в свидетельстве о смерти.

Факт родственных отношений могут подтвердить Ф.А. Трунов и Л.М. Шеховцова.

В состав наследственного имущества входит 1/163 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 11736070 кв. м. Это подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. Участок расположен в границах Скрипнянского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области.

      В судебном заседании истец Гладких М.Г. не явилась.

Представитель истца по доверенности Белов О.Б. поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Скрипнянского сельского поселения Воронежской области в суд не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против удовлетворения требований не имеет претензий.

Свидетель Трунов Ф.А. суду показал, что истец является его двоюродной племянницей, он ее знает с момента рождения. Мать истца была его двоюродной сестрой, они дружили семьями. О том, что умершая ФИО1 имела отчество в отдельных документах «ФИО1» он знал, они часто шутили, что ее отчество пишут неправильно.

Свидетель Шеховцова Л.М. суду показала, что много лет проживала по соседству с умершей ФИО1. Каково было ее отчество ей не известно, но она знает, что Гладких Маша – ее родная дочь.

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, свидетелей исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела. Согласно свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак с ФИО3 и им присвоена фамилия ФИО3 (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении РВ , в котором указано, что ее матерью является ФИО1 (л.д. 9). Согласно свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступила в брак с ФИО5 и им присвоена фамилия ФИО5 (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 умерла (л.д. 7). При жизни ей на праве общей долевой собственности принадлежала 1/163 доли земельного участка площадью 11 736 070 кв.м., земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером (л.д. 11-19). Согласно кадастровой справки о кадастровой стоимости объекта недвижимости, кадастровая стоимость, содержащаяся в государственном кадастре недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14733407 руб. (л.д.20).

Из ответа нотариуса Калачеевского района Власенко З.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>, которое заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство, дочери наследодателя Гладких Марии Григорьевны, в состав наследственного имущества входит 2/810 доли в праве общей долевой сосбтвенности на земельный участок площадью 2934 га, расположенный по адресу: <адрес>, в пределах землепользования колхоза им. Дзержинского, кадастровый .

Установление факта родственных отношений имеет для Гладких М.Г. юридическое значение, так как необходимо ей, для оформления права собственности на наследуемое имущество.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие родственные отношения между наследодателями и заявителя с тетей, не могут быть получены иным способом. Установление данных фактов имеет для заявителя юридическое значение.

Суд считает доказанным факт родственных отношений между наследником и наследодателем, так как имеются все необходимые доказательства.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 8.1 ГК РФ предусмотрено, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

      В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, входит 1/163 доли земельного участка площадью 11 736 070 кв.м., земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером . С учетом того, что истец является дочерью ФИО1, она же является и наследником имущества оставшегося после смерти ФИО1, суд считает требования о признании права собственности на 1/163 доли земельного участка в праве общей долевой собственности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Гладких Марией Григорьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, то есть тот факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью Гладких Марии Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>.

Признать за Гладких Марией Григорьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на 1/163 доли земельного участка площадью 11 736 070 кв.м., находящегося на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, в пределах землепользования колхоза имени Дзержинского, с кадастровым номером , в порядке наследования.

Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца, со дня его принятия.

           Судья                                                    И.В.Соляная

1версия для печати

2-539/2016 ~ М-607/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гладких Мария Григорьевна
Ответчики
Администрация Скрипнянского сельского поселения
Другие
Белов Олег Булатович
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Соляная Ирина Владимировна
Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
06.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2016Передача материалов судье
07.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2016Судебное заседание
20.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2016Дело оформлено
15.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее