Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-343/2022 от 30.06.2022

Дело №1-343/2022

УИД 43RS0017-01-2022-001802-88

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«19» сентября 2022 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шалагиновой Л.А.,

при секретарях судебного заседания Юркиной Ю.С. и Солодовой Д.Ю.,

с участием государственных обвинителей Сивкова В.А. и Пасынкова В.А.,

подсудимого Козлова С.А.,

его защитника адвоката Буториной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

КОЗЛОВА ФИО12, <данные изъяты>, судимого:

1) 16.11.2020 мировым судьей судебного участка №74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области по п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

2) 22.01.2021 Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год, которое отбыто полностью 02.11.2021;

3) 29.03.2022 Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 05 месяцев, постановлением этого же суда от 14.06.2022 неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено лишением свободы на срок 05 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

4) 04.07.2022 мировым судьей судебного участка №57 Ленинского судебного района г. Кирова с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Кирова от 18.08.2022 по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления) с применением ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 07 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, из которого им отбыто по состоянию на 19.09.2022 06 дней лишения свободы;

5) 24.08.2022 Нововятским районным судом г. Кирова по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ст.158.1 (три преступления) УК РФ с применением ч.2 и 5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

6) 31.08.2022 Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

под стражей по данному делу не содержащегося;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

1. 13.04.2022 в период с 09 до 10 часов Козлов С.А., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>» и расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть тайно, с целью хищения подошел к витрине данного магазина, откуда извлек ноутбук «LENOVO», стоимостью 6000 рублей, с которым из магазина вышел, не оплатив его на кассе, то есть место совершения преступления покинул, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Указанными противоправными действиями Козлов С.А. причинил потерпевшему – юридическому лицу ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 6000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 16.04.2022, вступившим в законную силy 27.04.2022, Козлов С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно в мелком хищение чужого имущества, совершенном путем кражи, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое до настоящего времени не отбыто.

Таким образом, с учетом положений ст.4.6 КоАП РФ Козлов С.А. до 27.04.2023 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

2. 01.05.2022 в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут Козлов С.А., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 16.04.2022, вступившему в законную силy 27.04.2022, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть тайно, с целью хищения взял с торгового прилавка принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар следующих наименований:

- 1 банку кофе растворимого сублимированного «JACOBS MONARCH» стоимостью 157 рублей 87 копеек;

- 1 упаковку кофе натурального в зернах «ЖОКЕЙ ТРАДИЦИОННЫЙ» стоимостью 391 рубль 41 копейку;

- 1 бутылку алкогольного напитка «BELLS SPICED», объемом 0,7 л и стоимостью 471 рубль 45 копеек.

Весь указанный товар Козлов С.А. сложил в покупательскую корзину с которой прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив товар на кассе, покинул указанный магазин, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В результате указанных противоправных действий Козлова С.А. потерпевшей организации ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1020 рублей 73 копейки.

3. 13.05.2022 в период с 17 до 18 часов Козлов С.А., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 16.04.2022, вступившему в законную силy 27.04.2022, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть тайно, с целью хищения взял с торгового прилавка принадлежащий АО «<данные изъяты>» товар следующих наименований:

- 1 банку кофе растворимого сублимированного «NESCAFE GOLD» стоимостью 394 рубля 72 копейки;

- 1 упаковку кофе натурального в зернах «LAVAZZA QUALITA» стоимостью 206 рублей 43 копейки;

- 1 бутылку коньяка «Старейшина» 5-летней выдержки, объемом 0,5 л и стоимостью 462 рубля 50 копеек;

- 1 бутылку водки «Особая Талка Сибирский кедр», объемом 0,5 л и стоимостью 207 рублей 35 копеек;

- 1 бутылку водки «Журавли», объемом 0,5 л и стоимостью 214 рублей 73 копейки.

Весь указанный товар Козлов С.А. сложил в покупательскую корзину с которой прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив товар на кассе, покинул указанный магазин, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В результате указанных противоправных действий Козлова С.А. потерпевшей организации АО «<данные изъяты>» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 1485 рублей 73 копейки.

Подсудимый Козлов С.А. виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение обоснованно и подтверждено имеющимися в деле доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Буторина Н.А. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших организаций – ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» в судебном заседании участия не принимали, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени слушания дела, все представили заявления о рассмотрении дела без участия представителей, где указали, что не возражают против рассмотрения дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Козлова С.А. без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Козлова С.А.:

- по обстоятельствам хищения имущества ООО «<данные изъяты>» по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по обстоятельствам хищения имущества ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» - каждое по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении подсудимому Козлову С.А. меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по каждому из инкриминируемых преступлений в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений. Кроме того, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, суд дополнительно учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, поскольку Козлов С.А., не будучи задержанным по подозрению в совершении данного преступления, добровольно явился в правоохранительные органы, которым подробно в письменной форме рассказал о своей причастности к хищению и об обстоятельствах его совершения и эти обстоятельства на тот момент не были достоверно известны правоохранительным органам из других источников, при этом явка с повинной Козлова С.А., как следует из постановления о возбуждении уголовного дела, послужила поводом к возбуждению в отношении него дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по каждому из совершенных им преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений (по приговорам Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22.01.2021 и 29.03.2022), который в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ является простым.

Одновременно с этим суд учитывает, что Козлов С.А. по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, отмечено, что официально не трудоустроен, подрабатывает у частных лиц, спиртным не злоупотребляет, жалоб на его поведение от соседей не поступало. По последнему месту отбывания наказания Козлов С.А. характеризуется отрицательно как не вставший на путь исправления, при этом Козлов С.А. в течение последнего года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Определяя меру наказания, суд учитывает, что Козлов С.А. в целом характеризуется удовлетворительно, вместе с тем совершил преступления при наличии неснятых и непогашенных судимостей за совершение умышленных однородных преступлений, что свидетельствует о недостаточном исправительном воздействии примененных к нему ранее мер государственного принуждения и нежелании подсудимого встать на путь исправления. Характер и степень совершенных подсудимым преступлений, данные, характеризующие его личность, наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, дают суду основания полагать, что исправление Козлова С.А. возможно лишь при назначении ему наказания за каждое из преступлений в виде лишения свободы и по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, что будет отвечать целям и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания по каждому из совершенных преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ - без учета рецидива преступлений, а равно оснований для применения положений ст.73, ст.53.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, в том числе совокупности смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Козловым С.А., судом не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется. Не установлено судом и оснований для освобождения Козлова С.А. от уголовной ответственности и наказания.

Итоговое наказание за совершенные преступления Козлову С.А. в соответствии с положениями ч.2 ст.69 УК РФ суд назначает по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что подсудимый Козлов С.А. совершил каждое из преступлений до вынесения 31.08.2022 приговора Кирово-Чепецким районным судом Кировской области, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 31.08.2022 с зачетом отбытого им наказания в виде лишения свободы по предыдущему приговору суда (06 дней лишения свободы).

Местом отбывания наказания Козлову С.А. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима.

Мера пресечения Козлову С.А. на стадии предварительного расследования не избиралась. Вместе с тем, Козлову С.А. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы, в связи с чем в целях исполнения настоящего приговора на период его апелляционного обжалования Козлову С.А. следует избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

На стадии предварительного расследования потерпевшими в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями, были заявлены гражданские иски к Козлову С.А.: ООО «<данные изъяты>» на сумму 6000 рублей, АО «<данные изъяты>» на сумму 1485 рублей 73 копейки, ООО «<данные изъяты>» на сумму 1020 рублей 73 копейки.

Вышеуказанные исковые требования о возмещении имущественного ущерба ООО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», причиненного в результате преступлений, руководствуясь положениями ст.15, 1064 Гражданского кодекса РФ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку причиненный материальный ущерб на указанные суммы подтверждается материалами уголовного дела, он не возмещен, исковые требования в судебном заседании поддержаны государственным обвинителем и признаны подсудимым.

Вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу признаны оптические диски, содержащие записи камер видеонаблюдения магазинов, хранящиеся при уголовном деле. Разрешая судьбу вышеуказанных вещественных доказательств, руководствуясь положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, суд считает, что эти оптические диски подлежат хранению при деле.

Процессуальными издержками по делу суд признает денежные средства в размере 6658 рублей 50 копеек в виде сумм, выплаченных адвокату Буториной Н.А. за оказание юридической помощи Козлову С.А. в ходе предварительного расследования по назначению, от которых в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ подсудимого следует освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КОЗЛОВА ФИО13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по обстоятельствам хищения имущества ООО «<данные изъяты>») в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по обстоятельствам хищения имущества ООО «<данные изъяты>») в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по обстоятельствам хищения имущества АО «<данные изъяты>») в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Козлову С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 31 августа 2022 года, окончательно назначить КОЗЛОВУ ФИО15 наказание в виде 02 (двух) лет 04 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать на период апелляционного обжалования настоящего приговора Козлову С.А. меру пресечения в виде содержания под стражей и взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Козлову С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Козлова С.А. под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу в период с 19.09.2022 до вступления приговора в законную силу, а также время содержания Козлова С.А. под стражей в качестве меры пресечения по приговору мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова от 04.07.2022 в период с 04.07.2022 по 17.08.2022, по приговору Нововятского районного суда г. Кирова от 24.08.2022 – в период с 24.08.2022 по 30.08.2022, по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 31.08.2022 в период с 31.08.2022 по 18.09.2022, - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Козлову С.А. в срок отбытия наказания наказание в виде лишения свободы, отбытое им частично по приговору мирового судьи судебного участка №57 Ленинского судебного района г. Кирова от 04.07.2022, в период с 18.08.2022 по 23.08.2022, что составляет 06 (шесть) дней лишения свободы.

Взыскать с Козлова ФИО16 в пользу ООО «<данные изъяты>» 6000 рублей в возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Взыскать с Козлова ФИО17 в пользу ООО «<данные изъяты>» 1020 рублей 73 копейки в возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Взыскать с Козлова ФИО18 в пользу АО «<данные изъяты>» 1485 рублей 73 копейки в возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Вещественные доказательства: оптические диски с записями камер видеонаблюдения магазинов - хранить при материалах уголовного дела.

От уплаты процессуальных издержек - сумм, выплаченных защитнику за счет средств федерального бюджета за участие в уголовном судопроизводстве на стадии предварительного расследования по назначению, Козлова С.А. освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с даты вручения копии настоящего приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: Л.А. Шалагинова