Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5932/2019 ~ М-4664/2019 от 10.07.2019

    уникальный идентификатор дела 78RS0015-01-2019-006175-23

    Дело № 2-5932/2019    28 ноября 2019 г.

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    Невский районный суд Санкт-Петербурга

    в составе председательствующего судьи    Хабик И.В.,

    при секретаре    Булавцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуТимофеева Александра Сергеевича к Фадеевой Светлане Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                        установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи от 02.11.2009 г., в принадлежащей ему квартире зарегистрирована, но не проживает ответчик, которая была вселена истцом в качестве знакомой, в связи с фактическим созданием семьи. Истец указывает, что отношения с ответчиком прекратились, в феврале 2013 г. она выехала из квартиры, однако с регистрационного учета по месту жительства не снята.

Истец указывает, что регистрация в квартире ответчика, не являющегося членом его семьи, нарушает его права собственника жилого помещения, в связи с чем просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по месту жительства в принадлежащей ему квартире.

Представитель истца Тишкова Ю.А. в судебное заседание явилась, требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом судебной повесткой по адресу фактического места жительства, сообщенного истцом, от получения судебной повестки уклонилась, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Третье лицо – Отдел УВМ по Невскому району Санкт-Петербурга в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, истец является собственником квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи от 02.11.2009 г.(л.д. 15)

Ответчик зарегистрирована в квартире с 20.02.2010 г. в качестве знакомой (л.д. 12).

Как пояснила представитель истца в судебном заседании, ответчик была вселена истцом в связи с состоянием в фактических брачных отношениях, вместе стороны проживали до февраля 2013 г.; отношения с ответчиком прекратились, в феврале 2013 г. она выехала из квартиры, однако с регистрационного учета по месту жительства не снята.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; другие родственники, в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, из материалов дела видно, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашения о порядке пользования жилым помещением между собственником и ответчиком не заключалось, что является достаточным для удовлетворения требований истца, в квартире ответчик не проживает, но остается зарегистрированной по месту жительства.

Ответчик, знающая о предъявленном к ней иске (л.д. 30), каких-либо возражений относительно предъявленного иска не представила.

На основании изложенного, требование истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы расходы, понесенные в связи с обращением в суд, в виде расходов по уплате госпошлины в сумме 300 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Признать Фадееву Светлану Александровну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

    Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Фадеевой Светланы Александровны с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>

Взыскать с Фадеевой Светланы Александровны в пользу Тимофеева Александра Сергеевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. (триста рублей 00 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья

В окончательной форме изготовлено 04.12.2019

2-5932/2019 ~ М-4664/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тимофеев Александр Сергеевич
Ответчики
Фадеева Светлана Александровна
Другие
ОВиРУГ № 8 по Невскому району Санкт-Петербурга
Суд
Невский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Хабик Ирина Валерьевна
Дело на странице суда
nvs--spb.sudrf.ru
10.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2019Передача материалов судье
12.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.09.2019Предварительное судебное заседание
01.10.2019Предварительное судебное заседание
07.11.2019Судебное заседание
28.11.2019Судебное заседание
04.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.01.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2020Дело оформлено
20.02.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.03.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.04.2020Судебное заседание
21.05.2020Судебное заседание
17.06.2020Судебное заседание
07.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
22.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее