Дело № 2-282/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 апреля 2022 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой Т.Е., при секретаре судебного заседания Негрич Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Семушиной Олесе Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
АО «АТБ» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 21 августа 2017 года между банком и Семушиной О.Е. заключен кредитный договор [Номер], согласно которому должнику был предоставлен кредит в сумме 500000 рублей, на срок 60 месяцев под 22,9% годовых. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 129687,28 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 115619,01 рублей, неустойка 14068,27 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3793,75 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, материалы дела содержат ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, путем направления телеграммы и судебной повестки по адресу регистрации. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.
Изучив и оценив представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, 21 августа 2017 года между банком и Семушиной О.Е. заключен кредитный договор [Номер], согласно которому должнику был предоставлен кредит в сумме 500000 рублей, на срок 60 месяцев под 22,9% годовых.
До подписания договора заёмщик был ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размером платежей, включённых и не включенных в её расчёт, перечнем платежей в пользу третьих лиц, обязанностью заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств и согласилась с ними, о чем свидетельствует ее подпись в индивидуальных условиях Кредитного договора.
Банком обязательства по договору исполнены путем зачисления на счет, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик уведомлен банком о наличии просроченной задолженности, что подтверждается реестром заказных писем.
По состоянию на 19 января 2022 года общая задолженность по договору составляет 289520,00 рублей, из которых задолженность по основному долгу 115619,01 рублей, неустойка 273900,99 рублей. Вместе с тем, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части взыскания неустойки до 14068,27 рублей.
Учитывая изложенные нормы закона наряду с условиями договора, требования АО «АТБ» к Семушиной О.Е. подлежат удовлетворению в части основного долга, неустойки.
Расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен. Доказательств отсутствия задолженности, либо задолженности в меньшем размере суду не представлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3793,75 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Семушиной Олесе Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,- удовлетворить.
Взыскать с Семушиной Олеси Евгеньевны в пользу Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору [Номер] от 21 августа 2017 года в размере 129687,28 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 115619,01 рублей, неустойка 14068,27 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3793,75 рублей, всего взыскать: 133481 (Сто тридцать три тысячи четыреста восемьдесят один) рубль 03 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья
Алданского районного суда
Республики Саха (Якутия) Михайлова Т.Е.