Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-16/2024 (13-1675/2023;) от 28.06.2023

Дело № 2-737/2013                 20 февраля 2024 года

УИД 29RS0023-01-2012-005823-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об индексации взысканных судом денежных сумм

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Епифанова С.В.,

при ведении секретаре Фофановой В.А.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Финанс» об индексации взысканных денежных сумм,

установил:

ООО «Эксперт-Финанс» обратилось в суд с заявлением об индексации денежных сумм, взысканных с Бидюк И.В. решением Северодвинского городского суда от 28.01.2013 по гражданскому делу № 2-737/2013 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице обособленного подразделения - Северодвинского отделения № 5494 к Бидюк ..... о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что взысканная решением Северодвинского городского суда сумма длительное время не выплачивается ответчиком. Определением Северодвинского городского суда от 17.11.2014 произведена замена взыскателя на ООО «Эксперт-Финанс», определением от 18.05.2018 произведена замена должника с Бидюк И.В. на ее правопреемника Бидюк Д.С.

В связи с чем, просит взыскать с Бидюк Д.С. в его пользу индексацию присужденных денежных сумм за период с 01.04.2013 по 30.04.2023 в размере 225 129 руб. 53 коп.

Стороны извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Указанная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, и по смыслу закона индексации подлежат несвоевременно выплаченные либо невыплаченные суммы.

Согласно ст.210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законодательством.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 12.01.2021 №1-П указал, что судам в целях реализации ст.208 ГПК РФ необходимо использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Судом установлено, что вступившим в законную силу 01.03.2013 решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 28.01.2013 с Бидюк ..... в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице обособленного подразделения - Северодвинского отделения № 5494 взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 10 декабря 2012 года в сумме 221833 рубля 85 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 202604 рубля 45 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 11380 рублей 83 копейки, неустойка за несвоевременное гашение кредита в сумме 4191 рубль 51 копейка, неустойка за несвоевременное гашение процентов в сумме 3657 рублей 06 копеек и 9418 рублей 34 копейки в возврат расходов по уплате государственной пошлины, всего 231252 (двести тридцать одна тысяча двести пятьдесят два) рубля 19 копеек.

Определением Северодвинского городского суда от 17.11.2014 произведена замена взыскателя с Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице обособленного подразделения - Северодвинского отделения № 5494 на ООО «Эксперт-Финанс»,

Определением Северодвинского городского суда от 18.05.2018 произведена замена должника с Бидюк И.В. на ее правопреемника Бидюк Д.С. в связи с тем, что Бидюк И.В. умерла 20.09.2016.

В ОСП по г. Северодвинску 24.08.2017 возбуждено исполнительное производство №105122/17/29026-ИП на основании исполнительного листа ВС №026274687, выданного Северодвинским городским судом Архангельской области на основании вышеназванного решения суда. Предмет исполнения – взыскание с Бидюк И.В. задолженности в размере 231 252 руб. 19 коп.

05.03.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства, сумма взысканная по исполнительному производству составила 0 руб.

Заявитель просит суд произвести индексацию присужденных денежных сумм за период за период с 01.04.2013 по 30.04.2023 в размере 225 129 руб. 53 коп.

Суд соглашается с размером суммы индексации, представленный взыскателем расчет судом проверен, является арифметически верным.

На основании изложенного, суд взыскивает с Бидюк Д.С. в пользу ООО «Эксперт-Финанс» индексацию взысканных судом денежных сумм в размере 225 129 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст.ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Финанс» об индексации взысканных денежных сумм удовлетворить.

Взыскать с Бидюк ..... (ИНН ..... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Финанс» (ИНН 7606066933) сумму индексации денежной суммы, присужденной решением Северодвинского городского суда от 28.01.2013 за период с 01.04.2013 по 30.04.2023 в размере 225 129 (двести двадцать пять тысяч сто двадцать девять) руб. 53 коп.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий         С.В. Епифанова