Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1145/2022 от 06.07.2022

Дело № 2-1145/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Шкарупа А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Манчевской Людмилы Юрьевны к ПАО «МТС-Банк», обществу с ограниченной ответственностью "ЭОС" о признании обязательств перед банком исполненными,

установил:

Манчевская Л.Ю. обратилась в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании обязательств перед банком исполненными. В обоснование заявленных требований истец указала, что 18.01.2014 года между Манчевской Л.Ю. и ПАО МТС - Банк был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в размере 40 000 рублей, срок действия кредита до 11.2016 года. Кредит погашен истицей в 2014-2015 года в полном объеме. В 2021 году истица обращалась в несколько банков с заявлением о заключении кредитного договора (ипотеки), однако везде получила отказ. Пояснений о причинах отказа не дали. Истице стало известно, что в бюро кредитных историй по сегодняшний день за ней числится вышеуказанный кредит, как непогашенный, в связи с чем, она числится как злостный должник. Ответчик с 2014 года к Манчевской Л.Ю. с претензиями ни разу не обращался, споров не было. Просит признать обязательства Манчевской Л.Ю., возникшие перед публичным акционерным обществом «МТС-Банк» в рамках кредитного договора № от 18.01.2014 года, исполненными.

Определением Железнодорожного районного суда г. Орла в качестве ответчика было привлечено общество с ограниченной ответственностью "ЭОС".

В судебном заседании истец Манчевской Л.Ю.- Арбузова Я.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

В судебное заседание представители ответчиков АО «МТС-Банк», ООО "ЭОС", извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений и. 1, 2 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено, что 18.01.2014 года между Манчевской Л.Ю. и ПАО «МТС – Банк» был заключен кредитный договор №.

Согласно сведениям Национального бюро кредитных историй видно, что Манчевской Л.Ю. 18.01.2014 в ПАО «МТС – Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 40 000 рублей. 16.01.2018 г. данный договор был передан на обслуживание в другую организацию по договору об уступке прав требования с задолженностью 0 рублей.

Приобретателем права требования указанного договора стало ООО «ЭОС» в графе статус указано, что имеется задолженность в размере 48 302 рублей.

Из представленных суду документов, в том числе чека от 16.08.2022 г. о перечислении Манчевской Л.Ю. на счет ООО «ЭОС» задолженности по займу в сумме 48 379 рублей, следует, что задолженность по кредитному договору от 18.01.2014 г. погашена должником в полном объеме.

В связи с чем требования истца о признании ее обязательств перед банком исполненными суд считает подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Манчевской Людмилы Юрьевны к ПАО «МТС-Банк», Обществу с ограниченной ответственностью "ЭОС" о признании обязательств перед банком исполненными удовлетворить

Признать обязательства Манчевской Людмилы Юрьевны, возникшие перед публичным акционерным обществом «МТС-Банк» в рамках кредитного договора № от 18.01.2014 года, исполненными.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Мотивированный текст решения изготовлен 23.08.2022.

Судья                     Н.В. Севостьянова