Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5228/2022 ~ М-3609/2022 от 14.06.2022

Дело 2-5228/2022

УИД 65RS0001-01-2022-006042-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2022 года                                                  г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ли Э.В.,

при секретаре судебного заседания Панковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

    14 июня 2022 года истец акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО, указав следующие обстоятельства. 02 января 2021 года по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого причинены механические повреждения автомобилям «<данные изъяты>» (государственный регистрационный номер №) и «<данные изъяты>» (государственный регистрационный номер №). Согласно административному материалу водитель ФИО, управляющий автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный номер №), нарушил правила дорожного движения, что привело к ДТП и причинению имущественного ущерба потерпевших. В отношении транспортного средства «<данные изъяты>» заключен договор страхования обязательного страхования автогражданской ответственности (далее – договор №, страховщиком по которому является АО «АльфаСтрахование». При этом электронный страховой полис серия № заключен с условием ограниченного использования транспортного средства, то есть с условием допуска к управлению только указанных страхователем лиц, в число которых ответчик не входил. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акту о страховом случае потерпевшим выплачено страховое возмещение в общей сумме 171 300 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 25 января 2022 года, № от 14 марта 2022 года. Учитывая право регрессного требования страховщика по статье 14 Федерального закона «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств», АО «АльфаСтрахование» просит взыскать с ФИО сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 171 300 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4626 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Направленная по всем известным суду адресам ответчика судебная корреспонденция возвращена по истечении сроков хранения ввиду неявки адресата по извещениям.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ». Об уважительных причинах не явки ответчик не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Руководствуясь ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Положениями пункта 1 статьи 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

    На основании абз. 8 ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон «Об ОСАГО») договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

    Страховой случай – наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату (абз. 11 ст. 1абз. 11 ст. 1 данного Закона «Об ОСАГО»).

    Согласно пп. «б» ст. 7 Закона «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

    Положениями подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Закона «Об ОСАГО» предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

    Из приведенных норм следует, что страховщик, выплативший потерпевшему в возмещение вреда страховые суммы, вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, если вред был причинен указанным лицом, не включенным в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Данные страховые суммы образуют состав ущерба, причиненного страховщику.

    Как установлено судом, 31 мая 2021 года между АО «АльфаСтрахование» и ФИО заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства «<данные изъяты>» (государственный регистрационный номер №), сроком с 31 мая 2021 года по 30 мая 2022 года, что подтверждается страховым полисом №.

    В качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем, страхователь указал себя. Ответчик в качестве лиц, допущенных к управлению данным автомобилем, в страховом полисе не указан.

    Согласно административному материалу, 02 января 2022 года <адрес>, произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилям «<данные изъяты> (государственный регистрационный номер №) под управлением ФИО и «<данные изъяты>» (государственный регистрационный номер №) под управлением ФИО

    Водитель ФИО, управляющий автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный номер №), не справился с управлением, что привело к ДТП и причинению имущественного ущерба потерпевшим ФИО и ФИО

    10 января 2022 года потерпевшие ФИО и ФИО обратились в АО «АльфаСтрахование» с заявлениями о страховом возмещении.

    В ходе осмотра 11 января 2022 года транспортного средства ФИО «<данные изъяты>» (государственный регистрационный номер №) составлен соответствующий акт с указанием полученных автомобилем повреждений.

    Платежным поручением № от 14 марта 2022 года АО «АльфаСтрахование» перечислило ИП ФИО (лицо, проводившее ремонт транспортного средства) страховое возмещение в размере 122 000 рублей.

    12 января 2022 года осуществлен осмотр транспортного средства ФИО «<данные изъяты>» (государственный регистрационный номер №) с указанием полученных автомобилем повреждений.

    На основании соглашения о выплате страхового возмещения ФИО перечислены денежные средства в размере 49 300 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 25 января 2022 года.

    От ответчика возражений относительно стоимости восстановительного ремонта пострадавших в ДТП автомобилей не поступило.

    Судом установлено, что страховой полис серия № заключен с условием ограниченного использования транспортного средства, то есть с условием допуска к управлению только указанных страхователем лиц.

ФИО не был включен в данный страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

    При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными, поэтому полагает возможным, удовлетворить требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО о возмещении ущерба в порядке регресса в полном объеме в размере 171 300 рублей.

При подаче заявления истцом оплачена государственная пошлина в общей сумме 4626 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 01 июня 2022 года.

В порядке статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлина в размере 4626 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО (№) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (№) сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 171 300 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4626 рублей, всего 175 926 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Председательствующий судья                                                              Э.В. Ли

    Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий судья                                                              Э.В. Ли