Дело №<№ обезличен>
УИД 50RS0<№ обезличен>-96
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 февраля 2024 года г. Химки, Московская область
Химкинский городской суд Московской области в составе:
судьи Колмаковой И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гревцовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <№ обезличен> по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, 3-е лицо – ООО «РСП»,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 И. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, где просит суд взыскать сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 233167 руб. 50 коп.
На судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> истец, и ответчик, извещённые надлежащим образом и не просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили.
Изучив материалы дела, суд считает, что разрешение дела в отсутствие истца и ответчиков невозможно и, следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, 3-е лицо – ООО «РСП» - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Колмакова И.Н.