Дело № 2-226/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2021 года г.Печоры Псковской области
Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Виноградовой О.В., при секретаре Мерцаловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Кононову Виктору Алексеевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском к Кононову В.А., в обоснование требований указав, что **.**.****г. АО «Альфа-Банк» и Кононов В.А. заключили соглашение о кредитовании №***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435,438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании АО "Алфа-Банк" осуществило перечисление денежных средств заемщику в сумме 114500 рублей, денежные средства последним были получены.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, сумма кредитования составила 114500 руб., проценты за пользование кредитом - 13,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 3200 рублей. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем на 01.03.2021 образовалась задолженность ответчика перед истцом в сумме 84026 руб. 26 коп., в том числе: просроченный основной долг - 79909 руб. 66 коп., проценты - 3537 руб. 39 коп., неустойка - 579 руб.21 коп. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании №*** от **.**.****г. в сумме 84026 руб. 26 коп., в том числе: просроченный основной долг - 79909 руб. 66 коп., проценты - 3537 руб. 39 коп., неустойка - 579 руб.21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2720 руб. 79 коп., а всего 86747 руб. 05 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кононов В.А., неоднократно извещенный о рассмотрении указанного иска судом, в том числе, о времени и месте настоящего судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно иска не представил. С учетом изложенного, дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что 16 августа 2018 года АО «Альфа-Банк» и Кононов В.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашению присвоен №F0PIP420S18081600702.( л.д.30-31).
В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435,438 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. При этом акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 114500 руб., проценты за пользование кредитом - 13.99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 3200 руб.(л.д.30-32).
Индивидуальные условия, анкета-заявление на получение кредита наличными подписаны Кононовым В.А. лично (л.д. 29-31).
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 114500 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.21-26).
Тем самым свои обязательства по договору истец исполнил надлежащим образом, что ответчиком не оспаривается.
Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий договора (п.5.1), индивидуальными условиями договора (п.12), предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. (л.д.30 оборотная сторона, л.д. 35 оборотная сторона).
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность ответчика перед истцом в сумме 84026 руб. 26 коп., в том числе: просроченный основной долг - 79909 руб. 66 коп., проценты за период с 16.08.2028 по 20.05.2020) - 3537 руб. 39 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов и за несвоевременную уплату основного долга за период с 20.02.2020 по 20.05.2020 - 579 руб.21 коп. (л.д.19).
02 июля 2020 года мировым судьей судебного участка N 13 Печорского района Псковской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Кононова В.А. задолженности по соглашению о кредитовании №***, который определением от 02 сентября 2020 года был отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения (л.д. 20).
Собственный расчет суммы иска, а также документы, подтверждающие оплату долга в какой-либо неучтенной истцом части, ответчиком суду не представлены.
Таким образом, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Расчет задолженности, представленный истцом, не противоречит условиям заключенного между сторонами соглашения и требованиям действующего законодательства, принимается судом, со стороны ответчика не оспорен.
Кроме того суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, приходя к выводу о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по настоящему делу, в размере уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 2720 рубля 79 копеек (л.д. 16-17).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кононову Виктору Алексеевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать с Кононова Виктора Алексеевича в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №*** от **.**.****г. в сумме в сумме 84026 руб. 26 коп., в том числе: просроченный основной долг - 79909 руб. 66 коп., проценты - 3537 руб. 39 коп., неустойка - 579 руб.21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2720 руб. 79 коп., а всего взыскать 86747 руб. 05 коп.
Принятые определением Печорского районного суда Псковской области от 05.04.2021 года обеспечительные меры в виде ареста денежных средств на банковских счетах, а также ареста имущества должника, находящегося у самого ответчика, либо у третьих лиц, в пределах цены иска, сохраняют свое действие до исполнения настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.В. Виноградова
Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.