Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-414/2021З ~ М-298/2021З от 18.06.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    16 августа 2021 года    п. Заокский Тульской области

Заокский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваловой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-414/2018 по иску Зайцева Ильи Валентиновича, Леоновой Елены Владимировны к администрации МО Заокский район, администрации МО Страховское Заокского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Зайцев И.В., Леонова Е.В. обратились в суд с иском к администрации МО Заокский район, администрации МО Страховское Заокского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.З. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 300 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя Л.З. на вышеуказанный земельный участок возникло на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 11 сентября 1992 года, выданного на основании постановления Главы администрации Ланьшинского сельского Совета № от 20 июля 1992 года. Истцы приняли наследство после смерти Леоновой З.В., поскольку обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. В выдаче свидетельств о праве на наследство на земельный участок было отказано, поскольку отсутствует подлинник свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 11 сентября 1992 года.

Просят признать за Леоновой Е.В. и Зайцевым И.В. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону по ? доле за каждым на земельный участок, общей площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Л.З.., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Зайцев И.В., Леонова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

Представитель истцов Зайцева И.В. и Леоновой Е.В. по доверенности Салогубова Е.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители ответчиков – администрации МО Заокский район, администрации МО Страховское Заокского района в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом. От администраций поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, учитывая представленные ходатайства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу подп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что З.З. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на основании постановления главы администрации Ланьшинского сельского Совета № от 20 июля 1992 года, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 11 сентября 1992 года. Из представленной копии свидетельства № от 11 сентября 1992 года следует, что подлинный экземпляр свидетельства хранится в архиве Заокского отдела Управления Росреестра по Тульской области.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, З.З.. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Как следует из материалов дела, З.З. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IИК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В указанный период вопросы наследования регулировались ГК РСФСР.

В силу ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при неприятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.

Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные положения закона содержатся в ст. 1153 ГК РФ, действующей на момент рассмотрения дела судом.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (п. 2).

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Судом установлено, что Л.З. имела дочь Зайцеву (Леонову) Н.В., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Леонова Е.В. и Зайцев И.В. являются внуками Л.З. Таким образом, на момент открытия наследства после смерти Л.З. наследниками к ее имуществу являлись Леонова Е.В. и Зайцев И.В.

Материалами наследственного дела № к имуществу Л.З. умершей ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Леонова Е.В. обратилась к нотариусу Серпуховского нотариального округа Московской области Сирма С.Н. с заявлением о принятии наследства 01 июля 2011 года, указав, что Зайцев И.В. также является наследником к имуществу Зайцевой З.В.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на момент смерти, а именно 23 августа 1999 года Л.З. постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней были постоянно зарегистрированы: внучка Леонова Е.В. и внук Зайцев И.В.

Таким образом, Леонова Е.В. и Зайцев И.В. фактически приняли наследство, вступив во владение и пользование наследственным имуществом.

Анализируя и оценивая все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из положений ст. 35 Конституции РФ, которой гарантировано право наследования, суд считает, что требования истцов правомерны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Леоновой Елены Владимировны и Зайцева Ильи Валентиновича удовлетворить.

Признать за Леоновой Еленой Владимировной и Зайцевым Ильей Валентиновичем право общей долевой собственности по ? доле за каждым на земельный участок, общей площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Л.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Заокский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Председательствующий судья:            Ю.В. Филиппова