Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-28/2024 от 10.01.2024

Мировой судья судебного участка №7

Ворошиловского судебного района

г.Ростова-на-Дону Салтанова М.Д.

в период исполнения обязанностей

временно отсутствующего мирового

судьи судебного участка №8

Ворошиловского судебного района

г.Ростова-на-Дону

№ 11-28/2024

61MS0008-01-2023-003928-35

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» января 2024 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,

при секретаре Колесовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО на определение мирового судьи судебного участка №7 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №8 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 13.11.2023 года о возврате заявления ФИО об отмене судебного приказа № от 19.09.2023г., выданного по заявлению ДНТ "РОСТСЕЛЬМАШЕВЕЦ-2" о взыскании задолженности с ФИО,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка №7 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №8 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 13.11.2023 года о возврате заявления ФИО об отмене судебного приказа № от 19.09.2023г., выданного по заявлению ДНТ "РОСТСЕЛЬМАШЕВЕЦ-2" о взыскании задолженности с ФИО

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Информация о месте и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону.Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №8 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 13.11.2023 возвращено заявление ФИО об отмене судебного приказа № от 19.09.2023г., выданного по заявлению ДНТ "РОСТСЕЛЬМАШЕВЕЦ-2" о взыскании задолженности с ФИО

Последним днем для его обжалования являлось 04.12.2023г.

Не согласившись с указанным определением, 19.12.2023г. ФИО подал частную жалобу, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Как следует из материалов дела, вопрос о восстановлении срока на ее подачу судом не разрешался.

В силу п.4 ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

При таких обстоятельствах судья полагает, что частная жалоба ФИО подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь п.4 ст.328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу ФИО на определение мирового судьи судебного участка №7 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №8 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 13.11.2023 года о возврате заявления ФИО об отмене судебного приказа № от 19.09.2023г., выданного по заявлению ДНТ "РОСТСЕЛЬМАШЕВЕЦ-2" о взыскании задолженности с ФИО - оставить без рассмотрения по существу.

Судья: