Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-501/2019 ~ М-415/2019 от 11.07.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года                          город Радужный

    Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сусловой А.В., с участием представителя истца Кутильгереева Р.К., при секретаре Ахмедовой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-501/2019 по исковому заявлению Халитова Радика Рашитовича к жилищному накопительному кооперативу «Единство» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Халитов Р.Р., действуя через представителя по доверенности Савицкую О.В., обратился в суд с иском к ЖНК «Единство» о взыскании денежных средств, указывая в обоснование исковых требований, что в 2013 году он вступил в члены ЖНК «Единство» с целью приобретения жилья. 27 февраля 2013 года сторонами подписано Положение о порядке оплаты членом ЖНК паевых и иных платежей и предоставления ему жилых помещений и иных объектов социальной инфраструктуры, которое имеет силу гражданско-правового договора. В период с февраля 2013 года по ноябрь 2014 года он внес в ЖНК «Единство» денежные средства в общей сумме 1 800 500 рублей, в том числе вступительный взнос в размере 145 000 рублей, паевой взнос в размере 1 450 000 рублей, членский взнос в размере 31 500 рублей, целевой взнос в размере 174 000 рублей. За период членства в кооперативе жилое помещение для него ответчиком приобретено не было, на собрании членов кооператива ему стало известно о наличии в производстве Арбитражного суда ХМАО - Югры дел о взыскании с ЖНК «Единство» задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В настоящее время в производстве Сургутского городского суда ХМАО - Югры находится уголовное дело, возбужденное в отношении директора ЖНК «Единство» по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому он признан потерпевшим. 19 сентября 2018 года он обратился к ответчику с заявлением о добровольном выходе из кооператива, однако почтовое отправление было возвращено отправителю, и считается доставленным ответчику 23 октября 2018 года. Поскольку решение об исключении его из состава членов ЖНК «Единство» ответчик не принял, он был вынужден обратиться в суд. Решением Радужнинского городского суда ХМАО - Югры от 05 февраля 2019 года его членство в ЖНК «Единство» признано прекращенным, в связи с добровольным выходом из кооператива 23 октября 2018 года. В связи с этим у ответчика возникла обязанность произвести возврат стоимости пая в размере 1 624 000 рублей (паевой взнос - 1 450 000 рублей, целевой взнос - 174 000 рублей). Ссылаясь на ст.ст. 7, 9, 11, 25, 32 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах», ст. 12 Бюджетного кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ЖНК «Единство» в его пользу денежные средства в размере 1 624 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 320 рублей (л.д. 4-7, 80-81).

В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ЖНК «Единство» просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на ст.ст. 2, 5, 9, 32 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах», и указывая, что ЖНК «Единство» зарегистрирован в качестве юридического лица, согласно уставу является потребительским кооперативом, созданным как добровольное объединение граждан на основе членства в целях удовлетворения потребностей членов кооператива в жилых помещениях путем объединения членами кооператива паевых взносов. Между сторонами возникли правоотношения, которые регулируются законодательством о жилищных накопительных кооперативах, поэтому денежные средства были внесены истцом в ЖНК «Единство» в качестве паевого и иных взносов, и могут быть возвращены в качестве действительной стоимости пая в сроки и размере, установленные законом. На момент обращения истца в суд его членство в кооперативе не прекращено, соответствующая запись в единый государственный реестр юридических лиц в установленном законом порядке не внесена. Кооператив обязан выплатить выбывшему члену кооператива или другим имеющим право на пай лицам действительную стоимость пая в течение шести месяцев со дня окончания финансового года, в котором возникли основания для прекращения членства в кооперативе, если иной срок не предусмотрен уставом кооператива. Таким образом, обязанность кооператива по возврату действительной стоимости пая возникает только после внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц. Доводы истца об обращении с заявлением об исключении из числа членов кооператива и истечении срока выплаты пая на момент обращения с исковым заявлением, являются несостоятельными, решение суда о прекращении членства в кооперативе также не является датой выплаты ему действительной стоимости пая, а служит лишь основанием для внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц. Кроме того, упоминание истца о том, что для него не было приобретено жилое помещение, в связи с чем он вынужден прекратить членство в кооперативе, противоречит его добровольному волеизъявлению о выходе из кооператива. В рамках настоящего гражданского дела требования истцом заявлены как возврат денежных средств, а не действительной стоимости пая, доказательств приобретения или сбережения имущества без установленных законом, правовыми актами или сделкой оснований суду не представлено, в связи с чем не имеется оснований считать действия ответчика неосновательным обогащением (л.д. 87-90).

В судебном заседании истец Халитов Р.Р. не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 97), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 108).

В судебном заседании представитель истца Кутильгереев Р.К., действующий на основании доверенности (л.д. 106-107), поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что изложенные в возражениях ответчика доводы о том, что членство истца в кооперативе не прекращено, являются заблуждением, поскольку решением суда членство истца в ЖНК «Единство» признано прекращенным с 23 октября 2018 года, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела с участием тех же лиц. Кроме того, истец обратился в ИФНС России по Сургутскому району ХМАО - Югры с заявлением об исключении из состава ЖНК «Единство» на основании заявления от 19 сентября 2018 года, налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о недостоверности содержащихся в нем сведений о юридическом лице. Поскольку истец был исключен из членов кооператива с 23 октября 2018 года, соответствующий финансовый год закончился 31 декабря 2018 года, действительная стоимость пая подлежала выплате истцу в срок с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года. В силу закона действительная стоимость пая для члена кооператива складывается из фактически уплаченных им сумм, а для кооператива из действительной стоимости активов, иной размер стоимости пая не установлен, заявленная истцом стоимость пая обоснована, таким образом, истец имеет право на возврат денежных средств.

В судебном заседании представитель ответчика ЖНК «Единство» не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 100), сведений о причинах неявки не представил, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

    С учетом требований ч. 4 и ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика.

    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

    Правовое положение жилищных накопительных кооперативов, права и обязанности их членов, порядок создания, реорганизации и ликвидации жилищных накопительных кооперативов, а также порядок осуществления ими деятельности по привлечению и использованию денежных средств граждан на приобретение жилых помещений установлены Федеральным законом от 30 декабря 2004 года № 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах».

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона «О жилищных накопительных кооперативах» жилищный накопительный кооператив - потребительский кооператив, созданный как добровольное объединение граждан на основе членства в целях удовлетворения потребностей членов кооператива в жилых помещениях путем объединения членами кооператива паевых взносов.

Из материалов гражданского дела следует, что ответчик ЖНК «Единство» зарегистрирован в качестве юридического лица (л.д. 57-79), согласно уставу ЖНК «Единство», утвержденному решением внеочередного собрания членов ЖНК «Единство» (протокол № 1 от 23 октября 2011 года), кооператив создан для привлечения и использования денежных средств граждан на приобретение жилых помещений для членов кооператива (л.д. 31-56), истец Халитов Р.Р. являлся членом ЖНК «Единство» (л.д. 57-79).

В связи с вступлением истца в члены кооператива 27 февраля 2013 года сторонами подписано Положение о порядке оплаты членом ЖНК паевых и иных платежей и предоставлении ему жилых помещений и иных объектов современной социальной инфраструктуры (далее по тексту – Положение), которым определен порядок приобретения членом кооператива жилого помещения и/или иного объекта социальной инфраструктуры путем внесения паевых взносов (л.д. 9-13).

В соответствии с п. 2.4 Положения при вступлении в ЖНК каждый член ЖНК вносит первичный взнос, состоящий из первоначального паевого взноса, размер которого не может быть менее 5 % ориентировочной стоимости приобретаемой для члена ЖНК квартиры; вступительного взноса в размере 5 % от ориентировочной стоимости приобретаемой для члена ЖНК квартиры; ежемесячного членского взноса за текущий месяц (л.д. 9-13).

Истцом Халитовым Р.Р. в соответствии с п. 2.4 Положения в ЖНК «Единство» были внесены паевой взнос в размере 1 450 000 рублей, вступительный взнос в размере 145 000 рублей, целевой взнос в размере 174 000 рублей, членский взнос в размере 1 500 рублей, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру № 26 от 27 февраля 2013 года (л.д. 14).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О жилищно-накопительных кооперативах» членство в кооперативе прекращается, в том числе, в случае добровольного выхода из кооператива.

Согласно п. 1.6.2 Положения, член ЖНК имеет право на любом этапе членства в ЖНК добровольно выйти из членов ЖНК, подав об этом заявление на имя директора ЖНК; в этом случае ЖНК обязан выплатить выбывшему члену ЖНК действительную стоимость пая; возврат действительной стоимости пая осуществляется в соответствии с уставом ЖНК (л.д. 9-13).

В соответствии с ч. 5 ст. 9 Федерального закона «О жилищных накопительных кооперативах» членство в кооперативе прекращается со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Основанием для внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц является решение уполномоченного уставом кооператива органа кооператива, а в случае исключения члена кооператива из кооператива или обращения взыскания на пай члена кооператива - решение или определение суда.

Как следует из материалов гражданского дела, 19 сентября 2018 года истец Халитов Р.Р. по месту нахождения ЖНК «Единство», указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, направил заявление о добровольном выходе из кооператива и возврате уплаченных денежных средств в размера 1 700 500 рублей (л.д. 22, 23), согласно сведениям с сайта ФГУП «Почта России», почтовое отправление прибыло в место вручения 22 сентября 2018 года, по истечении срока хранения выслано обратно отправителю 23 октября 2018 года, получено адресатом 30 октября 2018 года (л.д. 24-25).

Данные обстоятельства установлены также решением Радужнинского городского суда ХМАО - Югры от 05 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 12 марта 2019 года, которым признано прекращенным членство Халитова Р.Р. в ЖНК «Единство», в связи с его добровольным выходом из кооператива 23 октября 2018 года (л.д. 109-111).

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 7 Федерального закона «О жилищных накопительных кооперативах» члены кооператива имеют право получить при прекращении членства в кооперативе действительную стоимость пая, определяемую в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 9 Федерального закона «О жилищных накопительных кооперативах» при прекращении членства в кооперативе по основаниям, предусмотренным п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О жилищных накопительных кооперативах» выбывший член кооператива вправе получить действительную стоимость пая в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и (или) уставом кооператива.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О жилищных накопительных кооперативах» при прекращении членства в кооперативе по основаниям, предусмотренным п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона, кооператив обязан выплатить выбывшему члену кооператива действительную стоимость пая в соответствии с требованиями настоящей статьи.

Действительная стоимость пая выбывшего члена кооператива определяется на день окончания финансового года, в течение которого возникли основания для прекращения членства в кооперативе (ч. 3 ст. 32 Федерального закона «О жилищных накопительных кооперативах»).

Согласно ч. 4 ст. 32 Федерального закона «О жилищных накопительных кооперативах» кооператив обязан выплатить выбывшему члену кооператива или другим имеющим право на пай лицам действительную стоимость пая в течение шести месяцев со дня окончания финансового года, в течение которого возникли основания для прекращения членства в кооперативе, если иной срок не предусмотрен уставом кооператива. При этом предусмотренный уставом кооператива срок не может превышать два года со дня окончания финансового года, в течение которого возникли основания для прекращения членства в кооперативе.

В соответствии с приведенными положениями закона, кооперативу предоставлено право предусмотреть в уставе иной, по сравнению с установленным в ней, срок выплаты выбывшим членам кооператива действительной стоимости пая, который не может превышать два года со дня окончания финансового года, в течение которого возникли основания для прекращения членства в кооперативе.

Согласно п. 4 ст. 30 устава ЖНК «Единство» кооператив обязан выплатить выбывшему члену кооператива или другим имеющим право на пай лицам действительную стоимость пая с момента истечения шести месяцев и не позднее двух лет со дня окончания финансового года, в течение которого возникли основания для прекращения членства в кооперативе (л.д. 31-56).

В соответствии со ст. 12 Бюджетного кодекса Российской Федерации финансовый год соответствует календарному году и длится с 1 января по 31 декабря.

Принимая во внимание, что заявление о выходе из кооператива было подано истцом 19 сентября 2018 года, решением суда членство истца в кооперативе признано прекращенным в связи с его добровольным выходом из кооператива 23 октября 2018 года, соответствующий финансовый год закончился 31 декабря 2018 года, на момент рассмотрения дела предусмотренный уставом кооператива шестимесячный срок выплаты истцу действительной стоимости пая истек.

Воспроизведение в уставе положения закона о том, что срок выплаты не может превышать два года со дня окончания финансового года, в течение которого возникли основания для прекращения членства в кооперативе, в данном случае правового значения не имеет, поскольку данное правило распространяется на случаи, если иной срок уставом не установлен, и не предусматривает права кооператива произвести выплату в любое время в течение такого двухгодичного срока.

При этом вопреки доводам ответчика обязанность выплатить выбывшему члену кооператива действительную стоимость пая возникает у кооператива со дня окончания финансового года, в течение которого возникли основания для прекращения членства в кооперативе, таким образом, отсутствие на момент рассмотрения дела сведения о прекращении членства истца в кооперативе в Едином государственном реестре юридических лиц не является основанием для отказа истцу в защите нарушенного права, кроме того, 16 октября 2018 года в Единый государственный реестр юридических лиц налоговым органом внесена запись о недостоверности содержащихся в нем сведений в отношении истца Халитова Р.Р. (л.д. 57-79).

Сведений о том, что истцу кооперативом предоставлялось жилое помещение, которое он должен был освободить, как и сведений о наличии оснований для удержания суммы паевого взноса, внесенного истцом, либо уменьшения его размера, материалы гражданского дела не содержат.

    Судом предлагалось ответчику представить сведения о размере внесенных истцом денежных средств в счет оплаты паевых взносов и справку о действительной стоимости пая (л.д. 2-3, 85-86), которые на момент рассмотрения дела суду не представлены, в связи с этим суд принимает решение на основании имеющихся в деле доказательствам, учитывая также, что в возражениях на исковое заявление ответчик не оспаривает размер предъявленной истцом к взысканию суммы денежных средств.

Доводы ответчика о том, что истцом не представлено доказательств приобретения или сбережения кооперативом имущества без установленных законом, правовыми актами или сделкой оснований, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в рамках настоящего гражданского дела требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения истцом не заявлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона «О жилищных накопительных кооперативах», ч. 2 ст. 23 устава ЖНК «Единство», вступительные членские взносы и членские взносы не подлежат возврату при прекращении членства в кооперативе.

Согласно ч. 1 ст. 53 Федерального закона «О жилищных накопительных кооперативах» кооператив за счет взносов членов кооператива обязан формировать резервный фонд в порядке и в размерах, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и (или) уставом кооператива. Размер резервного фонда кооператива определяется уставом кооператива, но не может быть менее полутора процентов от размера паевого фонда кооператива. Средства резервного фонда могут использоваться только для обеспечения непредвиденных расходов и покрытия убытков кооператива.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 Федерального закона «О жилищных накопительных кооперативах» взносы членов кооператива в резервный фонд, не использованные на цели, указанные в части 1 настоящей статьи, подлежат возврату члену кооператива при прекращении его членства в кооперативе до внесения паевого взноса в полном размере или засчитываются в счет паевого взноса при внесении последнего платежа.

Кооператив может создавать иные целевые фонды в порядке и в размерах, которые предусмотрены уставом кооператива (ч. 3 ст. 53 Федерального закона «О жилищных накопительных кооперативах»), при этом уставом ЖНК «Единство» обязанность членов кооператива по уплате целевых взносов не предусмотрена.

При таких обстоятельствах, при отсутствии иных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат денежные средства в размере 1 624 000 рублей, в том числе паевой взнос 1 450 000 рублей, целевой взнос 174 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца по уплате государственной пошлины составили 16 320 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 08 июля 2019 года (л.д. 8), указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Халитова Радика Рашитовича к жилищному накопительному кооперативу «Единство» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с жилищного накопительного кооператива «Единство» в пользу Халитова Радика Рашитовича денежные средства в размере 1 624 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 320 рублей, всего 1 640 320 (один миллион шестьсот сорок тысяч триста двадцать) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с 12 августа 2019 года, путем подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

    Решение в окончательной форме принято 12 августа 2019 года.

Судья             /подпись/                 А.В. Суслова