Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2023 от 05.05.2023

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

<адрес> 12 июля 2023 г.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова    Г.Я.,     при секретаре ФИО5, с участие государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Туркменской ССР и жителя селения Бильбиль-<адрес> РД, гражданина Российской Федерации, со среднем образованием, разведенного, не работающего, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в неустановленное дознанием точное время, примерно весной 2011 года, на окраине <адрес> РД обнаружил бесхозно лежавшее на земле двуствольное гладкоствольное ружье модели «ИЖ- 58», 16-го калибра, которое забрал с собой домой, где в последующем хранил.

Он, реализуя свой преступный умысел. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 ч. 20 мин. до 14 ч. 30 мин, находясь в <адрес>-казмаляр. <адрес> Республики Дагестан у ворот своего домовладения, действуя вопреки специальному порядку приобретения и продажи огнестрельного оружия, предусмотренному ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ, незаконно сбыл, в ходе осуществления проверочной закупки, условному покупателю, оперуполномоченному отдела МВД России по <адрес> лейтенанту полиции ФИО3, действующему в рамках ФЗ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 10.11.1995г.. двуствольное гладкоствольное ружье модели «ИЖ-58» 16-го калибра по цене 1000 рублей и довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия, до конца.

Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование оружие, является огнестрельным оружием, гражданским, охотничьим, гладкоствольным, двуствольным, длинноствольным ружьем модели «ИЖ-58» 16-го калибра с удаленными маркировочными обозначениями, производства Ижевского оружейного завода, образца 1958 года, пригодное для производства выстрела.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, показал, что действительно с 2011 года хранил у себя найденное им гладкоствольное охотничье ружье и при появлении покупателя оружия продал оружие покупателю за 1000 рублей. В последующем оказалось, что покупателем был сотрудник полиции. Факт продажи оружия был сотрудниками полиции документирован с участием двух гражданских лиц. Свою вину в незаконном сбыте огнестрельного оружия, т.е. в совершении преступления предусмотренного ч.7 ст.222 УК РФ он признает полностью и в содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что он работает в должности о/у ОУР отдела МВД России по <адрес>. В целях реализации имеющейся оперативной информации, указывающей на то, что житель <адрес>-казмаляр <адрес>, ФИО1 1976 г.р., собирается сбыть двуствольное гладкоствольное ружьё, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка. В соответствии с ФЗ РФ №144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» исполняющим обязанности начальника ОУР ОМВД России по <адрес> было вынесено постановление о проведении проверочной закупки, и утверждено начальником ОМВД РФ по <адрес>. На основании указанного постановления проведение ОРМ - проверочная закупка было поручено о/у ОУР ФИО8 с привлечением в качестве условного покупателя о/у ОУР ОМВД РФ по <адрес> лейтенанта полиции ФИО3. ФИО3 в отделе полиции на основании акта, составленного ФИО8 с участием двух гражданских лиц, была вручена денежная купюра достоинством одна тысяча рублей. Указанная купюра была предварительно отксерокопирована. ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 20 мин ФИО3 подъехал к месту заранее запланированной встречи, где условный покупатель должен был осуществить закупку оружия, а именно к дому ФИО1 в <адрес>-казмаляр <адрес>, вслед за ним прибыл он, а также о/у ФИО8 Они находились неподалеку от места запланированной встречи и наблюдали за условным покупателем. При этом ФИО3 позвал по имени ФИО4 несколько раз, после чего из дома вышел вышеуказанный гражданин, они поздоровались и после недолгого разговора зашли во двор домовладения. Спустя несколько минут, ФИО3 и ФИО1 вышли на улицу. В руках условного покупателя находился полимерный мешок. Условный покупатель,

пожав руку ФИО1, непосредственно после завершения сделки, подал сигнал, по ранее запланированному договору, то есть снял головной убор. После чего он с ФИО8 подъехали к ФИО1 и объявили о том, что проводилась проверочная закупка. Он был доставлен в ОМВД РФ по <адрес>, где в присутствии понятых он добровольно выдал деньги в сумме одна 1000 (тысяча) рублей, полученные им от условного покупателя ФИО3 за проданное ружьё. Выданные ФИО1 денежные средства в присутствии понятых были упакованы в бумажный конверт, который опечатали оттиском печати № ОМВД РФ по <адрес>. Также ФИО3 в присутствии понятых было добровольно выдано двуствольное охотничье ружьё «ИЖ-58», которое было приобретено у ФИО1 по цене одна 1000 (тысяча) рублей. Выданное ружьё также было упаковано в полимерный мешок и опечатан оттиском печати № ОМВД РФ по <адрес>. По данному факту был собран материал, который после вынесения постановления о рассекречивании, на основании постановления о представлении результатов ОРД, передан в группу дознания ОМВД РФ по <адрес>. По поводу сбытого ружья ФИО1 пояснил, что ружье он нашел примерно весной 2011 года в лесном массиве на окраине <адрес>-казмаляр <адрес>. С данного ружья он ни разу не стрелял. Не давно решил его продать, так как ему нужны были деньги, в связи, с чем предложил своим знакомым о его желании его продать.

Аналогичные показания по обстоятельствам дела дал свидетель ФИО3 и эти же обстоятельства установлены по оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО8

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей участвовавшие при задержании подсудимого ФИО1 понятые ФИО9 и ФИО10 подтвердили факт их участия в проведении оперативно-розыскных мероприятий по задержанию и разоблачению в совершении сбыта оружия гражданина ФИО1 в селении Бильбиль-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии также подтверждена иными исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОУР отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, актом добровольной выдачи гладкоствольного двуствольного ружья модели «ИЖ- 58», 16-го калибра, от ДД.ММ.ГГГГ, актом добровольной выдачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта за № от 13.04.2023г. согласно которому, представленное на исследование оружие, является огнестрельным оружием, гражданским, охотничьим, гладкоствольным, двуствольным, длинноствольным ружьем 16-го калибра модели «ИЖ-58» с удаленными маркировочными

обозначениями, производства Ижевского оружейного завода, образца 1958 года, пригодное для производства выстрелов, постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому, - двуствольное гладкоствольное ружье модели «ИЖ-58», 16-го калибра, признано вещественным доказательством по уголовному делу и хранится в оружейной комнате ДЧ ОМВД России по <адрес>, заключение эксперта за № от 07.04.2023г. согласно которому представленная на экспертизу денежная купюра, достоинством 1000 (одна тысяча) рублей за номером «сл 4056499», добровольно выданная ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ОМВД России по <адрес> соответствует аналогичной продукции, выпускаемой предприятиями Гознак России, признаков подделки не выявлено, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому, конверт с денежной купюрой, достоинством 1000 (одна тысяча) рублей добровольно выданная ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признано вещественным доказательством по уголовному делу и хранится при уголовном деле №.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с органом дознания и государственным обвинением, которые квалифицировали действия ФИО1 по ч.7 ст. 222 УК РФ, как незаконный сбыт гражданского, огнестрельного, гладкоствольного, длинноствольного охотничьего оружия.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает все обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ суд считает наличие у него малолетнего ребенка и способствование установлению всех обстоятельств дела в ходе дознания, а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не имеется.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется исключительно положительно.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд приходит к выводу, что цели наказания могут достигнуты назначением ФИО1 наказания в виде обязательных работ

Вещественные доказательства по делу: гладкоствольного двуствольного ружья модели «ТОЗ- БМ-16», 16-го калибра, хранящееся ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора законную силу подлежит сдаче в ОМВД по <адрес> для уничтожения.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 307,308,309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 ( двести) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу, гладкоствольное двуствольное ружье модели «ТОЗ- БМ-16» 16-го калибра, хранящееся в ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора законную силу сдать в ОМВД по <адрес> для решения вопроса о дальнейшей судьбе оружия, бумажный конверт с денежной купюрой, достоинством 1000 (одна тысяча) рублей за номером «сл 4056499», добровольно выданная ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, хранить при уголовном деле. Деньги 1000 рублей возвратить в ОМВД по <адрес> по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Арабов Г.Я.