Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1511/2023 ~ М-1218/2023 от 14.06.2023

гр. дело № 2(1)-1511/2023                                 копия

56RS0007-01-2023-001945-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Бугуруслан                             06 сентября 2023 г.

    Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе судьи Панчихиной Т.К., при секретаре Корежиной О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Любови Александровны к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости и переводе его в категорию жилых помещений,

установил:

    Сорокина Л.А. обратилась в суд с данным иском, указывая на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. она приобрела в собственность нежилое здание с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> В настоящее время указанное здание реконструировано, площадь здания составила <данные изъяты> кв.м. Истец обратилась в администрацию муниципального образования «город Бугуруслан» с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию. В выдаче такого разрешения отказано, в связи с тем, что реконструкция уже проведена самовольно. Ей также отказано в удовлетворении заявления о переводе указанного помещения из нежилого в жилое. Согласно заключению эксперта <данные изъяты> общее техническое состояние несущих и ограждающих строительных конструкций указанного жилого дома оценивается, как работоспособное, дом пригоден для дальнейшей эксплуатации и использования по назначению, дом обладает необходимой степенью надежности, соответствует требованиям строительных, противопожарных, санитарно-гигиенических норм и правил и не угрожает жизни и здоровью людей.

На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на здание с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> признать указанное нежилое помещение жилым домом, пригодным ля проживания.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен Сорокин А.М. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области.

Дело было назначено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов. Стороны были извещены о дате судебного заседания надлежащим образом. Однако в судебное заседание в этот день не явились. О причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов. Стороны были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Однако не явились в судебное заседание.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░