Решение по делу № 2-180/2018 (2-2891/2017;) от 06.10.2017

Дело № 2-180/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2018 года г. Ижевск

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Савченковой И.В., при секретаре Олюниной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ложкина С. В. к Найберг Н. А., Найберг Д. Д.чу, Найберг Д. Д., Филатовой В. Ф. о взыскании суммы за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Ложкин С.В. обратился в Устиновский районный суд г.Ижевска с иском к Найберг Н.А., Найнберг Д.Д. Найберг Д.Д., Филатовой В.Ф. о взыскании суммы оплаченных коммунальных платежей в размере 54428,00 руб., расходов по уплате с госпошлины в размере 1833,00 руб. Требования мотивированы тем, что Истец с 17.09.2015 по 20.04.2017 являлся собственником трехкомнатной квартиры, общей площадью 58,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира была приобретена на торгах по реализации заложенного имущества, на которое было обращено взыскание. 07.10.2015 истец обращался в Устиновский районный суд г.Ижевска с иском о снятии с регистрационного учета по месту жительства и выселении из жилого помещения Найберг Н.А., Найнберг Д.Д. Найберг Д.Д., Филатовой В.Ф. Решением Устиновского районного суда г.Ижевска суда от 30.05.2016 его исковые требования были удовлетворены, решение вступило в законную силу. В ходе исполнительных действий ответчики были выселены из квартиры и сняты с регистрационного учета по месту жительства 20.01.2017. Истец в квартире зарегистрирован не был. За весь период проживания в квартире ответчик не исполняли свои обязанности по оплате коммунальных услуг, кроме этого, они препятствовали истцу в реализации права владения, пользования и распоряжения своим жилым помещением. За период владения жилым помещением (с 17.09.2015 по 20.01.2017 – дата выселения ответчиков) в апреле 2017 г. истцом были оплачены следующие коммунальные услуги:

- ЖКУ в размере 27785руб. в адрес получателя АО «ЭнергосбыТ Плюс»,

- ЖКУ в размере 15347 руб. в адрес получателя ООО «УК Уралоптторг-ЖРП»,

- Взносы на капитальный ремонт -10096 руб. в адрес получателя ООО «УК Уралоптторг-ЖРП»,

- использование газа в размере 1200 руб. в адрес получателя ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск». Итого истцом оплачено 54428,00 руб.

Определением Устиновского районного суда г.Ижевска от 12.09.2017 гражданское дело было передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Ижевска.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, в окончательном варианте просил взыскать с ответчиков солидарно сумму в размере 43542,40 руб., расходы по оплате госпошлины.

Истец Ложкин С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Чикурова Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений. Пояснила, что сумма задолженности рассчитана от 4/5 долей от всей суммы задолженности (4 ответчика проживали +1 собственник), без учета доли, приходящейся на истца. Задолженность за капитальный ремонт исчислена из ежемесячной суммы 429,24 руб., с учетом задолженности на 01.01.2017 в размере 937,52 руб. и пени 168,83 руб.

Ответчики Найберг Н.А., Найнберг Д.Д.., Найберг Д.Д., Филатова В.Ф. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Уведомления суда, которые направлялись ответчикам по месту их регистрации, возвратились с отметкой об истечении срока хранения. При этом риск неблагоприятных последствий, вызванных уклонением от получения судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ несут сами ответчики.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ)... При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В пункте 68 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 указано, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Лица, участвующие в деле, реализуют свои права и обязанности по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих ответчику возможности являться за почтовой корреспонденцией в отделение связи, не представлено. Таким образом, суд расценивает бездействие ответчика как умышленное уклонение от явки в суд, то есть неявку без уважительной причины.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив и исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения – трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес> является истец Ложкин С.В. на основании протокола проведения торгов по реализации заложенного имущества, на которое обращено взыскание от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.5).

Истец Ложкин С.В. являлся собственником указанной квартиры с 17.09.2015 по 28.04.2017, что следует из выписки из ЕГРН от 05.09.2017 (л.д. 58 оборот).

Согласно копии поквартирной карточки (л.д.6), по состоянию на 02.10.2015, в указанной квартире зарегистрировано четыре человека:

- с 07.05.2009 – Найберг Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (соб-к),

- с 07.05.2009 – Найберг Д. Д.ч, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын),

- с 07.05.2009 – Найберг Д. Д., ДД.ММ.ГГГГ. рождения (сын),

- с 27.08.2013 – Филатова В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (мать).

Согласно выписке из поквартирной карточки (л.д.7) по состоянию на 17.04.2017: ответчики Найберг Н.А., Дм.Д., Д.Д. сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес> – 20.01.2017, Филатова В.Ф. – 17.11.2015.

Решением Устиновского районного суда г.Ижевска от 30.05.2016 удовлетворено исковое заявление Ложкина С.В. к Найберг Н.А., Найнберг Д.Д.., Найберг Д.Д., Филатовой В.Ф. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.

Найберг Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Найнберг Д.Д.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Найберг Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Филатова В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселены ННН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Найберг Дм.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Найберг Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Филатова В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

УФМС России по УР обязан снять ННН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Найберг Дм.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Найберг Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Филатову В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Исковое заявление Найберг Д.Д. к Ложкину С.В. о признании и сохранении права пользования квартирой, исковое заявление Найберг Дм.Д. к Ложкину С.В. о признании и сохранении права пользования квартирой, оставлены без удовлетворения (л.д. 8-16).

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу.

В соответствии с Актом о совершении исполнительных действии от 20.01.2017, составленным судебным приставом-исполнителем Устиновского РОСП г. Ижевска по исполнительному производству № ответчики были выселены из указанного жилого помещения.

Судом установлено, что ответчик Найберг Н.А. была собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, Найберг Д.Д., Найберг Дм.Д., Филатова В.Ф. – члены семьи собственника в спорный период были зарегистрированы и проживали в жилом помещении.

В обоснование исковых требований о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, истец исходил из того, что, будучи зарегистрированными и проживающими в указанном жилом помещении, ответчики не исполняли обязательства по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период с 17.09.2015 по 20.01.2017 образовалась задолженность, которую он погасил, что подтверждается платежными документами.

За период с 17.09.2015 (датой регистрации права собственности истца на спорное жилое помещение) по 21.01.2017 (дата выселения ответчиков из спорного жилого помещения) задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг составила 43542,40 руб., которая сложилась из неоплаченной коммунальной услуги, впоследствии оплаченной истцом за счет собственных средств, что подтверждается представленными истцом платежными документами:

- ЖКУ в размере 22228 руб. в адрес плательщика АО «Энергосбыт Плюс» (за ГВС, отопление, электроэнергию), исходя из расчета: согласно счету за январь 2017 г. задолженность по состоянию на 01.01.2017 определена в размере 26002 руб.

За январь 2017 года начислено 2763,68руб.

Следовательно, сумма за 20 дней января 2017г. составляет 1783 руб. (2763,68руб./31 день*20 дней). Всего задолженность по 20.01.2017 составляет 27785 руб.

27785,68 руб./5 человек, из которых 4 человека зарегистрированы и 1 собственник = 5557 руб. – задолженность, приходящаяся на одного человека.

5557 руб. *4 человека=22228 руб. – задолженность за ЖКУ.

Истцом данная задолженность полностью оплачена, что подтверждено представленными платежными документами: кассовыми чеками от 17.04.2017 (л.д. 23-24).

- ЖКУ в размере 12208,50 в адрес получателя ООО «УК Уралоптторг-ЖРП», исходя из расчета: согласно счету за январь 2017 г. задолженность по состоянию на 01.01.2017 определена в размере 13896 руб. (13 544,41 руб. + пени 351,64 руб.)

Сумма за январь составила 1870,79 руб. + пени 244,40 руб.

Следовательно, сумма за 20 дней января 2017г. составляет 1364,63 руб. (1870,79 руб. +пени 244,40)/31 день*20 дней).

Всего за период до 20.01.2017 сумма задолженности составила 15260,63 руб.

15260,63/5 человек, из которых 4 зарегистрированных и 1 собственник= 3052,12 руб. – задолженность, приходящаяся на одного человека. 3052,12*4 человека= 12208,50 руб.

Истцом данная задолженность полностью оплачена, что подтверждено представленными платежными документами: чеками-ордерами от 18.04.2017 (л.д. 22).

- взносы на капитальный ремонт – 8272 руб. в адрес получателя ООО «УК Уралоптторг-ЖРП», исходя из расчета: Фиксированная сумма начислений за капитальный ремонт составляет 429,24 руб.

Согласно счету за январь 2017 г. задолженность по состоянию на 01.01.2017 определена в размере 9541,35 руб. (9372,52 руб.+ пени 168,83 руб.).

За 20 дней января сумма составила 429,24/31*20 = 276,90 руб.

Пени за январь начислено 92,41 руб. Пени за 20 дней января составили: 92,41/31*20=59,60 руб. Итого задолженность составляет: 9877,85 (9541,35 руб.+276,90 руб.+59,60 руб.) руб.

9877,85/5 человек, из которых 4 зарегистрированных и 1 собственник= 1975,60 руб. – задолженность, приходящаяся на одного человека. 1975,60*4 человека=7902,4 руб.

Истцом данная задолженность полностью оплачена, что подтверждено представленными платежными документами: чеком ордером от 18.04.2017 (л.д. 25).

- использование газа в размере 1200 руб. в адрес получателя ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» исходя из расчета: 1200 руб./5*4=960 руб.

Истцом данная задолженность полностью оплачена, что подтверждено представленными платежными документами: чеком-ордером от 18.04.2017 (л.д.25).

Итого истцом оплачено 43298,9 руб.

Ответчики на момент рассмотрения спора понесенные истцом убытки не оплатили.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании материалами гражданского дела, представленными стороной истца документами, стороной ответчика не оспорены.

Требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям п. п. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании изложенного, а также в соответствии со статьей 15 ГК РФ, требования истца о возмещении ему убытков в размере 43298,90 руб., состоящие из затрат по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 17.09.2015 по 20.01.2017, понесенных истцом за ответчиков. Причинение этих убытков вызвано противоправным бездействием ответчиком по неуплате жилищно-коммунальных услуг в связи со своим проживанием в квартире.

Требования истца обоснованы и подлежат частичному удовлетворению в этом размере. Выплата коммунальных услуг на указанную истцом сумму подтверждена представленными им счетами-квитанциями ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», ООО «УК Уралоптторг-ЖРП», чеками-ордерами. Расчет, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает.

Как следует из положений п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, путем взыскания с ответчиков солидарно суммы задолженности в размере 43298,9 руб.

Истец Ложкин С.В. просил также взыскать с ответчиков судебные расходы, понесенные им в связи с рассмотрением дела: - сумму уплаченной госпошлины – 1833 руб.

Разрешая требования в данной части, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением требований истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ пропорционально взысканной сумме, с ответчиков в пользу подлежат взысканию солидарно расходы по уплате госпошлины в размере 1498,97 руб.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ложкина С. В. к Найберг Н. А., Найберг Д. Д.чу, Найберг Д. Д., Филатовой В. Ф. о взыскании суммы за коммунальные услуги - удовлетворить частично.

Взыскать с Найберг Н. А., Найберг Д. Д.ча, Найберг Д. Д., Филатовой В. Ф. солидарно в пользу Ложкина С. В. 43298,9 руб. в счет оплаты расходов, понесенных истцом по оплате за жилье и коммунальные услуги, 1498,97 руб. в счет оплаты расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в порядке апелляционного производства путем принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2018 года.

Судья И.В. Савченкова