Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2023 (1-759/2022;) от 22.12.2022

УИД 50RS0039-01-2022-010222-65 № 1-47/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колесник С.К., при секретаре Холоповой А.М., с участием государственного обвинителя Бутко А.В., подсудимого Курдюкова С.Н., его защитника – адвоката Бирюковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Курдюкова С. Н., <...>, ранее судимого 03.07.2020 года Раменским городским судом Московской области по ч.1 ст. 264.1 УК РФ с назначением наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года, (л.д. 76),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Курдюков С.Н. находящийся в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем лицом, имеющим судимость по ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Курдюков С.Н. будучи судимым <дата> Раменским городским судом Московской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 240 часов (двести сорока часов) обязательных работ, с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средства на два года (приговор вступил в законную силу <дата>), то есть будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая противоправный характер своих действий и понимая, что он (Курдюков С.Н.) не выполняет требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 и введенных в действие _ с <дата> (далее - ЦДЛ РФ), согласно которым участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил и требования п. 2.7 ПДД РФ, согласно ; которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства и желая этого, действуя умышленно, <дата> около 15 часов 30 минут, находясь с признаками опьянения, в нарушение п. 2.7 «Правил дорожного движения РФ» управляя автомашиной марки «ЗАЗ Ланос ТФ 69 АйО» регистрационный знак <номер>, двигаясь от <адрес>, на участке местности, расположенном в 10 м от <адрес>, был остановлен сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России "Раменское", после чего под запись видеорегистратора отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем в соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ был признан лицом, управляющим транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения.

Установлено, что содеянное подсудимыми отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый в присутствии своего адвоката заявил ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свое ходатайство тем, что он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, против чего защитник и гос. обвинитель не возражают.

Суд убедился, что данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознал характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Курдюкова С.Н. правильно квалифицированы по ст. 264.1 ч.2 УК РФ, поскольку он находящийся в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем лицом, имеющим судимость по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о его личности, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, сведениями о которых располагал суд при вынесении приговора.

Полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери пенсионного возраста, нуждающейся в постоянном уходе и наличие хронических заболеваний признаются судом в силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено. Суд учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке, что способствовало экономии правовых средств.

Оценивая в совокупности характер содеянного, подсудимым совершено умышленное корыстное преступление небольшой тяжести, а также совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает, что его исправление возможно без реального лишения свободы, с применением к нему в силу ст.73 УК РФ условного осуждения.

Оснований для применения к подсудимому требований ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд, исходя из характера содеянного и конкретных данных о личности подсудимого, не находит.

При назначении наказания суд также учитывает требования ст.62 ч.5 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░ ░░ 69 ░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░895░░33– ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-47/2023 (1-759/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Курдюков Сергей Николаевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Колесник С.К.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
22.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
22.12.2022Передача материалов дела судье
09.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.01.2023Судебное заседание
23.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее