Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-403/2023 (2-2721/2022;) от 24.11.2022

Дело № 2-403/2023

54RS0003-01-2022-004408-12

Поступило в суд 24.11.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023 г.                                                             г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                                      Полтинниковой М.А.,

при секретаре                                                                                                   Томиловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к Басалаеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Заельцовский районный суд <адрес> с иском и просило взыскать с Басалаева А.В. в его пользу денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № S_LN_3000_97750 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 645,61 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 469,36 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен договор № S_LN_3000_97750 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с п. 1.5 договора №/С-Ф уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным кредитором и ООО «Феникс», выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло в ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ. В последующем неоднократно права требования переуступались по договорам, от ООО «Феникс» к СВЕА Э. С. ЛИМИТЕД, от СВЕА Э. С. ЛИМИТЕД к истцу по договору уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> (л.д. 117).

Представитель истца – ООО «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик – Басалаев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судебным разбирательством установлено, что на основании заявления – анкеты, ДД.ММ.ГГГГ между Басалаевым А.В. и ЗАО «Связной Банк» заключен договор кредитной карты № № S_LN_3000_97750 с лимитом кредитования 40000 рублей под 36% годовых с минимальным платежом 3000 рублей с льготным периодом до 50 дней, что подтверждается заявлением (л.д. 8), распиской в получении карты (л.д. 8 об), анкетой клиента № (л.д. 9), общими условиями обслуживания физических лиц (л.д. 10-16), тарифами (л.д. 16 об1), общими условиями (л.д. 34-35).Басалаеву А.В. Банком была предоставлена кредитная карта №********0340 (л.д. 8 об).

Согласно тарифам по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк» в Связной Банк (ЗАО) (л.д. 16 об) по карте предполагается: выпуск дополнительной карты 300 рублей; ежегодное обслуживание основной карты 600 рублей; перевыпуск основной или дополнительной карты по причине повреждения, размагничивания, изменения личных данных, утраты карты 300 рублей; срок действия карты 24 месяца; выдача наличных денежных средств: при сумме операции менее 1000 рублей; выдача кредитных средств через банкоматы или ПВН Банка 4%, выдача при сумме операции 1 000 рублей и более 4%, при сумме операции менее 1 000 рублей 4% + 100 рублей за операцию; лимит на снятие наличных денежных средств в банкоматах и ВПН банка и других кредитных организаций 12 000 долларов США в месяц в рублевом эквиваленте по курсу Банка на дату совершения операции; денежные переводы в валюте РФ: внутрибанковские переводы с СКС на другие счета (в том числе на собственный счет клиента) за счет средств выданного кредита 4%; межбанковские переводы с СКС на счета, открытые в других кредитных организациях, через интернет – банк, мобильный банк и службу поддержки клиентов: за счет собственных средств 0,3% (мин. 25 рублей, максимум 1 000 рублей, за счет средств выданного кредита 4% (мин. 25 рублей); межбанковские переводы с СКС на счета, открытые в других кредитных организациях, через подразделения банка: за счет собственных средств 2% (мин. 100 рублей, максимум 1 000 рублей, за счет средств выданного кредита 4% (мин. 100 рублей); комиссия за необоснованное опротестованные операции со стороны клиента 1500 рублей; получение информации о доступном остатке денежных средств в банкоматах сторонних кредитных организаций 10 рублей за одну операцию; ежемесячная комиссия за использование услуги SMS-информирования начиная со второго месяца 50 рублей; начисление процентов на остаток собственных денежных средств клиента на СКС: при среднемесячном остатке от 10000 рублей и более 10 % годовых, при среднемесячном остатке от 300000,01 рублей и более 5% годовых; процентная ставка за пользование кредитом 36 %, льготный период (не распространяется на операции по снятию наличных денежных средств и безналичные переводы с СКС на другие счета) до 50 дней, минимальный платеж, погашаемый в платежный период 3000 рублей, неустойка за несвоевременное и /или неполное погашение задолженности по расчетному периоду 750 рублей.

В соответствии с договором банк предоставил кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте с ДД.ММ.ГГГГ, однако платежи в счет погашения задолженности по карте ответчиком своевременно не производились, у ответчика перед банком имеется задолженность в размере 75 645,61 рублей.

Согласно п. 2.1. Общих условий обслуживания физических лиц в Связной банк (ЗАО), которые являются типовыми для всех физических лиц и определяют положения договора присоединения, заключаемого между банком и клиентов и устанавливающего обязательные правила и процедуры предоставления клиенту банковских продуктов и иных оказываемых банком услуг в соответствии с тарифом.

В своем заявлении Басалаев А.В. своей подписью удостоверил, что подтверждает присоединение к действующим общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренным ст. 428 ГК РФ. Указал, что ознакомлен и полностью согласен с Общими условиями и тарифами, обязался их неукоснительно исполнять.

В последствие ЗАО «Связной Банк» было переименовано в АО «Связной Банк».

Согласно положениям ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» (компания) заключили договор №/С-Ф уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым банк уступил компании права требования к физическим лицам, возникшим у цедента по гражданско – правовым договорам, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (л.д. 17-19).

Из представленной выписки из акта приема – передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), следует, что к компании перешли права требования к физическому лицу Басалаеву А.В. по кредитному договору № S_LN_3000_97750 на сумму задолженности 80 990,01 рублей. Дата перехода права по договору ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и СВЕА Э. С. ЛИМИТЕД заключен договор №-Ф уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ООО «Феникс» передал, а СВЕА Э. С. ЛИМИТЕД принял права требования к физическим лицам, далее по тексту – должники, принадлежащие цеденту по кредитным договорам, указанным в приложении № к настоящему договору, на основании ранее заключенных договоров уступки прав требования (цессии) между цедентом и первоначальными кредиторами должников, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, далее по тексту – права требования (л.д. 21-23).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и СВЕА Э. С. ЛИМИТЕД заключено дополнительное соглашение № к договору №-Ф Уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изменил редакцию пункта 1.1.2 договора (л.д. 24).

Из представленного акта приема – передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36 об), следует, что к компании перешли права требования к физическому лицу Басалаеву А.В. по кредитному договору № S_LN_3000_97750 на сумму задолженности 80 990,01 рублей.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА Э. С. ЛИМИТЕД и ООО «Региональная служба Взыскания» был заключен договор уступки требования, в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял права требования к физическим лицам по гражданско – правовым договорам, заключенным между первоначальным кредитором и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (л.д. 24 об -26).

Из представленной выписки из перечня должников к договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), следует, что к компании перешли права требования к физическому лицу Басалаеву А.В. по кредитному договору № S_LN_3000_97750 на сумму задолженности 101 857,7 рублей.

При заключении кредитного договора ответчик предоставил банку свое согласие на передачу информации, касающейся ответчика третьим лицам. Согласно Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО), являющихся неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора предусмотрено, что банк имеет право передавать право требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Суд полагает, что в судебном заседании нашли подтверждение факты: заключения кредитного договора, получения суммы кредита ответчиком, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору.

Доказательств об отсутствии задолженности, либо задолженности в меньшем размере, стороной ответчика не представлено.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 75 645,61 рублей.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 469,36 рублей (л.д. 4,5)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с Басалаева А. В. (паспорт 5009 629573) в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору потребительского кредита № S_LN_3000_97750 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75645.61рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2469,36 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2023.

        Судья                             /подпись/                     М.А. Полтинникова