Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2022 от 30.03.2022

Дело №1-14/2022

УИД 76RS0018-01-2022-000150-92

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    08 апреля 2022 г.                                                         с.Большое Село Ярославской области

    Судья Большесельского районного суда Ярославской области Долгощинов В.В.,

    при секретаре Ильиной Е.Д.,

    с участием государственного обвинителя прокурора Большесельского района Ярославской области Смирновой С.С.,

        подсудимого Кряжева А.В.,

защитника Остроушко А.М., представившего удостоверение № 512 и ордер №85 от 01.04.2022,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кряжева Алексея Валерьевича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

ранее судимого: 15.12.2011 Большесельским районным судом Ярославской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

15.02.2013 Большесельским районным судом Ярославской области по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; в силу ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 15.12.2011, всего к отбытию назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 21.08.2015 освобожден по отбытии срока наказания; на момент первого инкриминируемого эпизода преступлений судимости не были сняты или погашены;

18.11.2016 Дзержинским районным судом г. Ярославля по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима; 19.10.2018 освобожден по отбытии срока наказания; судимость не снята и не погашена;

обвиняемого в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ,

                            установил:

Кряжев А.В. совершил два эпизода самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

-1-

В соответствии с решением Омутнинского районного суда Кировской области от 09.07.2018 в отношении Кряжева А.В. был установлен административный надзор сроком до 19 октября 2026 года с установлением административных ограничений: запрещение на выезд за пределы Большесельского муниципального района Ярославской области без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического местонахождения; обязательная явка для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

05.06.2019 Кряжев А.В. встал на регистрационный учет в отделении полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» по адресу: <адрес>, где ему были разъяснены порядок исполнения возложенных на него ограничений, также Кряжев А.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, при этом 22.04.2020 Кряжевым А.В. написано заявление о том, что он будет проживать по адресу: <адрес>.

21.10.2020 решением Большесельского районного суда Ярославской области Кряжеву А.В. дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз, тем самым установлена обязательная явка всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22 часов до 06 часов.

В связи с нежеланием исполнять возложенные на него судом обязанности, у Кряжева А.В. возник умысел на уклонение от административного надзора, реализуя который, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с 07 апреля 2021 года Кряжев А.В., проигнорировав названные выше решения суда, действуя умышленно, и самовольно, без законных оснований и уважительных причин, без уведомления сотрудников полиции, осуществляющих за ним административный надзор, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011                  № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц отделения полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский», осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений. После этого, Кряжев А.В. для регистрации в отделение полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» не являлся, какие - либо сведения о месте своего пребывания и причинах неявки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. В целях установления местонахождения Кряжева А.В. были проведены мероприятия, в ходе которых 15.06.2021 последний был задержан, тем самым сотрудниками полиции были пресечены преступные действия Кряжева А.В., направленные на уклонение от административного надзора.

-2-

Кроме того, в соответствии с решением Омутнинского районного суда Кировской области от 09.07.2018 в отношении Кряжева А.В. был установлен административный надзор сроком до 19 октября 2026 года с установлением административных ограничений: запрещение на выезд за пределы Большесельского муниципального района Ярославской области без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического местонахождения; обязательная явка для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

05.06.2019 Кряжев А.В. встал на регистрационный учет в отдел полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» по адресу: <адрес>, где ему были разъяснены порядок исполнения, возложенных на него ограничений, а также Кряжев А.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, при этом 15.06.2021 Кряжевым А.В. написано заявление о том, что он будет проживать по адресу: <адрес>.

21.10.2020 решением Большесельского районного суда Ярославской области Кряжеву А.В. дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз, тем самым установлена обязательная явка всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22 часов до 06 часов.

17.05.2021 решением Большесельского районного суда Ярославской области Кряжеву А.В. дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз, тем самым установлена обязательная явка всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В связи с нежеланием исполнять возложенные на него судом обязанности, у Кряжева А.В. возник умысел на уклонение от административного надзора, реализуя который, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с 13 октября 2021 года Кряжев А.В., проигнорировав названные выше решения суда, действуя умышленно, и самовольно, без законных оснований и уважительных причин, без уведомления сотрудников полиции, осуществляющих за ним административный надзор, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение ч.5 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011                      № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц отделения полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский», осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений. После этого, Кряжев А.В. для регистрации в отделение полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» не являлся, какие - либо сведения о месте своего пребывания и причинах неявки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. В целях установления местонахождения Кряжева А.В. были проведены мероприятия, в ходе которых 15.02.2022 последний был задержан, тем самым сотрудниками полиции были пресечены преступные действия Кряжева А.В., направленные на уклонение от административного надзора.

Обвиняемый Кряжев А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Кряжев А.В. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, выразив согласие с предъявленным ему обвинением.

    Прокурор Смирнова С.С., защитник подсудимого Остроушко А.М. в судебном заседании выразили согласие с рассмотрением дела в особом порядке.

    Суд считает, что уголовное дело в отношении Кряжева А.В. подлежит рассмотрению в особом порядке, так как наказание за совершенные им преступления в соответствии с санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы. Стороны согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение Кряжева А.В. в совершении указанных выше преступлений обоснованно и подтверждается как полным согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением, так и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органами предварительного следствия и государственным обвинителем действия подсудимого Кряжева А.В. по обоим эпизодам преступлений квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Суд с учетом исследованных обстоятельств дела также квалифицирует действия подсудимого Кряжева А.В. по обоим эпизодам преступлений по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Кряжев А.В., заведомо зная о необходимости соблюдать установленные в отношении него в рамках административного надзора ограничения, умышленно, с целью уклонения от административного надзора дважды на длительные периоды покинул место проживания, не поставив в известность сотрудников ОП «Большесельское» Тутаевского МО МВД России, и по месту своего жительства, по которому осуществлялся административный надзор, не находился в течение двух длительных периодов времени вплоть до его задержания сотрудниками правоохранительных органов.

Самовольные оставления Кряжевым А.В. места жительства в целях уклонения от административного надзора в периоды с 07.04.2021 по 15.06.2021 и с 13.10.2021 по 15.02.2022 являются самостоятельными эпизодами преступлений, так как первый эпизод преступлений был окончен в связи с задержанием Кряжева А.В. сотрудниками полиции 15.06.2021 ( п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 №21). Данные преступления не охватывались единым умыслом Кряжева А.В., в период между ними он исполнял обязанности, возложенные на него судом в рамках административного надзора.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Кряжев А.В. совершил два преступления небольшой тяжести против правосудия.

Т.к. совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой тяжести, то оснований для рассмотрения вопроса об изменении согласно ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенных Кряжевым А.В. преступлений на менее тяжкую не имеется.

Иных судимостей помимо указанных выше, послуживших основанием для установления в отношении Кряжева А.В. административного надзора, образующего один из признаков преступлений и учтенного судом при квалификации содеянного по двум эпизодам ч.1 ст.314.1 УК РФ, у подсудимого не имеется ( т.1 л.д.242, 244-245, 246-249, т.2 л.д.1-6 ).

УУП ОП «Большесельское» Тутаевского МО МВД России по месту жительства Кряжев А.В. характеризуется отрицательно. Официально не трудоустроен. Имеет склонность к употреблению спиртного, совершению правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности (подтверждено требованием ИЦ). Жалоб на поведение от местных жителей не поступало ( т.2 л.д.10, т.1 л.д.242 ).

По месту осуществления фактической трудовой деятельности в ООО «<данные изъяты>» Кряжев А.В. характеризуется положительно ( т.2 л.д.12 ).

По данным ГУЗ ЯО «Большесельская ЦРБ» на учёте у психиатра-нарколога Кряжев А.В. не состоит, состоит на учете у врача психиатра ( т.1 л.д.8-9).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №1/392 от 11.03.2022 у Кряжева А.В. <данные изъяты> (т.1 л.д.190-195).

Из пояснений подсудимого в судебном заседании следует, что иными хроническими, тяжелыми заболеваниями он не страдает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кряжеву А.В., суд учитывает: признание им вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кряжеву А.В., не имеется.

Кряжев А.В. совершил два преступления небольшой тяжести против правосудия, по месту жительства характеризуется в целом отрицательно. Суд считает, что для достижения целей наказания оно должно быть назначено подсудимому в виде лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.56 УК РФ данный вид наказания может быть назначен за совершение преступлений небольшой тяжести, т.к. Кряжев А.В. не относится к категории лиц, совершивших преступление впервые.

Санкция ч.1 ст.314.1 УК РФ с учетом общих правил, установленных ст.56 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от двух месяцев до одного года.

При определении размера наказания Кряжеву А.В. суд учитывает и применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не применяет правила ст.64 УК РФ к Кряжеву А.В., поскольку не находит в деле исключительных обстоятельств.

Окончательное наказание Кряжеву А.В. суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к Кряжеву А.В. в силу ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение, установив размер наказания и продолжительность испытательного срока, которые бы позволяли с уверенностью судить об исправлении осужденного.

На период испытательного срока суд возлагает на Кряжева А.В. обязанности:

являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные указанным органом;

не менять место постоянного проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

По настоящему уголовному делу Кряжев А.В. в порядке ст.91, ст.92 УПК РФ не задерживался, под стражу не заключался.

Исковых требований по уголовному делу не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии рапортов инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» ФИО9 от 08.04.2021, 15.04.2021, 22.04.2021, 06.05.2021, 13.05.2021, 20.05.2021, 12.11.2021; копии рапортов УУП ОУУП и ПДН ОП «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» ФИО10 от 28.05.2021, 04.06.2021, 12.11.2021, 03.12.2021; копию рапорта старшего ОУ ГУР ОП «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» ФИО11 от 01.12.2021; копии актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 24.04.2021,15.05.2021, 17.05.2021,13.10.2021, 29.10.2021, 04.11.2021, 12.11.2021; копии планов-заданий сотрудникам ОУУП и ПДН, ГУР ОП «Большесельское» и ОР ППС, ДПС МО МВД России «Тутаевский» по проверке лица, состоящего на профилактическом учете от 16.05.2021, 12.10.2021, 11.11.2021 ( т.2 л.д. 43-44) следует хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки - расходы на оплату услуг адвоката за оказание Кряжеву А.В. юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия, взысканию с осужденного не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

                        приговорил:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 07.04.2021 ░░ 15.06.2021 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 13.10.2021 ░░ 15.02.2022 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░9 ░░ 08.04.2021, 15.04.2021, 22.04.2021, 06.05.2021, 13.05.2021, 20.05.2021, 12.11.2021; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░10 ░░ 28.05.2021, 04.06.2021, 12.11.2021, 03.12.2021; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░11 ░░ 01.12.2021; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 24.04.2021,15.05.2021, 17.05.2021,13.10.2021, 29.10.2021, 04.11.2021, 12.11.2021; ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 16.05.2021, 12.10.2021, 11.11.2021, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░