Дело № 2-175/2024
УИД 46RS0028-01-2024-000179-63
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2024 года г. Щигры
Щигровский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Анпилоговой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русановой Натальи Владимировны к Русановой Галине Васильевне, Енютиной Тамаре Васильевне, Русановой Светлане Владимировне о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Русанова Н.В. обратилась в суд с иском к Русановой Г.В., Енютиной Т.В. о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя, ФИО1 после смерти которой осталось наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся на вкладах в отделении ПАО Сбербанк. При жизни ФИО1 составила завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру по адресу: <адрес>, завещала своей племяннице (истцу по настоящему иску). Завещание не отменялось и не изменялось. Однако, истец не оформила в установленный законом срок причитающееся ей наследство, в связи с болезнью. Наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется, наследниками по закону второй очереди на имущество, оставшееся после ее смерти являются ответчики по иску, которые наследство после смерти наследодателя не принимали и на него не претендуют. Истец фактически приняла наследство после смерти тети, поскольку занималась ее похоронами. На основании изложенного, просила признать за ней право собственности на денежные средства, хранящиеся во вкладах, в порядке наследования после смерти тети.
В ходе рассмотрения дела, судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Русанова Светлана Владимировна.
Истец Русанова Н.В., надлежащим образом уведомленная о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, согласно которому исковые требования поддерживает в полном объеме, ходатайствует об их удовлетворении, а также просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики Русанова Г.В. и Енютина Т.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно представленным заявлениям, исковые требования истца признали в полном объеме, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо Русанова С.В., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание также не явилась, согласно представленному заявлению наследство после смерти ФИО1 не принимала и не намерена его принимать, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) по праву представления.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что Русанова Наталья Владимировна приходится племянницей ФИО1, данный факт подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Щигровским гор. ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ; повторным свидетельством о рождении серии №, выданным отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ; повторным свидетельством о заключении брака серии №, выданным отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении серии №, выданным Щигровским рай бюро ЗАГС Курской области ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в структурных подразделениях отделения ПАО Сбербанк.
Согласно информации ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ в структурных подразделениях Банка ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие счета:
- № – подразделение 8596/157 – вклад Мир Социальная, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, действующий с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
- № – подразделение 8596/157 – вклад Победитель – 2012 на 1 год, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ;
- № – подразделение 8596/500 – вклад Счастливый процент 6 м, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ;
- № – подразделение 8596/157 – вклад Сохраняй, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ;
- № – подразделение 8596/157 – вклад До востребования, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, действующий с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
- № – подразделение 8596/500 – вклад Универсальный на 5 лет, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, действующий с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.;
- № – подразделение 8596/157 – вклад Пенсионный-плюс, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, действующий с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.;
- № – подразделение 8596/157 – вклад Депозит Сбербанк России, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, действующий с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
- № – подразделение 8596/500 – вклад Сохраняй, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ;
- № – подразделение 8596/157 – вклад Депозит Сбербанк России, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, действующий с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
- № – подразделение 8596/500 – вклад Сохраняй, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ;
- № – подразделение 8596/23 – вклад Пенсионный пополн. депозит на 2 года, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ;
Судом установлено, что согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному Иевлевой С.А., временно исполняющей обязанности нотариуса Сердюковой О.А. Курского городского нотариального округа Курской области, ФИО1 при жизни завещала свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, племяннице Русановой Н.В. Все завещания, удостоверенные от ее имени, она настоящим завещанием отменяет.
Установлено, что Русанова Н.В., являясь единственной наследницей по завещанию на имущество, оставшееся после смерти тети, фактически приняла наследственное имущество после ее смерти, поскольку за свои собственные средства занималась ее похоронами, что подтверждается договором оказания ритуальных услуг с физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией-договором на ритуальные услуги серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание признание иска ответчиками, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает исковые требования Русановой Н.В. о признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах во вкладах в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Русановой Натальи Владимировны удовлетворить.
Признать за Русановой Натальей Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), право собственности на денежные средства на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, №, №, №, №, №, с причитающимися по ним компенсациями, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме – 03.06.2024.
Судья Н.Н. Звягинцева