Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1526/2023 от 01.09.2023

29RS0018-01-2023-001708-04

Дело № 2-1805/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2023 года г.Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Воронина С.С., при секретаре Кондратенко С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Лубовской Елены Николаевны о взыскании судебных расходов,

установил:

Лубовская Е.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1805/2023.

В обоснование заявления указано, что заочным решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 13 июля 2023 года удовлетворены исковые требования Лубовской Е.Н. к Белякову И.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В связи с необходимостью представления интересов в суде Лубовской Е.Н. были понесены расходы на оплату услуг представителя в общем размере 30 000 руб., а также почтовые расходы в размере 424 руб., в связи с чем просит взыскать указанные расходы с Белякова И.А.

Лубовская Е.Н., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Белякову И.А., извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Заочным решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 13 июля 2023 года удовлетворены исковые требования Лубовской Е.Н. к Белякову И.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Решение вступило в законную силу.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 23.12.2014 №2949-О, в системе норм гражданского процессуального законодательства правило части первой статьи 98 ГПК РФ о присуждении судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (той части исковых требований, в которой истцу отказано) применяется ко всем видам издержек, связанным с рассмотрением дела, включая расходы на оплату услуг представителя.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Требования Лубовской Е.Н. признаны обоснованными в полном объеме, в связи с чем основания для распределения судебных расходов в пропорциональном порядке отсутствуют.

Заявитель просит взыскать с ответчика понесенные им расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя в материалы дела представлен договор поручения №6 от 27 февраля 2023 года, заключенный между Лубовской Е.Н. и адвокатом Аншуковым Д.А., по условиям которого последний принял на себя обязательства по подготовке искового заявления и представлению интересов Лубовской Е.Н. в суде первой инстанции, а Лубовская Е.Н. обязалась оплатить указанные услуги в размере 30 000 руб.

Во исполнение условий договора Лубовская Е.Н. уплатила 30 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №35 от 29 августа 2023 года.

Факт несения Лубовской Е.Н. судебных расходов документально подтвержден представленными в материалы дела доказательствами. В связи с изложенным, заявленные расходы подлежат возмещению за счет Белякова И.А.

Определяя размер подлежащих взысканию расходов, суд учитывает объем проделанной представителем истца работы, ее характер и сложность, характер спора, отсутствие со стороны Белякова И.А. возражений и доказательств относительно чрезмерности и неразумности заявленных расходов, а также нормативные положения, содержащиеся в определении Конституционного суда РФ № 355-О от 20.10.2005.

С учетом изложенного расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с Белякова И.А. в пользу Лубовской Е.Н. в заявленном размере 30 000 руб.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела заявителем были понесены почтовые расходы в связи с исполнением обязательства о направлении процессуальных документов в адрес ответчика и суда. Согласно представленных квитанций Лубовской Е.Н. понесено почтовых расходов на общую сумму 424 руб. Указанные расходы являются необходимыми в рамках рассмотрения настоящего заявления и подлежат возмещению за счет Белякова И.А.

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в общем размере 30 424 руб.

Руководствуясь статьями 94, 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 424 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░