Дело № 2-312/2019
УИД 35RS0007-01-2019-000580-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Верховажье 19 декабря 2019 года
Верховажский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лукинского Ю.М.,
при секретаре Стуловой Е.В.,
с участием истца Бутусовой Н.А., представителя истца – Рудаковой Л.А., ответчика Бутусовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бутусовой Н.А. к администрации Верховажского муниципального района, администрации сельского поселения Нижне-Важское, Бутусовой А.В. о признании права собственности на жилой дом,
установил:
представитель Бутусовой Н.А. на основании доверенности Рудакова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Верховажского муниципального района, администрации сельского поселения Нижне-Важское о признании права собственности на жилой дом.
В обоснование требований указано, что Бутусовой Н.А. в 2005 году на основании договора купли-продажи с СХПК «Родина» приобретён жилой дом по адресу: <адрес> В настоящее время истец просит признать на него право собственности.
В судебном заседании Бутусова Н.А. исковые требования поддержала, просила о рассмотрении дела при состоявшейся явке, пояснила, что в 2005 году купила у СХПК «Родина» за 10 000 рублей жилой дом, о чем был заключен договор купли-продажи. Деньги за дом по договору ею уплачены. В настоящее время хотела бы оформить на него право собственности, но сделать этого не может, поскольку у колхоза какие-либо документы на дом отсутствовали, право собственности за колхозом зарегистрировано не было.
Представитель Бутусовой Н.А. на основании доверенности Рудакова Л.А. требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Бутусова А.В. в удовлетворении заявленных требований не возражала.
В судебное заседание представители администрации Верховажского муниципального района, администрации сельского поселения Нижне-Важское не явились, извещены надлежащим образом. Направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражают.
Суд, заслушав истца, представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела Бутусовой Н.А. на основании договора купли-продажи с СХПК «Родина» от 20.06.2005 приобретён жилой дом по адресу: <адрес>
Наличие дома подтверждается техническим паспортом от 02.08.2019, выполненного бюджетным учреждением в сфере государственной кадастровой оценки Вологодской области «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации».
Согласно справкам администрации Верховажского муниципального района, администрации сельского поселения Нижне-Важское спорный объект недвижимости в муниципальной собственности района, муниципальной собственности сельского поселения не значится.
В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Учитывая, что право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано, право истца на него никем не оспаривается, также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.