Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1695/2024 ~ М-850/2024 от 22.03.2024

Дело №2-1695/2024

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2024 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Юрченко Л.В.,

при секретаре Сисенбаевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горячева ФИО5 к ООО «Энтузиаст-С» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Горячев С.Е. обратился в суд с иском к ООО «Энтузиаст-С» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в магазине «Кувалдару»
по адресу: <адрес> были приобретены:
Генератор бензиновый <данные изъяты> с возможностью автоматизации
(641691) стоимостью 69 684,9 руб.; Блок автоматики <данные изъяты> стоимостью 17 260,8 руб.; Масло для 4-тактных бензиновых двигателей <данные изъяты>, 1л. полусинтетическое (73/8/1/1) (2шт. по 455,9 руб.) стоимостью 911,8 руб. (далее - товар). Общая сумма покупки составила 87 857,5 руб., что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ № и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.), в связи невозможностью эксплуатации товаров, написав заявление истец потребовал возврат денежных средств. Ввиду невыполнения указанных требований истцом было написано повторное заявление, но так как требования дважды не были удовлетворены, в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, однако в добровольном порядке возврат средств по-прежнему осуществлен не был. А также истец считает, что ему был причинён моральный вред, выразившийся в его нравственных переживаниях.

Просит суд взыскать с ООО «Энтузиаст-С» сумму, уплаченную за товар в размере 87857,5 руб., взыскать с ответчика неустойку (пеню) в размере 58864,5 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000,0 руб.

Истец Горячев С.Е.. в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил суд принять отказ от иска, в связи с тем, что был вынужден забрать у ответчика, оплаченные генератор бензиновый и блок автоматики для создания необходимых условий для жизнедеятельности семьи истца в условиях ЧС.

Представитель ответчика ООО «Энтузиаст-С» в судебное заседание не явился, извещен о дне судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ч.2 ст. 39 ГПК Российской Федерацииистец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК Российской Федерациипроизводство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, поскольку отказ истца Горячева С.Е. от заявленных исковых требований не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, заявление составлено лично Горячевым С.Е. и сдано в приемную суда, где у заявителя отобраны персональные данные, суд приходит к выводу о принятии данного отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Горячева ФИО6 к ООО «Энтузиаст-С» о защите прав потребителей.

Прекратить производство по гражданскому делу исковому заявлению Горячева ФИО7 к ООО «Энтузиаст-С» о защите прав потребителей,

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете, между теми же сторонами по тем же основаниям, не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Юрченко Л.В.