Дело № 1 – 346/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Адлерский район г. Сочи 28 февраля 2023 года
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего Горова Г.М.,
при секретаре-помощнике Согоц В.В.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района города Сочи Толпегиной В.Е.
адвоката Губанова А.В., предоставившего удостоверение № 5523 ордер № 743036
подсудимой Пышной Екатерины Витальевны
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Пышной Екатерины Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, ранее не судимой.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пышная Екатерина Витальевна совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Пышная Е.В., не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств и имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 09 января 2023 года в 21 час. 00 мин., более точное время органом дознания не установлено, находясь по ул. Свердлова Адлерского района города Сочи, более точное место дознанием не установлено, используя свой мобильный телефон фирмы «Realme» с emei кодами IMEI – 1 №, IMEI – 2 №, при помощи установленного в нем приложения «Телеграмм» в интернет магазине «Ybro» заказала наркотическое средство для личного употребления, после чего перечислила неустановленному лицу денежные средства в размере 1 200 рублей, получив от неустановленного лица адрес и фотографию с местом нахождения наркотического вещества, примерно в 22 час. 20 минут 09 января 2023 года, более точное время дознанием не установлено, находясь не далеко от ул. Новое Краснополянское шоссе Адлерского района г. Сочи на участке местности с географическими координатами 43.43766 39.95225, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрела у неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство в порядке ст. 155 УПК РФ) и незаконно хранила при себе без цели сбыта вещество, которое согласно заключения эксперта № 46-э от 11.01.2023 г. содержит в своем составе производное N-мефедрон - наркотическое средство списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), массой 0,83 грамма, то есть согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), в значительном размере.
Пышная Е.В., осознав, что ее действия стали известны сотрудникам полиции 09 января 2023 года примерно в 22 часа 25 минут, более точное время дознанием не установлено, выбросила наркотическое средство на участок местности, расположенного не далеко от ул. Новое Краснополянское шоссе Адлерского района г. Сочи на участке местности с географическими координатами 43.43766 39. 95225 09 января 2023 года в период времени с 23 час. 40 мин. до 00 час. 45 мин. 10 января 2023 года, в ходе производства осмотра места происшествия – участка местности, расположенного не далеко от ул. Новое Краснополянское шоссе Адлерского района города Сочи на участке местности с географическими координатами 43.43766 39.95225, сотрудником полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
В ходе судебного заседания в присутствии защитника Пышная Е.В. заявила о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315, 316 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суду при этом она пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор ею не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимая Пышная Е.В., является обоснованным в полном объеме, и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Пышной Е.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.
Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При таких обстоятельствах действия подсудимой Пышной Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении подсудимой наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимая Пышная Е.В. характеризуется следующим образом:
- на учете у врача-нарколога, у врача психиатра не состоит,
- по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Пышной Е.В. согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Пышной Е.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.
Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.
С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления и его последствий, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Пышной Екатерины Витальевны возможно без изоляции ее от общества и ей должно быть назначено наказание в виде, штрафа, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 303-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Пышную Екатерину Витальевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Меру пресечения Пышной Екатерине Витальевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения – до вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
Мобильный телефон марки «Realme» в корпусе серого цвета с IMEI кодом мобильного телефона №, № с сим – картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером <данные изъяты> – вернуть по принадлежности.
- вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,82 грамма, фрагмент односторонней липкой ленты черного цвета, прозрачный полимерный пакет с «клапан-застежкой» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Адлерский район) УВД по г. Сочи – уничтожить.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю) Адрес: г. Сочи, ул. Советская, 4 ОКТМО: 03726000, ОКПО 08640822, ОГРН 1022302957489, ИНН: 2320037349, КПП: 232001001, БИК: 0140349101, л/с 04181050920, Наименование банка: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, Номер счета банка получателя 40102810945370000010, номер счета получателя 03100643000000011800, КБК: 188113 029 910 160 001 30, Номер уголовного дела № 12301030059000113
Разъяснить положения ст.ст. 31, 32 УИК РФ о порядке исполнения наказания в виде штрафа и последствия его неисполнения:
Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.
Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй статьи 31 УИК РФ принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 УИК РФ срок.
В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 УИК РФ, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При этом назначенное наказание не может быть условным.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Г.М. Горов