Дело №
55RS0№-27
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Первомайский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Брижатюк И.А.
при секретаре Голиковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
дело по иску Тютюнник С. П. к Хомицкой В. В., Хомицкому А. М. об устранении права владения земельным участком, установке забора,
У С Т А Н О В И Л:
Тютюнник С.П. обратилась в суд с требованием к Хомицкой В.В., Хомицкому А.М. об устранении права владения земельным участком, установке забора,
Истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о наличии уважительных причин не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания.
Представитель ответчика Хомицкого А.М. – Подсвиров Д.П. не настаивали на рассмотрении дела по существу в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.
В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился дважды в судебное заседание, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу в отсутствие истца, постольку, данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абзац 8, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения дело по иску Тютюнник С. П. к Хомицкой В. В., Хомицкому А. М. об устранении права владения земельным участком, установке забора.
.
Судья