Решение по делу № 5-57/2015 от 14.01.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ № 5-57/15

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Москва                                                                                          14 января 2015 года

Судья Кунцевского районного суда города Москвы Хохлова А.А., с участием Одинцовой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Одинцовой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки                <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в течение года привлекавшейся к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, личность установлена по паспорту.

УСТАНОВИЛ:

Одинцова Е.А. в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, а именно она 07 декабря 2014 года в 17 часов 00 минут, управляя автомашиной марки «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак №, по адресу: г. Москва, ул. Лукинская, д. 7, совершила наезд на пешехода №ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, к месту происшествия не возвратилась, о случившимся ДТП в полицию не сообщила, тем самым нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Одинцова Е.А. на рассмотрение дела явилась, свою вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что обстоятельства ДТП в протоколе изложены верно. Кроме того, Одинцова Е.А. показала, что какими либо заболеваниями не страдает, на иждивении имеет ребенка 2013 года рождения.

В судебном заседании потерпевшая фио не явилась, её интересы представляла адвокат по соглашению фио, которая пояснила суду, что фио ДД.ММ.ГГГГ скончалась. Кроме того, защитник пояснила. Что соглашение на представление интересов фио в суде ей поручено родственниками последней, которые и заключили с ней (фио) соглашение об оказании юридических услуг. Так же защитник фио подтвердила, что обстоятельства ДТП в протоколе изложены верно. Просила суд назначить Одинцовой Е.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Помимо признания своей вины, вина Одинцовой Е.А. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР 0885711 от 14.01.2015 года, из которого следует, что водитель Одинцова Е.А. 07 декабря 2014 года в 17 часов 00 минут, управляя автомашиной марки «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак №, по адресу: г. Москва,              ул. Лукинская, д. 7, совершила наезд на пешехода фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, нарушив тем самым п. 2.5 Правил дорожного движения РФ;

- протоколом осмотра места происшествия от 07.12.2014 года со схемой к нему, из которого следует, что водитель Одинцова Е.А. 07.12.2014 года в 16 часов 55 минут, управляя автомашиной марки «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак №, по адресу: г. Москва, ул. Лукинская, д. 7, совершила наезд на пешехода фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, к месту происшествия участником, которого она являлась,, не возвратилась, о случившимся ДТП в полицию не сообщила, тем самым нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения РФ;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по            г. Москве от 07.12.2014 года;

- телефонограммой № от 07.12.2014 года из ГКБ № 67 г. Москвы;

- объяснениями Одинцовой Е.А. от 07.12.2014 года и от 23.12.2014 года;

- объяснениями фио от 17.12.2014 года;

- выписным эпикризом на имя фио от 17.12.2014 года из ГКБ 67    <адрес>;

- объяснениями фио от 18.12.2014 года.

Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Часть 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении данного дела установлено, что Одинцова Е.А., управляя автомобилем, являлась участником дорожно-транспортного происшествия с пешеходом, пренебрегая своими обязанностями, возложенными на неё Правилами дорожного движения, которые она (Одинцова Е.А.) как водитель транспортного средства обязана знать и соблюдать, скрылась с места происшествия.

Вышеуказанную совокупность доказательств суд признает допустимой, достоверной и достаточной. При этом имеющиеся в материалах дела сведения об обстоятельствах произошедшего являются надлежащим и достаточным подтверждением того, что Одинцова Е.А. действительно являлась участником ДТП, умышленно оставила место дорожно-транспортного происшествия.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Одинцовой Е.А. установлена и доказана, её действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Одинцовой Е.А., которая вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, имеет на своем иждивении малолетнего ребенка, вместе с тем ранее привлекалась к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, и полагает возможным назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Одинцову Е. А. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Одинцовой Е.А., что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                            А.А. Хохлова