Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-320/2020 от 19.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Волжск        16 сентября 2020 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., ознакомившись с заявлением ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Рыбаковой С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» оставлено без движения, поскольку не соответствует п.2 ст.132 ГПК РФ.

Заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на его подписание и предъявление в суд (ч.4 ст. 131 ГПК РФ).

К заявлению прикладывается доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя (п.2 ст. 132 ГПК РФ).

Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Пунктом 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Порядок оформления копий документов регламентирован подпунктом 25 пункта 3.1 ГОСТ Р 7.0.8-2013 «СИБИД. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» (утвержден Приказом Росстандарта от 17 октября 2013 года № 1185-ст), пунктом 5.26 ГОСТ Р 7.0.97-2016 «Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов" (утв. Приказом Росстандарта от 08.12.2016 N 2004-ст) и Методическими рекомендациями по разработке инструкций по делопроизводству в федеральных органах исполнительной власти (утверждены приказом Росархива от 23 декабря 2009 года № 76).

Из содержания указанных норм и рекомендаций следует, что заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствие с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Для заверения соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись «Верно», должность лица, заверившего копию, его личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения. Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации.

При этом лицо, которому соответствующей доверенностью предоставляются полномочия на совершение тех или иных действий, и лицо, свидетельствующее верность копии доверенности ее подлиннику, совпадать не может. В противном случае указанное применительно к вопросу установления полномочий представителя на подписание и предъявление от имени заявителя заявления не позволило бы с достоверностью установить истинное волеизъявление доверителя и определить наличие у указанного представителя полномочий на совершение названных процессуальных действий.

Поступившее заявление подписано представителем ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» Глазковым Р.Н. В подтверждение полномочий Глазкова Р.Н. на подписание заявления от имени ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к заявлению приложена копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Глазкова Р.Н., верность которой подлиннику засвидетельствована самим Глазковым Р.Н.

С учетом приведенного правового регулирования, ссылка в доверенности, уполномочивающей Глазкова Р.Н. на заверение копии доверенности, не указывает на наличие данного полномочия.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнило указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление с приложенными документами подлежат возвращению.

Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Рыбаковой С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить заявителю.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд.

Судья                            Ю.Р.Глухова