Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2023 (2-1910/2022;) ~ М-1654/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-28/2023/2023

(УИД 74RS0037-01-2022-002026-06)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сатка                                02 марта 2023 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                 Барчуковой Ю.В.,

при секретаре                     Ермолаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Урала» к Ямщикову С.А. о взыскании задолженности за электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная компания Урала» (далее - ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с исковым заявлением к Ямщикову С.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потреблённую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 427 481 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 474 руб. 82 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в соответствии с условиями и в порядке, предусмотренном п.п. 15-22 Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , «Россети Урал» приобрело право и обязанность заключить договоры электроснабжения и купли-продажи электроэнергии со всеми потребителями, в том числе с населением и бюджетными учреждениями, расположенными в зоне деятельности гарантирующего поставщика, лишённого статуса – ПАО «Челябэнергосбыт», то есть на всей территории <адрес>, за исключением зоны деятельности иных гарантирующих поставщиков и энергосбытовых организаций. Таким образом, между ОАО «МРСК Урала» и Ямщиковым С.А. в порядке ст. 540 Гражданского кодекса РФ заключен договор электроснабжения объекта по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ абонент (потребитель электрической энергии) обязан своевременно оплачивать потреблённую энергию. Ответчик извещен об имеющейся задолженности, добровольно оплачивает ее по настоящее время, но стоимость потреблённой электроэнергии ответчиком оплачена не в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность за потреблённую по указанному адресу электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 427 481 руб. 50 коп.

Представитель истца ОАО «МРСК Урала» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ямщиков С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, причины не явки не сообщил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «МРСК Урала» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определённый срок, считается продлённым на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

В силу с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб.

Статьёй 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учёту с применением приборов учёта используемых энергетических ресурсов. Расчёты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведённых, переданных, потреблённых, определённых при помощи приборов учёта используемых энергетических ресурсов.

Из материалов дела следует, что Приказом Министерства энергетики РФ от 25 июня 2018 года № 497 ОАО «МРСК Урала» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности ПАО «Челябэнергосбыт».

Письменный договор на поставку электроэнергии между истцом и ответчиком не заключался, однако, как следует из материалов дела, и не оспаривается ответчиком Ямщиковым С.А., фактически услуга ему была оказана, что в силу приведённых выше норм действующего законодательства говорит о наличии договорных отношений между поставщиком услуги – сетевой организацией и потребителем услуг.

Собственник жилого дома по адресу: <адрес> не зарегистрирован, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., справкой ОГУП «Обл.ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ Однако, судом установлено, что владеет и пользуется жилым домом Ямщиков С.А., ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «МРСК-Урала» заключено соглашение о предоставлении рассрочки оплаты задолженности за электроэнергию, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что сумму задолженности должник признает в полном объеме (пункт 3), обязуется уплатить задолженность согласно установленного графика.

Объект, на который истцом была поставлена электроэнергия, также указан в выписке из электронной базы данных истца с начальными показаниями бытовых потребителей на дату начала осуществления ОАО «МРСК Урала» функции гарантирующего поставщика электроэнергии

Информация о снятии контрольных показаний указана в акте от ДД.ММ.ГГГГ и в акте от ДД.ММ.ГГГГ, составленных ОАО «МРСК Урала».

На основании приборов учёта, тарифов, установленных Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, истец произвел расчёт задолженности за потреблённую ответчиком электроэнергию по лицевому счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая задолженность за указанный период составила 427 481 руб. 50 коп.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МРСК Урала» обратилось к мировому судье судебного участка №1 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ямщикова С.А. задолженности за потреблённую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 427 481 руб. 50 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй был вынесен судебный приказ по гражданскому делу , ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменён в связи поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из искового заявления ОАО «МРСК Урала» условия заключенного договора электроснабжения выполнены надлежащим образом, осуществлена поставка электроэнергии. Обязательства по оплате поставляемой электрической энергии в спорный период ответчиком не исполнялись, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч. 2).

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены цены (тарифы) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены цены (тарифы) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ

Расчёт начислений по услугам электроснабжения по лицевому счёту , представленный истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, контррасчёт задолженности ответчиком не представлен.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности не имеется, поскольку услуги фактически были оказаны надлежащим образом, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного суд считает, что с Ямщикова С.А. в пользу ОАО «Межрегиональная распределительная компания Урала» подлежит взысканию задолженность по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 427 481 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7474 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р ЕШ И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ 6671163413).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 427 481 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7474 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 82 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:    (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░

2-28/2023 (2-1910/2022;) ~ М-1654/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО «МРСК Урала»
Ответчики
Ямщиков Сергей Александрович
Суд
Саткинский городской суд Челябинской области
Судья
Барчукова Ю.В.
Дело на сайте суда
satka--chel.sudrf.ru
01.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2022Передача материалов судье
05.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2022Судебное заседание
27.09.2022Судебное заседание
30.09.2022Судебное заседание
25.01.2023Производство по делу возобновлено
17.02.2023Судебное заседание
02.03.2023Судебное заседание
09.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.04.2023Дело оформлено
17.08.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее