Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-365/2022 от 13.05.2022

Дело № 1-365/2022

УИД: №

ПРИГОВОР

                именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                          30 сентября 2022 года

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Руденко М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Косаревой И.А.,

подсудимого Скрябина А.А.,

защитника – адвоката Васильева И.А.,

потерпевшего ФИО14 Д.В.,

при секретаре Сороченкове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге материалы уголовного дела в отношении

Скрябина ФИО62 ФИО63, <данные изъяты>, ранее не судимого,

Содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 28.02.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 1 УК РФ,

                     УСТАНОВИЛ:

Скрябин А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:

Скрябин А.А., в период времени с 23 часов 27 минут 26.02.2022 по 05 часов 58 минут 27.02.2022, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего проживания по адресу: г. <адрес> 3, где также находился его знакомый ФИО15 Д.В., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с последним, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес ФИО16 Д.В. не менее 2 ударов кулаками, а также не менее 3 ударов ножом, используемым в качестве оружия, в область жизненно-важных органов – голову, причинив ФИО17 Д.В. физическую боль и телесные повреждения в виде:

- колото-резаной раны левой скуловой области (1), правой скуловой области (1), которые потребовали для своего лечения проведения первичной хирургической обработки с наложением швов, влекущих за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 21 дня и расценивающихся, как легкий вред здоровью (согласно п.8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека);

- закрытого оскольчатого перелома левого носового ската, влекущего за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 21 дня, расценивающегося, как легкий вред здоровью (согласно п.8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека);

- колото-резаной раны лобной области/правой брови и верхнего века правого глаза (1 – без разрыва интрамаргинального края века), проникающего склерального ранения (1) правого глазного яблока с выпадением внутриглазных оболочек, с образованием гипосфагмы (субконъюктивального кровоизлияния), гифемы и гемофтальма (внутриглазных кровоизлияний в передний и задний отделы глазного яблока) и развитием посттравматической нейрооптикопатии (необратимого нарушения функции зрительного нерва), повлекшее полное необратимое нарушение функции зрительного нерва, расценивающихся, как тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть (свыше тридцати процентов) в связи с полной потерей зрения на правый глаз, условно обладающего зрением, равным единице (с ориентацией на остроту зрения неповрежденного левого глаза) в результате данной травмы (согласно п.6.11 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, а также п.24 и прим.1 к п.24 «Таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм…» того же Приложения);

- закрытого линейного перелома левого малого крыла основной кости (основания черепа в передней черепной ямке), расценивающегося, как тяжкий вред здоровью (согласно п.6.1.2 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека), то есть своими умышленными преступными действиями причинил ФИО18 Д.В. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Подсудимый Скрябин А.А. признал факт причинения тяжкого вреда здоровью и в содеянном раскаялся, дал показания о том, что 26.02.2022 по месту своего жительства в ходе распития спиртных напитков между ним и потерпевшим ФИО19 Д.В. произошел конфликт, переросший в драку. В ходе борьбы они упали на пол, при этом он (Скрябин А.А.) оказался на спине, лежа сверху на потерпевшем, который сзади схватил его за шею. После этого он (Скрябин А.А.) схватил со стола нож и нанес потерпевшему несколько ударов, попав, в том числе, и в область головы. После того, как ему удалось освободиться, он начал оказывать ФИО20 Д.В. помощь и вызвал Скорую помощь. Вину в причинении ФИО21 Д.В. тяжкого вреда здоровью признает в полном объеме.

Вина Скрябина А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, полностью установлена совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 28.02.2022, согласно которому ФИО22 Д.В. просит привлечь к уголовной ответственности Скрябина А.А., который 27.02.2022 около 05 часов 00 минут нанес ему не менее 1 удара ножом в область правого глаза. (т.1 л.д. 30),

- рапортом от 28.02.2022, согласно которому 27.02.2022 не позднее 05 часов 53 минут, Скрябин А.А., находясь по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО23 Д.В. множественные удары кулаками, а также не менее 1 удара ножом в голову. (т.1 л.д.11),

- рапортом от 27.02.2022, согласно которому 27.02.2022 в 05:53 поступило сообщение от Скрябина А.А. о том, что по адресу: <адрес>, «в квартире друг 42 г. в крови, квартира тоже в крови, что случилось заявитель не понимает, жилье снимает». (т.1 л.д. 13),

- рапортом от 27.02.2022, согласно которому 27.02.2022 при выезде по адресу: <адрес>, установлено, что в помещении кухни лежит ФИО24 Д.В. с множественными телесными повреждениями, который впоследствии осмотрен и госпитализирован бригадой СМП. (т.1 л.д.14),

- рапортом, согласно которому 27.02.2022 в 11 часов 50 минут из ГБ № 40 г. Сестрорецка поступила телефонограмма о том, что ФИО25 Д.В. в 08 часов 46 минут была оказана медицинская помощь в связи с имеющимися у него телесными повреждениями – проникающее ранение правого глазного яблока, ЗЧМТ, УГМ легкой степени с формированием кровоизлияния арахноидальной кисты левой височной области. (т.1 л.д. л.д.15),

- справкой уточненного диагноза от 28.02.2022, согласно которой ФИО26 Д.В. доставлен в СПб ГБУЗ «ГБ №40» 27.02.2022 в 08 часов 46 минут с диагнозом: проникающее склеральное ранение с выпадением внутриглазных оболочек, гифема, гемофтальм правого глаза, травматическая нейрооптикопатия, колото-резаная рана верхнего века правого глаза, множественные колото-резаные раны лицевой области, ушиб головного мозга легкой степени тяжести с формированием кровоизлияния арахноидальной кисты левой височной области. (т.1 л.д.33),

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № 11192 от 27.02.2022, согласно которой при прибытии бригады СМП по адресу: <адрес>, в 06 часов 10 минут у ФИО27 Д.В. установлен диагноз – ЗЧМТ, СГМ, резанные раны лобной кости, проникающая рана правой глазницы, проникающая рана глазного яблока. (т.1 л.д. 35-36).

- протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2022, с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра квартиры по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: из кухни квартиры - нож с деревянной рукояткой; 1 СВДП, откопированная со стеклянной банки в комнате; Скрябиным А.А. были выданы шорты черного цвета и пара тапок в крови, с рук Скрябина А.А. были сделаны смывы, а также срезы ногтевых пластин с пальцев рук. (т.1 л.д.18-27),

- протоколом выемки от 28.02.2022, согласно которому у обвиняемого Скрябина А.А. изъят мобильный телефон «IPHONE SE» в розовом корпусе в черном чехле с сим-картой «Мегафон». (т.1 л.д. 179-184),

- протоколом осмотра предметов от 28.02.2022, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «IPHONE SE» в корпусе розового цвета в чехле черного цвета с сим-картой «Мегафон», который признан вещественным доказательством по делу, хранится при уголовном деле. (т.1 л.д. 185-190, 191),

    - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 02.03.2022, согласно которому у потерпевшего ФИО28 Д.В. были получены образцы буккального эпителия. (т.1 л.д. 84-85),

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 28.02.2022, согласно которому у Скрябина А.А. получены образцы буккального эпителия. (т.1 л.д. 92-93),

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 28.02.2022, согласно которому у Скрябина А.А. получены отпечатки пальцев рук на дактилокарту. (т.1 л.д. 88-89),

- протоколом осмотра предметов от 22.04.2022, согласно которому осмотрена 1 СВДП со следами рук; срезы ногтевых пластин; смывы с рук; кухонный нож; мужские спортивные шорты черного цвета, пара тапок черного цвета, которые признаны вещественными доказательствами по делу, хранятся при уголовном деле. (т.1 л.д. 198-202, 203-204),

- заключением эксперта № 245/209 от 18.04.2022, согласно которому на клинке ножа установлено наличие крови человека; сравнительный анализ генетических характеристик биологического материала на срезах ногтевых пластин пальцев кистей рук, на смывах с рук Скрябина А.А., на рукоятке ножа, следов крови на клинке ножа показал полное совпадение генетических характеристик между собой и с генетическими характеристиками образца слюны Скрябина А.А. и несовпадение с генетическими характеристиками образца слюны ФИО29 Д.В. (т.1 л.д. 123-134),

- заключением эксперта № 246/210 от 18.04.2022, согласно которому на шортах и паре тапок установлено наличие крови человека; сравнительный анализ генетических характеристик из следов крови на шортах и паре тапок показал полное совпадение генетических характеристик между собой и с генетическими характеристиками образца слюны Скрябина А.А. и несовпадение с генетическими характеристиками образца слюны ФИО30 Д.В.. (т.1 л.д. 139-147),

- заключением эксперта № Э/Д/71-22 от 28.03.2022, согласно которому на эмульсионном слое светлой дактилопленки имеется один след ногтевой фаланги пальца руки, перекопированный с банки из-под огурцов, который оставлен ногтевой фалангой большого пальца правой руки обвиняемого Скрябина А.А.. (т.1 л.д. 97-100),

- заключением эксперта № 52 от 17.03.2022, согласно которому при проведении судебно-медицинской экспертизы Скрябина А.А. установлены: кровоподтеки нижнего века левого глаза у наружного угла (1), правой стопы по тыльной поверхности в проекции 3-5 плюсневых костей (1); ссадины нижнего века правого глаза у наружного угла (1), левого плеча в нижней трети по внутренней поверхности (1), левого предплечья в верхней трети по внутренней поверхности (1), левого предплечья в средней трети по внутренней поверхности (1), левого предплечья в нижней трети по передней поверхности (1), левой кисти по ладонной поверхности в проекции второго пястно-фалангового сустава (1), правой кисти по тыльной поверхности в проекции третьего пястно-фалангового сустава (1), второго пальца правой кисти по тыльной поверхности в проекции верхнего межфалангового сустава (1), пятого пальца правой кисти по тыльной поверхности в проекции верхнего межфалангового сустава (1), области правого коленного сустава по передней поверхности (2).

Кровоподтек нижнего века левого глаза у наружного угла мог образоваться от действия тупого твердого предмета по механизму удара или давления и мог быть получен в течении 3-15 суток до момента проведения экспертизы – 28.02.2022г., что подтверждается его желтоватым цветом. Ссадины могли образоваться от действия тупого твердого предмета с ограниченной следообразующей поверхностью по механизму трения или удара с элементом скольжения и могли быть получены в течении 2-12 суток до момента проведения экспертизы – 28.02.2022г., что подтверждается наличием корочки, расположенной выше уровня окружающей кожи.

Установленные у Скрябина А.А. кровоподтек нижнего века левого глаза у наружного угла и ссадины НЕ влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, НЕ причинившие вреда здоровью (согл. п. 9 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194 н от 24.04.2008 г.). (т.1 л.д. 107-111),

- заключением эксперта № 216 от 04.04.2022, согласно которому у ФИО31 Д.В. установлены колото-резанные раны: левой скуловой области (1); правой скуловой области (1); лобной области/правой брови и верхнего века правого глаза (1 без разрыва интрамаргинального края века), проникающее склеральное ранение (1) правого глазного яблока с выпадением внутриглазных оболочек, с образованием гифемы, гипосфагмы (субарахноидальное кровоизлияние). Описание ран в медицинских документах как «колото-резанные», их ровные края свидетельствуют об их образовании от воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, не исключено при нанесении ударов ножом в область головы, как указано в постановлении. Наличие данных повреждений при обращении за медицинской помощью 27.02.2022 г., в т. ч. отсутствие признаков воспаления в области ран, характер оказанной медицинской помощи свидетельствуют о возможности образования повреждения в срок, указанный в постановлении, т.е. 27.02.2022 г. Установленные колото-резанные раны правой и левой скуловых областей, которые потребовали для своего лечения проведения первичной хирургической обработки с наложением швов, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 21 дня и поэтому расценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью (согл. п. 8.1. Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194 н от 24.04.2008 г.). (т.1 л.д. 157-161),

- заключением эксперта № 1080 от 27.04.2022, согласно которому у ФИО32 Д.В. установлены колото-резаные раны левой скуловой области (1), правой скуловой области (1), влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 21 дня и расценивающиеся, как легкий вред здоровью (согласно п.8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека); колото-резаные раны лобной области/правой брови и верхнего века правого глаза (1 – без разрыва интрамаргинального края века, проникающего склерального ранения (1) правого глазного яблока с выпадением внутриглазных оболочек, с образованием гипосфагмы (субконъюктивального кровоизлияния), гифемы и гемофтальма (внутриглазных кровоизлияний в передний и задний отделы глазного яблока) и развитием посттравматической нейрооптикопатии (необратимого нарушения функции зрительного нерва), повлекшее полное необратимое нарушение функции зрительного нерва, расценивающиеся, как тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть (свыше тридцати процентов) в связи с полной потерей зрения на правый глаз, условно обладающего зрением, равным единице (с ориентацией на остроту зрения неповрежденного левого глаза) в результате данной травмы (согласно п.6.11 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, а также п.24 и прим.1 к п.24 «Таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм…» того же Приложения); закрытый линейный перелом левого малого крыла основной кости (основания черепа в передней черепной ямке), расценивающийся, как тяжкий вред здоровью (согласно п.6.1.2 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека); закрытый оскольчатый перелом левого носового ската, влекущий за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 21 дня, расценивающийся, как легкий вред здоровью (согласно п.8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Колото-резаные раны могли образоваться от воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, не исключено при нанесении ударов ножом в область головы, характер повреждений в виде переломов свидетельствует об их образовании от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, что не исключает их образование от нанесении ударов кулаком в область головы. Для образования установленных колото-резаных ран потребовалось 3 травмирующих воздействия, для образования установленных переломов костей носа и левого малого крыла основной кости потребовалось не менее 2 травмирующих воздействий. (т.1 л.д. 171-175),

- показаниями потерпевшего ФИО33 Д.В., данными в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 40-43), а также в ходе судебного разбирательства, вцелом о том, что в ночь с 26 на 27 февраля 2022 года он находился в гостях у Скрябина А.А., где они вместе распивали спиртные напитки. В какой-то момент Скрябин А.А. нанес ему несколько ударов, но чем именно бил Скрябин А.А., он (ФИО34 Д.В.) не помнит. После этого он (ФИО35 Д.В.) потерял сознание. В результате причиненных ему телесных повреждений он (ФИО36 Д.В.) получил травму головы, потерял зрение правого глаза,

- показаниями свидетеля ФИО37 В.В., данными в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 62-66), а также в ходе судебного разбирательства, вцелом о том, что он является братом потерпевшего ФИО38 Д.В.. 26.02.2022 вечером он вместе с ФИО39 Д.В. и Скрябиным А.А. распивали спиртные напитки в квартире Скрябина А.А. по адресу: <адрес>. В 23 часа 27 минут 26.02.2022 он (ФИО40 В.В.) заказал такси и уехал домой, а ФИО41 Д.В. остался в квартире вместе со Скрябиным А.А.. 27.02.2022 днем ему позвонили сотрудники полиции, которые сообщили, что у его брата произошла драка со Скрябиным А.А., который нанес ФИО42 Д.В. удар ножом в глаз.

- показаниями свидетеля ФИО75 И.А., данными в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 77-79) и в ходе судебного разбирательства, вцелом о том, что он является генеральным директором ООО «Юг-Транс», где водителем работает Скрябин А.А.. 27.02.2022 рано утром ему позвонил Скрябин А.А., который сказал: «я не знаю, что произошло, Димка весь в крови, что делать!», на что он (ФИО76 И.А.) сказал Скрябину А.А. вызывать скорую помощь, на что Скрябин А.А. ответил, что уже вызвал скорую помощь и полицию. Скрябина А.А. он (ФИО77 И.А.) характеризует положительно, как исполнительного и не конфликтного работника,

- показаниями свидетеля ФИО78 А.С., данными в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 71-73), а также в ходе судебного разбирательства, вцелом о том, что он работает полицейским водителем ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга. 27.02.2022 в 06 часов 05 минут от оперативного дежурного поступила заявка о том, что по адресу: <адрес>, «мужчина в крови». По приезду на место, дверь в квартиру открыл Скрябин А.А., у которого все руки были в крови, и который сказал, что на кухне находится его друг, которого кто-то порезал ножом. На кухне на полу находился потерпевший ФИО43 Д.В., у которого все лицо было в крови. Скрябин А.А. пояснил, что между ним и ФИО44 Д.В. возник конфликт, в ходе которого Скрябин А.А. нанес ФИО45 Д.В. удар ножом в глаз. Далее приехали врачи СМП, которые госпитализировали ФИО46 Д.В..

- показаниями свидетеля ФИО79 Д.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, вцеллом аналогичными показаниям свидетеля ФИО80 А.С. об обстоятельствах выезда на место происшествия в квартиру Скрябина А.А. 27.02.2022. (т.1 л.д.68-70),

- показаниями свидетеля ФИО81 Н.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым она работает медсестрой-анестезистом специализированной бригады СПб ГБУЗ «ССМП Колпинского района». 27.02.2022 в 06 часов 10 минут она прибыла на вызов по адресу: <адрес> 3, где на кухне лежал потерпевший ФИО47 Д.В., а также в квартире находился хозяин квартиры Скрябин А.А., весь пол на кухне был в крови, на стенах были брызги крови. ФИО48 Д.В. пояснил, что между ним и Скрябиным А.А. возник конфликт, в ходе которого Скрябин А.А. ударил ФИО49 Д.В. ножом в глаз. ФИО50 Д.В. на месте была оказана неотложная медицинская помощь, после чего он был госпитализирован в СПб ГБУЗ №40». (т.1 л.д.74-76),

    - протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО51 Д.В. и обвиняемым Скрябиным А.А. от 20.04.2022, согласно которому ФИО52 Д.В. подтвердил свои показания о том, что 27.02.2022 в утреннее время Скрябин А.А. нанес ему удары ножом в глаз, а также кулаками по голове, после чего ФИО53 Д.В. был госпитализирован. (т.1 л.д.245-250),

- протоколом проверки показаний на месте от 28.02.2022, с фототаблицей, согласно которому Скрябин А.А. подробно рассказал и показал, каким образом и при каких обстоятельствах он причинил потерпевшему ФИО54 Д.В. телесные повреждения. (том 1 л.д. 227-238).

Оценивая вышеизложенные исследованные доказательства, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, следовательно, являются допустимыми.

Оснований сомневаться в правильности выводов проведенных экспертиз - не имеется. Экспертизы проведены лицами в исходе дела не заинтересованными, на основании закона и объективных данных, квалифицированным специалистом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, - и профессионально обоснованы.

Допрошенный в ходе судебного следствия потерпевший и свидетели, являются лицами в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора подсудимого указанные лица не имеют, их показания объективно подтверждаются добытыми по делу доказательствами.

Органами предварительного следствия действия Скрябина А.А. квалифицированы по ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 1 УК РФ, как покушение на убийство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

        Государственный обвинитель считает необходимым переквалифицировать действия Скрябина А.А. со ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 1 УК РФ на ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, так как наличие у Скрябина А.А. умысла на причинение смерти потерпевшему ФИО55 Д.В. не установлено.

    Исследовав всю совокупность представленных доказательств, включая показания подсудимого, а также показания потерпевшего ФИО56 Д.В. и свидетелей по делу, суд считает полностью доказанными действия Скрябина А.А., подпадающие под признаки преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ.

    С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Скрябина А.А. по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого не усматривается, так как Скрябин А.А. умышленно и противоправно нанес потерпевшему ФИО57 Д.В. не менее двух ударов кулаками и не менее трех ударов ножом в жизненно-важный орган - голову, причинив последнему телесные повреждения, которые расцениваются, как тяжкий вред здоровью.

О наличии в действиях Скрябина А.А. квалифицирующего признака «с применением предметов, используемых в качестве оружия», свидетельствуют все обстоятельства произошедшего, в том числе показания самого Скрябина А.А., показания потерпевшего и свидетелей, а также заключения экспертов. Судом достоверно установлено, что Скрябин А.А., используя нож, нанес им потерпевшему не менее трех ударов, причинив колото-резанные раны головы.

О наличии у Скрябина А.А. умысла на совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью свидетельствуют все обстоятельства содеянного, в том числе способ применения насилия, нанесение ударов в жизненно важный орган - голову, с применением ножа.

Показания подсудимого суд оценивает критически, в совокупности со всеми установленными обстоятельствами, как вариант защитной версии. Действия Скрябина А.А. не являлись бесцельными, а были направлены против личности потерпевшего и его здоровья. Степень тяжести и характер повреждений потерпевшего полно и объективно подтверждены экспертными заключениями. Нанося удары потерпевшему, Скрябин А.А. достоверно осознавал и желал наступления последствий в виде тяжкого вреда здоровью у потерпевшего. Достаточных оснований опасаться за свою жизнь и здоровье при нанесении ударов ножом потерпевшему, у Скрябина А.А. не имелось.

Назначая наказание подсудимому Скрябину А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Скрябина А.А. и условия жизни его семьи, а так же его состояние здоровья.

Суд учитывает, что Скрябин А.А. совершил преступление, отнесенное законом к категории тяжких.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Скрябин А.А. ранее не судим, признал вину в рамках своей правовой позиции и раскаялся в содеянном, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.

Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование Скрябина А.А. раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым подробных показаний в ходе проверки показаний на месте, а также в соответствие с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – оказание Скрябиным А.А. помощи потерпевшему, так как Скрябин А.А. непосредственно после совершения преступления самостоятельно вызвал потерпевшему скорую медицинскую помощь, в ходе судебного следствия выплатил 50000 рублей потерпевшему, пытаясь компенсировать причиненный вред. Указанные смягчающие обстоятельства влекут назначение наказания с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Состояние опьянения Скрябина А.А. в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд не признает, поскольку достоверно не установлено влияние данного состояние на совершение подсудимым преступления.

Учитывая, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░58 ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 1000000 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 40000-50000 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 1000000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░. 1099-1101 ░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░59 ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.1100, 1101 ░░ ░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 500000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

                 ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░68 ░░░69 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░60 ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1000000 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░70 ░░░71 ░ ░░░░░░ ░░░61 ░░░82 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 500000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ IPHONE SE ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

- ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: