Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2020 (2-1728/2019;) ~ М-1694/2019 от 20.11.2019

Дело № 2-76/2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Константиновой М.А. к Константинову Н.И., Константиновой О.М. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Константинова М.А. обратилась в суд с иском (с учетом последующих уточнений, поданных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ) к Константинову Н.И., Константиновой О.М. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер И., проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал И. на праве собственности на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков за коллективным садоводческим товариществом <данные изъяты>». При жизни И. завещание не составил. Наследниками первой очереди по закону после И. являлись его дети А. и Константинов Н.И., а также супруга - К. После смерти И. никто из наследников первой очереди по закону к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако А. фактически принял наследство после отца, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к сохранности имущества, обрабатывал земельный участок. Кроме этого, А. проживал вместе с отцом в одной квартире. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном жилом доме с наследодателем на день открытия наследства означает как фактическое принятие наследства. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец А., завещания он не оставил. Она является дочерью А., то есть наследником первой очереди по закону. Другим наследником первой очереди по закону является его супруга Константинова О.М., которая на наследство не претендует. В установленный законом шестимесячный срок после смерти отца она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариусом было отказано в оформлении наследственных прав, поскольку не сохранилась справка о том, что на день смерти И. ее отец был зарегистрирован вместе с ним в одной квартире. В настоящее время оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство по закону после отца И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Константинова М.А. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Константинова О.М. в судебном заседании исковые требования признала, указав, что она на наследство супруга А. не претендует, в оформлении его наследства дочерью Константиновой М.А. не возражает. И. на день открытия наследства проживал по адресу: <адрес>, совместно с супругой К., сыновьями А., Константиновым Н.И.

Ответчик Константинов Н.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором указал, что в удовлетворении иска он не возражает (л.д. №).

Третье лицо - представитель администрации г. Канаш ЧР при наличии надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия (л.д. №).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года при передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Согласно ст. 31 того же Кодекса право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

На основании постановления <данные изъяты> городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №) за И. для коллективного садоводства закреплен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в садоводческом товариществе коллективного сада «<данные изъяты>», что подтверждается государственным актом на земельный участок № (л.д. №).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №. Право на вышеуказанный земельный участок за И. в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано (л.д. №).

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу И. подлежит включению указанный садовый земельный участок.

И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.527 ГК РСФСР, ст.218 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что И. при жизни составил завещание, суд не располагает. Нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени И. не удостоверялось (л.д. №).

На основании ст.532 ГК РСФСР, ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении (л.д. №) и копии записи акта о рождении (л.д. №) следует, что А. и Н. являлись сыновьями И., а К. являлась его супругой (л.д. №), то есть А., Н. и К. являлись наследниками первой очереди по закону.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сведениям нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) наследственного дела на имущество И. не имеется. Тем самым в течение шести месяцев со дня смерти И. никто из наследников в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

В п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из пояснений истца Константиновой М.А., подтверждается показаниями ответчика Константиновой О.М. и другими материалами дела (л.д. №), И. на день открытия наследства проживал по адресу: <адрес>, совместно с супругой К., сыновьями А., Н. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на супругу наследодателя К. и сыновей А., Н.

Тем самым судом установлено, что после И. имущество в виде садового земельного участка принято супругой К. и сыновьями А. и Н. (по 1/3 доле).

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Согласно ст.ст.1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что К. при жизни составила завещание, суд не располагает. Нотариусами <данные изъяты> нотариального округа завещание от имени К. не удостоверялось (л.д. №).

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что А. и Н. являлись сыновьями К. (л.д. №), то есть наследниками первой очереди по закону.

Из представленного суду наследственного дела № на имущество К. (л.д. №) усматривается, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган обратились наследники первой очереди по закону сыновья А. и Н. Нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики А. и Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры и денежные вклады.

Тем самым А. и Н. приняли наследство после смерти К. одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

Принимая во внимание то, что А. и Н. после матери К. принята часть наследства в виде 1/3 доли квартиры и денежных вкладов, соответственно, ими принята и другая часть наследственного имущества в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный садовый земельный участок по 1/6 доле.

А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Доказательствами того, что А. при жизни составил завещание, суд не располагает, нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени А. не удостоверялось (л.д. №).

Судом установлено, что истец Константинова М.А. является дочерью А. (л.д. №), то есть наследником первой очереди по закону.

Из представленного суду наследственного дела № на имущество А. (л.д. №) усматривается, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган обратилась наследник первой очереди по закону - дочь Константинова М.А. Другой наследник первой очереди по закону - супруга наследодателя Константинова О.М. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Нотариусом Канашского нотариального округа Чувашской Республики свидетельство о праве на наследство по закону не выдано.

Тем самым Константинова М.А. приняла наследство после смерти отца А. одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Константиновой М.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Константиновой М.А. удовлетворить.

Признать за Константиновой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после отца А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья          Т.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено №