Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-90/2022 от 16.08.2022

Дело № 13-90/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Уинское Пермский край                     31 августа 2022 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе председательствующего Братчиковой Н.А.,

при секретаре Габовой И.В.,

с участием представителя заявителя ( ответчика по делу) Маджуга С.С.

заинтересованного лица (третьего лица) А.Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Д.Р.С. об отзыве исполнительных листов выданных по гражданскому делу №2-177/2021,

У С Т А Н О В И Л:

    Д.Р.С. обратился в суд с заявлением об отзыве исполнительных листов по гражданскому делу №2-177/2021.

В обоснование своих требований указал, что 06.07.2021 определением Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) утверждено мировое соглашение по гражданскому делу №2-177/2021, в соответствии с которым Д.Р.С. (ответчик) предпринимает меры к продаже квартиры по адресу: <адрес>. После совершения сделки купли-продажи квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Д.Р.С. обязуется выплатить А.В.Ф. (Истцу) в счет возмещения понесенных затрат 00 рублей, в пятидневный срок после получения денежных средств в полном объеме от совершенной сделки.

Ему (заявителю) стало известно о том, что по данному делу был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство -ИП от 17.02.2022.

О рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа Д.Р.С. извещен не был.

В мировом соглашении не указан срок возврата денег и реализации имущества. А.В.Ф. по его поручению занимается реализацией квартиры и земельного участка и владеет информацией о том, что имущество не продано, однако обратилась за выдачей исполнительного листа.

Заявитель Д.Р.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель заявителя Маджуга С.С. наставиал на заявлении по изложенным в нем доводам. Дополнил, что Д.Р.С. дал устное поручение А. о подборе покупателей для квартиры. Доказательств того, что он препятствует реализации квартиры, не предпринимает мер к ее продаже - не представлено. В связи с чем, оснований для выдачи исполнительного листа не имелось.

Заинтересованное лицо (истец) А.В.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Заинтересованное лицо (третье лицо) А.Р.А. возражал относительно отзыва исполнительного листа. Пояснил, что по устной договоренности с Д.Р.С. он вместе с А.В.Ф. искали покупателей квартиры. Все дальнейшие действия по продаже квартиры должен был совершать сам Д.Р.С.. Покупателей квартиры находили неоднократно. Однако Д.Р.С. препятствует совершению сделки. В январе 2022 года была назначена дата сделки купли-продажи квартиры, имелись покупатели, однако в связи с поведением Д.Р.С. (нехороших высказываний в адрес покупателей) покупатели отказались от сделки. Последний раз Д.Р.С. сообщил ему, что квартиру он продавать не будет. Доверенность для осуществления действий по продаже квартиры он им не выдал. Поскольку Д.Р.С. самостоятельно не принимает никаких мер к продаже квартиры и препятствует этому, А.В.Ф. обратилась за выдачей исполнительного листа и принудительным исполнением мирового соглашения.

Заинтересованное лицо Отделение судебных приставов по Уинскому и Октябрьскому районам УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные письменные доказательства, не находит оснований для удовлетворения требований заявителя.

Судом установлено, что 06.07.2021 Ординским районным судом Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) принято определение об утверждении мирового соглашения, заключенного между А.В.Ф. и Д.Р.С., на условиях: Д.Р.С. (ответчик) предпринимает меры к продаже квартиры по адресу: <адрес>. После совершения сделки купли-продажи квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Д.Р.С. обязуется выплатить А.В.Ф. (Истцу) в счет возмещения понесенных затрат 00) рублей, в пятидневный срок после получения денежных средств в полном объеме от совершенной сделки. Судебные расходы возмещению не подлежат. Каждая из сторон несет бремя судебных расходов самостоятельно. (л.д.105-106).

03.02.2022 от А.В.Ф. поступило заявление о выдаче исполнительного листа в связи с тем, что мировое соглашение от 06.07.2021 не исполнено добровольно. (л.д.112).

03.02.2022 А.В.Ф. выдан исполнительный лист ФС по гражданскому делу №2-177/2021. (л.д.114-115,126).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Уинскому и Октябрьскому районам УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство -ИП от 17.02.2022. (л.д.125).

В силу части 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

В соответствии с частью 4 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.

Таким образом, часть 4 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает признание ничтожным исполнительного листа только в случае его выдачи до вступления в законную силу судебного акта, другого условия для признания исполнительного листа ничтожным не предусмотрено.

П.11 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Из материалов дела усматривается, что исполнительный лист по данному делу выдан 03.02.2022, то есть после вступления судебного об утверждении мирового соглашения акта в законную силу и не является ничтожным.

Действующим законодательством установлено право обращения заинтересованного лица за получением исполнительного листа, в случае если утвержденное судом мировое соглашение, не исполнено добровольно, поскольку оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения (п.2 ст. 153.11 ГПК РФ). Отсутствие сведений о неисполнении условий мирового соглашения, содержащих обязанности одной стороны по продаже имущества либо по совершению (не совершению) определенных действий, не является основанием для отказа в выдаче исполнительного листа и для отказа судебного пристава-исполнителя в возбуждении исполнительного производства на основании выданного судом исполнительного листа о принудительном исполнении мирового соглашения, поскольку обстоятельства, связанные с исполнением, подлежат выяснению в ходе исполнительного производства.

Таким образом, у А.В.Ф., как стороны соглашения, имелось право на обращение в суд с вышеуказанным заявлением, которое ею было надлежащим образом реализовано. Порядок выдачи исполнительного листа не нарушен, извещение Д.Р.С. о рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа действующим законодательством не предусмотрено.

На основании изложенного, с учетом положений ст. 428 Гражданского процессуального кодекса РФ, у суда не имеется правовых оснований для отзыва исполнительного листа по гражданскому делу №2-177/2021.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Д.Р.С. в удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа серии ФС по гражданскому делу №2-177/2021 отказать.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское).

Председательствующий                         Братчикова Н.А.

13-90/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Данилов Рамиль Султанович
Суд
Ординский районный суд Пермского края
Судья
Братчикова Надежда Александровна
Дело на сайте суда
orda--perm.sudrf.ru
17.08.2022Материалы переданы в производство судье
17.08.2022Решение вопроса о принятии к производству
31.08.2022Судебное заседание
31.08.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
22.09.2022Материал оформлен
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее