Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1368/2023 ~ М-1200/2023 от 28.09.2023

№ 2-1368/2023

56RS0040-01-2023-001324-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ташла                                                                                           30 октября 2023 года

         Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.,

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием представителя истца Бримжаровой А.В. – Жукова А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бримжаровой Альбины Вуалиевны к администрации муниципального образования Степной сельсовет Ташлинского района Оренбургской области о включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности на земельную долю

УСТАНОВИЛ:

Бримжарова А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации МО Степной сельсовет <адрес>, указав, что её муж Б.М. умер <дата>. После его смерти осталась земельная доля площадью ... га в праве общей долевой собственности на земельный участок в ЗАО «***».

Наследство она приняла, так как осталась проживать в доме и стала пользоваться всем имуществом супруга. К нотариусу не обращалась. Других наследников нет.

Свидетельство на право собственности на землю Бримжаров М.Н. получить не успел, так как умер, но в Списке лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, он имеется.

Просит суд включить в состав наследства земельную долю, принадлежавшую Б.М., <дата> рождения, умершему <дата>, площадью ... га, находящуюся вправе общей долевой собственности на земельный участок единого землепользования в ЗАО «***» и признать за истцом право собственности по праву наследования на указанную земельную долю.

Истец Бримжарова А.В. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца Жуков А.М. просил удовлетворить требования Бримжаровой А.В. по заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО Степной сельсовет <адрес> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, с иском согласны. На земельную долю право муниципальной собственности в судебном порядке не признавалось.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Справкой о смерти № ... от <дата>, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес> подтверждается, что Б.М., родившийся <дата> умер <дата> в <адрес>.

Согласно справке о заключении брака, выданной отделом <адрес> по регистрации актов гражданского состояния филиала некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по <адрес> Б.М. и Бримжарова Альбина Вуалиевна заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака от <дата> произведена запись за .... Брак прекращен в связи со смертью супруга.

Постановлением администрации МО Степной сельсовет <адрес> от <дата> ...-п утвержден список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности совхоза «***» <адрес> в количестве 94 доли, опубликованной в газете «Маяк» от <дата> (список прилагается). Из приложения к постановлению следует, что в список лиц под номером 8 включен Б.М., площадь земельной доли ... умер <дата>

Согласно справке администрации МО Степной сельсовет <адрес> от <дата> Б.М. на момент смерти <дата> проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним была зарегистрирована и проживала жена – Бримжарова Альбина Вуалиевна.

Согласно публичному реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Б.М., умершего <дата> не заводились.

Из ответа Управления Росреестра по <адрес> от <дата> следует, что подлинный экземпляр свидетельства на право собственности на землю на имя Б.М. отсутствует. В списке лиц товарищества «***» подлежащих наделению земельными паями под номером 879 указан Б.М., <дата> рождения, чабан, земельная доля ... га.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно требованиям ст. 218 ГК РФ право собственности у граждан возникает, в том числе и по праву наследования в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Бримжарова А.В., являясь наследником первой очереди, в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ порядке приняла наследство, путем совершения действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, так как на момент смерти наследодателя Б.М. проживала с ним совместно.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Анализ представленных доказательств свидетельствует, что на день смерти Б.М. принадлежало право собственности на земельную долю размером 27,3 га, входящую в единое землепользование ЗАО «Степное», которая подлежит наследованию.

Следовательно, исковые требования Бримжаровой А.В. о включении спорной земельной доли в состав наследственного имущества после его смерти и о признании за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бримжаровой Альбины Вуалиевны удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Б.М., родившегося <дата>, умершего <дата> в <адрес> земельную долю площадью ... га, находящуюся в праве общей долевой собственности земельного участка единого землепользования ЗАО «***» <адрес>.

Признать за Бримжаровой Альбиной Вуалиевной, <дата> рождения (паспорт ...) право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью ... га, находящуюся в праве общей долевой собственности земельного участка единого землепользования ЗАО «*** » <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивировочного текста решения суда.

Мотивированный текст решения составлен 07 ноября 2023 года.

Судья                                                     Е.Г. Поротько