Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2023 от 01.08.2023

Уголовное дело №1-150/2023

УИД 25RS0033-01-2023-000753-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2023 года с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной Е. Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Черниговского района Приморского края Пинчук О.Е.,

защитника адвоката Закревского В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

СМП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образования основного общего, работающего бурильщиком скважин у ИП Тян В.В., холостого, имеющего двух малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ,

установил:

СМП, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут, находясь во дворе <адрес> края, в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь прямым умыслом, направленным на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес>, административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не исполненного в части лишения права управления транспортными средствами и на основании ст. 4.6 КоАП РФ, СМП, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считающийся подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушает безопасность дорожного движения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в соответствии с п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, сел за руль принадлежащего ему автомобиля марки «Nissan Liberty», государственный регистрационный знак Е579РВ125, завел двигатель и начал движение на указанном автомобиле по автодорогам села <адрес>, до момента когда, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут, в районе <адрес> края, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, которые пресекли тем самым его преступные действия, и установили факт алкогольного опьянения с помощью анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор исполнение Юпитер-К заводской №, имеющего свидетельство о поверке № С-ГШФ/06-10-2022/192363598 до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в выдыхаемом воздухе СМП содержалось 0,484 миллиграмма этанола на литр выдыхаемого воздуха, что согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ превышает пределы наличия абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый СМП виновным себя признал полностью.

Подвергнув анализу собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого СМП по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так подсудимый СМП, показания которого на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены в судебном заседании при производстве предварительного расследования (л.д. 63-67) показал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и за данное административное правонарушение ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок на один год шесть месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о назначении административного наказания не обжаловал, был согласен с принятым решением. Водительское удостоверение в органы ГИБДД по месту жительства он сдал ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде лишения права управления транспортным средством не исполнено. У него в собственности имеется автомобиль марки «Nissan Liberty», государственный регистрационный знак Е579РВ125, который он приобрел в феврале 2023 года за 170000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ он данный автомобиль оформил на свое имя в органах ГИБДД, он является его собственностью. ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома, с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное. Около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он решил отвести С на автовокзал. Он понимал, что употреблял спиртное и находится в состоянии алкогольного опьянения, а законом запрещено управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, но все равно решил поехать на автомобиле, так как чувствовал себя нормально. Так, в 23 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел с <адрес>, сел в автомобиль марки «Nissan Liberty», государственный регистрационный знак Е579РВ125, припаркованный во дворе <адрес>, завел двигатель, и поехал на автовокзал, его сестра С находилась на пассажирском сиденье. Когда они ехали по <адрес>, в зеркало заднего вида он увидел, что следом за ним движется служебный автомобиль сотрудников ДПС со специальными световыми сигналами, которые потребовали его остановить автомобиль, по требованию сотрудников ДПС ГИБДД он остановил свой автомобиль в районе <адрес> в <адрес>. Он пояснил сотруднику ДПС ГИБДД, что удостоверения на право управления транспортными средствами у него нет, так как он лишен права управления транспортными средствами. Сотрудник ДПС ГИБДД спросил его, употреблял ли он спиртное, он ответил, что употреблял. Задержали его 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ и сотрудник ДПС ГИБДД предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Затем у него с помощью анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе был произведен отбор проб паров этанола в выдыхаемом воздухе. По результатам которого, из анализатора был распечатан протокол теста, согласно которого было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно тест показал 0,484 миллиграмм этанола на литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования он согласен. Автомобиль «Nissan Liberty», государственный регистрационный знак Е579РВ125 был изъят сотрудником ДПС ГИБДД и помещен на стоянку временного задержания транспортных средств, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании СМП указанные показания подтвердил.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> СВС, показания которого (л.д. 44-47) были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при производстве предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции И заступил на дежурство по обеспечению безопасности дорожного движения на автодорогах <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 они с И на служебном автомобиле ехали по <адрес>. Подъезжая к перекрестку <адрес>, они увидели, как по автодороге по <адрес> движется легковой автомобиль марки «Nissan Liberty», государственный регистрационный знак Е579РВ125, они решили проверить документы у водителя данного автомобиля и проследовали следом за данным автомобилем. Двигаясь за данным автомобилем по <адрес>, они включили специальные световые и звуковые сигналы, и потребовали водителя автомобиля марки «Nissan Liberty», государственный регистрационный знак Е579РВ125 остановиться. Водитель данного автомобиля остановил автомобиль марки «Nissan Liberty», государственный регистрационный знак Е579РВ125 на обочине автомобильной дороги в районе <адрес>.

Он подошел к данному автомобилю, на водительском сидении в автомобиле сидел СМП Он вышел из автомобиля, представился и потребовал предъявить документы на право управления транспортными средствами. СМП пояснил, что водительского удостоверения у него нет, так как он ранее был лишен права управления транспортными средствами. В ходе разговора с СМП, у последнего были обнаружены признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, поэтому он решил, что СМП находится в состоянии опьянения, также он спросил у СМП, употреблял ли тот спиртное, СМП ответил, что употреблял. В автомобиле на заднем правом пассажирском сидении находился пассажир женщина, которая из автомобиля не выходила и в дальнейшем разбирательстве не участвовала. Он предложил СМП пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что тот добровольно согласился. У СМП помощью анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер-К», заводской №, имеющего свидетельство о поверке № С-ГШФ/06-10-2022/192363598 до ДД.ММ.ГГГГ, был произведен отбор проб паров этанола в выдыхаемом воздухе. По результатам которого, из анализатора был распечатан протокол теста, согласно которого было установлено, что СМП находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно тест показал 0,484 миллиграмм этанола на литр выдыхаемого воздуха. По результатам освидетельствования он составил акт освидетельствования. С результатами освидетельствования СМП был согласен, о чем собственноручно написал в акте освидетельствования. При осуществлении проверки по базе АБД МВД России, Клон, ФИС ГИБДД МВД России было установлено, что СМП был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему был назначен административный штраф в размере тридцать тысяч рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После этого, ДД.ММ.ГГГГ им было вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ, после получения судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ было прекращено, затем был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который вместе с собранными материалами был передан в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, так как на период ДД.ММ.ГГГГ СМП считается подвергнутым административному наказанию, и в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Свидетель Б, показания которой (л.д. 52-54) были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при производстве предварительного расследования показала, что она проживает по адресу: <адрес> совместно со своим сожителем СМП и тремя детьми несовершеннолетними дочерьми. СМП не является отцом двух из них, но принимает участие в их воспитании, их совместный ребенок и ее дети проживают вместе с ними и находятся на иждивении у нее и у ее сожителя СМП У ее сожителя СМП в собственности имеется автомобиль марки «Nissan Liberty», государственный регистрационный знак Е579РВ125. ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут СМП употреблял спиртное. Около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ его сестра С попросила СМП вызвать ей такси, так как она собралась ехать на автовокзал, расположенный в пгт. <адрес>. СМП стал вызывать такси, но в этот момент все таксисты были заняты, и ждать такси необходимо было длительное время. В связи с чем СМП сказал, что сам отвезет свою сестру С на автовокзал. В 23 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сестрой С вышли из <адрес>, СМП сел в автомобиль марки «Nissan Liberty», государственный регистрационный знак Е579РВ125, припаркованный во дворе <адрес>, завел двигатель, и поехал отвозить свою сестру на автовокзал, которая также села с ним в автомобиль на заднее правое пассажирское сидение. Когда СМП вернулся домой, он ей сообщил, что был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения. Автомобиль марки «Nissan Liberty», государственный регистрационный знак Е579РВ125 у него был изъят сотрудниками ДПС ОГИБДД и помещен на стоянку временного задержания транспортных средств в <адрес>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, СМП признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно протокола <адрес>2 об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 9), ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 08 минут в районе <адрес>, СМП, отстранен от управления автомобилем марки «Nissan Liberty», государственный регистрационный знак Е579РВ125.

Из Акта 25 АКТ № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола теста (л.д. 10, 11) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут в районе <адрес>, СМП, при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер-К», заводской №, имеющего свидетельство о поверке № С-ГШФ/06-10-2022/192363598 до ДД.ММ.ГГГГ освидетельствован на состояние алкогольного опьянения; в ходе освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, результат 0,484 мг/л.

Согласно протокола <адрес>1 изъятия вещей и документов (л.д. 15), ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут по адресу: <адрес> изъят автомобиль марки «Nissan Liberty», государственный регистрационный знак Е579РВ125.

Из протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-39, 40-43) следует, что в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут участка местности, расположенного во дворе <адрес>, участвующий в осмотре СМП указал на данный участок местности, с которого он ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут на автомобиле марки «Nissan Liberty», государственный регистрационный знак Е579РВ125, поехал по автомобильным дорогам <адрес>, будучи при этом в состоянии алкогольного опьянения; в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 35 минут до 10 часов 55 минут участка местности, расположенного в районе <адрес>, который находится на обочине автомобильной дороги общего пользования, расположенной по <адрес>, участвующий в осмотре СМП указал на данный участок местности, на котором в 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> во время управления автомобилем марки «Nissan Liberty», государственный регистрационный знак Е579РВ125, будучи при этом в состоянии алкогольного опьянения.

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, произведенной на стоянке временного задержания транспортных средств по адресу: <адрес> изъят автомобиль марки «Nissan Liberty», государственный регистрационный знак Е579РВ125, который был осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и передан на ответственное хранение на стоянку временно задержанных транспортных средств, по адресу: <адрес> (л.д. 90-93, 94-101).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80-88), осмотрен компакт-диск с видеозаписью проведения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, произведенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░. 15 ░░ ░░); ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 38 ░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) № ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. 77-78), ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 15 ░. 6 ░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ Nissan Liberty ░░░ ░579░░125, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 104.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.