Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2020 от 21.01.2020

Дело № 1-22 (2020)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рассказово 19 февраля 2020 года

Рассказовский районный суд Тамбовской области под председательством судьи Желтовой Н.А., с участием:

государственного обвинителя Даньшовой Г.В.,

подсудимого Морозова А.Е.,

его защитника – адвоката Кроник В.В.,

при секретаре Барановой Т.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Морозова Александра Евгеньевича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего водителем в ООО «<адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов А.Е. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

А именно: дд.мм.гггг в вечернее время Морозов А.Е., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя свой мобильный телефон марки «орро», посредствам сети интернет и мобильного приложения «Телеграмм» достиг договоренности с неустановленным лицом, именуемым «Дядя Федор», о продаже ему наркотического средства. Получив номер банковской карты, для оплаты наркотического средства, произвел электронный платеж посредством мобильного приложения «<данные изъяты>» в сумме 1500 рублей по указанному неустановленным лицом именуемым «Дядя Федор» номеру банковской карты. Затем получил сведения о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, расположенного на земле у основания дорожного знака «Уступи дорогу», установленного на съезде с 22 км. автодороги «<адрес> и 10 метрах от нее. После чего, в этот же день, в дневное время Морозов А.Е., располагая данной информацией, реализуя свой преступный умысел, прибыл по сообщенному ему адресу, где поднял с земли, тем самым приобрел сверток с веществом массой не менее 2,1 грамма, содержащий в своем составе наркотическое средство- гашиш, после чего положил его в пепельницу принадлежащего ему автомобиля марки № с регистрационным знаком № и стал незаконно хранить без цели сбыта до момента изъятия.

дд.мм.гггг около 16 часов 45 минут на участке местности, расположенном у <адрес>, Морозов А.Е., находящийся в состоянии наркотического опьянения был задержан сотрудниками полиции. После чего в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 40 минут в ходе проведения досмотра автомобиля марки № с регистрационным знаком № приобретенное Морозовым А.Е. наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг, вещество массой 2,1 грамма, изъятое дд.мм.гггг у Морозова А.Е., содержит в своем составе наркотическое средство - гашиш, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и отнесено к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество изъятого у Морозова А.Е. вещества весом 2,1 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство гашиш, образует значительный размер.

При производстве предварительного следствия по уголовному делу Морозов А.Е. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

В судебном заседании Морозов А.Е. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и вновь заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Его защитник Кроник В.В. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражают против его удовлетворения.

Данное ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, т.е. добровольно, после консультаций с адвокатом и уяснением порядка и последствий разбирательства дела в особом порядке, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и материалов дела суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, вина его подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия Морозова А.Е. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания Морозову А.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а так же личность подсудимого, который ранее не судим (л.д. 112), на учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит (л.д. 118, 120), иных заболеваний не имеет, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 113), вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 101-104), а также наличие малолетних детей у подсудимого (л.д. 115, 116), суд, в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Наказание Морозову А.Е. суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что для достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, исправление и его перевоспитание возможно при назначении наказания в виде штрафа, с учетом его материального положения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Морозова Александра Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с № ИНН № КПП № р/с 40№, Отделение Тамбов <адрес>, БИК № КБК 18№, ОКТМО 68725000, УИН 11№.

Меру пресечения Морозову А.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения МОМВД России «Рассказовский»: наркотическое средство – гашиш массой 1,9 грамма (масса после экспертного исследования) – уничтожить; DVD – диск, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «орро» модель № IMEI: №, IMEI: № с сим картами: сотового оператора «<адрес>» № 4 4G+ и сотового оператора «МТС» 8№ 8, переданные на ответственное хранение Морозову А.Е. – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 10 суток, через Рассказовский районный суд, со дня его провозглашения, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья Н.А. Желтова