Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8971/2023 ~ М-7596/2023 от 09.11.2023

№ 2-8971/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки, <адрес>                  27 декабря 2023 года

    Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Молчанова С. В. при секретаре ФИО4 А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженность
по договору подряда от <дата> № С2709 в размере 177 101 руб. – уплаченный аванс, 177 101 руб. – неустойка, 177 101 руб. – штраф.

В обосновании своих требований указав, что <дата> стороны заключили договор подряда № С2709 на изготовление мебели по специальному заказу, согласно которому подрядчик обязуется по заданию заказчика изготовить и передать
в собственность мебель, а заказчик обязуется принять и уплатить за нее цену.

Однако, акт о передачи мебели сторонами не подписан ввиду непередачи всех товаров по договору.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело (далее – ГПК РФ), причину неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и представленные доказательства по правилам
ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух
или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307–419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п. 3).

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются
по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами,
а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,
за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор подряда
от <дата> № С2709 (далее - договор) на изготовление мебели.Согласно п. 5. 1 договора стоимость работ составила 882 999 руб.

Пунктом 5. 4. заказчик обязан (истец) внести аванс 70 % в качестве предоплаты, что составляет 618 100 руб.

Платежным поручение от <дата> № 574 оплата аванса подтверждается.

Пунктом 2.2 договора, срок изготовления составляет 60 рабочих дней с даты утверждения и подписания технического задания.

Техническое задание утверждено <дата>.

Таким образом сроком поставки изделия является <дата>.

Истцом от ответчика получены изделия частично на сумму 440 999 руб.

Между тем, п. 2.9 приемка изделия оформляется актом сдачи-приемки выполненных работ, подписанного обеими сторонами. С момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ исполнитель считается выполнившим все свои обязательства по настоящему договору.

Однако акт приема-передачи сторонами не подписан, в материалы дела
не представлен.

Доказательств исполнения обязательства полностью или частично
не представлено.

Таким образом сумма не поставленный мебельный изделий составляет 618 100 руб. - 440 999 руб. = 117 101 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой устранить недостатки по заказу. Доказательств исполнения данного требования ответчиком не представлено.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ, а также в случае нарушения срока уведомления Заказчика о готовности работ, нарушения срока передачи результата выполнения работ Заказчику последний вправе потребовать от Подрядчика уплаты неустойки
в размере 0,01% от цены договора за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Как усматривается из представленных доказательств просрочка исполнения обязательства за период с <дата> по <дата> составила 283 дней.

Подлежащая начислению неустойка за неустранение недостатков составляет
177 101 руб., что является соразмерной последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с п.6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» суд взыскивает с застройщика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 177 101 руб.

Ответчик каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца
не представил.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требование

Согласно ст. 98 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ФИО2 по договору от <дата> № С2709 задолженность 177 101 руб. – уплаченный аванс, 177 101 руб. – неустойка, 177 101 руб. – штраф. 80 000 руб. – расходы по оплате юридических услуг.

Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком
в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,
в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе
в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    С. В. Молчанов